Чесно кажучи, я не чекав в сьогоднішній гри з Ворсклою якихось нових ходів, нових рішень та чогось нового, як нам обіцяли. Й нічого нового не побачив. З нічого не виникло щось. Тому лише тезисно про побачене.
Сподобалась інтелектуальна трійця: Буяльський, Шепелєв та особливо Дуелунд. Вони починали всі атаки, які потім бездарно, на жаль, завершали Русін з Вербичем.
Від цієї трійки йшла вся гострота в грі. Навіть абсолютно випадковий гол Буяльського при через безглузду помилку кіпера полтавців став підтвердженням того, що лише нестандартне рішення в такій грі може стати приводом до перемоги. Я не думаю, що Віталій цілеспрямовано бив по воротам, але Різник також не думав цього й вирішив піти навперейми м’ячу, який підступно захотів полетіти за комір кіперу.Сподобались їх гра в стіночку, дивлячись на яку навіть згадав далекі вже часи Спартака. Сподобались їх передачі врозріз між лініями. Сподобалось, як вони розганяли атаку, сподобалось прискорення атаки біля карного майданчика Ворскли. Мені здається ми маємо центр, що повинен вести гру. І хоч комусь так подобається Шапаренко, необхідно сказати, що Дуелунд нині дивиться на порядок краще Миколи. А то й на два.
Здавалось ще трохи – трохи й Ворскла буде покладена на лопатки. Але як завжди чогось не доставало. А не доставало завершення. І це найбільше не сподобалось. Хочемо ми, чи не хочемо, але Русін не вписався в цю схему. Він був скрізь. Він добре рухався. Але не там де потрібно.
Я чесне слово до сих пір не розумію чого йому не вистачає: чи футбольного розуму, чи футбольної техніки. А можливо просто йому не достатньо футбольної нахабності, якою без меж накачаний Вербич. Він як форвард, єдиний форвард, тільки двічі чи тричі прочитав команду й слава богу якраз в той момент, коли це було потрібно, коли забивали другий гол. Але для форварда це мало. Дуже мало. Навіть якщо він наш український Жиру..
Сподобалась, як завжди, настирливість Вербича. Гра в нього не йшла абсолютно. Він то перетримував м’яча, то віддавав його невпопад, то бив з хороших положень по горобцям, але якраз він й спас Динамо від ганьби.
Абсолютно не сподобався захист. Абсолютно. Так провалюватись, як провалювався Миколенко з Шабанов не тільки не можна, але й злочинно для гравців Динамо.
Так давати себе обігравати, як давав себе обігравати Кенджора особливо в останні хвилин 20-ть, негідно навіть у дворовому футболі.
Так втрачати позицію, як втрачав її Попов, заборонено навіть в Антарктиді, якщо й там грають в футбол.
Так зламати гру як зламав її Михайличенко, випускаючи замість найкращого на той момент гравця Дуелунда захисника Караваєва, який абсолютно не вписався в гру, не вмів навіть Хацкевич. А де поділася хвалена фізика Олексія Олександровича! Виявилося, що вийшли в другій половині гри африканські футболісти Ворскли обігравали наших накачаних суперменів, яке всю першу частину зимових зборів присвятили тільки цього, немов добірна шпана піонерів?
Одним словом нове обличчя михайличенківського Динамо виявилось хоч трохи кращим, але все-таки добре знайомим обличчям Хацкевича.
Чекаємо продовження. Яке воно буде?
З повагою,
Скіф.
2. Дуэлунд мне тоже очень нравится. Но Вы опять же упускаете, что он играет пока на "чистых мячах". То есть, чтобы он проявил свои качества, для него нужно мяч отобрать и выложить ему в ноги. В противном случае он проведет весь матч без мяча. Что и произошло бы в отсутствие Сидорчука. А заменили датчанина по двум очевидным причинам: во-первых, он устал, а во-вторых, наш правый фланг защиты проваливался постоянно. Кендзьора регулярно не справлялся на позиции, а Попов постоянно опаздывал со страховкой. И с этим нужно было что-то делать, потому что к концу матча это принимало угрожающий характер.
3. Согласен на 100% с выводом аналитиков сайта, что игру, в большей степени, чем Дуэлунд, создавал "ненавистный здесь многим" Буяльский.
Я в принципе поражаюсь тому, что с языков не сходят едва ли ни проклятия в адрес игроков, на которых держится результат Динамо: Сидорчука, Буяльского, еще недавно - Беседина... Как и тому, как затравили Гармаша, игрока, который мог один перевернуть ход матча. При этом последнему инкриминировали "постоянные карточки", которых на поверку оказывалось меньше, чем у половины состава Шахтера во главе с Тайсоном, Марлосом, Степаненко, Мораесом и Исмаили... И, не глядя на это, "доброжелатели" создали вокруг одного из талантливейших и преданнейших Динамо игроков ауру грубияна. Сейчас тем же занимаются в адрес Буяльского и Сидорчука... Либо по непониманию, либо вполне целенаправленно...
3. Вербич - не Месси. Он - Вербич! И ценность его в том, что он, в отличие от большинства игроков Динамо, идет на "неоправданные" шаги. Другими словами, там, где другой на его месте сыграет по-проще, он полезет на рожон. Да, часто потеряет мяч, но нередко и решит исход встречи. Таков это игрок - Вербич. И его недостатки являются продолжением его достоинств. И не нужно его переделывать, проще купить Месси...
4. Мне жаль, что вчера не нашлось места в составе де Пене... С моей точки зрения, футбольный интеллект этого парня самый высокий в команде. Ему бы еще не лениться отрабатывать в фазе обороны, и цены бы ему не было. А так, как мне кажется, тройка Буяльский - де Пена - Дуэлунд может решать на поле самые серьезные задачи. Конечно, при наличии в опорной зоне надежного треугольника. Без этого - никак. А пока из этого треугольника на уровне лишь Сидорчук. А жаль.
С Днем Рождeния !
Многая Літа!
https://www.youtube.com/watch?v=aWKtHoxDeyM
Виноградная косточка
https://www.youtube.com/watch?v=uqP9jLwHW5c&list=RDuqP9jLwHW5c&start_radio=1&t=25
Moi Goda
https://www.youtube.com/watch?v=DryL9zFLjM8
Видно же, что умышленно забрасывал за шиворот (и это сам Виталий потом подтвердил).
Мы все хотим, чтобы можно было сравнивать с лучшими временами. Но шиковать все равно приходится в пределах наших доходов.
И опять же: с моей точки зрения, неверно рассматривать действия отдельных игроков в отрыве от общей игровой схемы. А она у Михайличенко начала прорисовываться - вот почему Дуэлунд не выдержал всю игру, вот почему не хватило мобильности полузащите, плохо возвращавшейся в оборону. Но в то же самое время возросла активность Буяльского, получившего в рамках схемы больше пространства и свободы действий.
Поглядите хотя бы на то, что соперникам Динамо все труднее и труднее выстраивать всяческие "автобусы". И что моменты у их ворот возникают закономерно. Другой вопрос - как они реализуются. Но здесь опять же "ножки по одежке". Динамо стало изматывать соперника постоянными атаками - а ведь совсем еще недавно играло с длительными периодами без мяча.
Я всегда или почти всегда на стороне тренеров, которых здесь просто затюкивает "стая товарищей", которым "фсьопропало". Но это плохая основа для оценок.
вот ты пишешь в недавнем "личном блоге" мол ...в позапрошлом году здесь появился клон, принявшийся постить чушь от моего имени...
Но позвольте!
насколько я помню - вся вина того "клона" заключалась в том, что он просто оформлял в виде отдельных блогов ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО твои посты со Стены, ни буквы в них не меняя!
"Чушь", говоришь?
)))
2. Дуэлунд мне тоже очень нравится. Но Вы опять же упускаете, что он играет пока на "чистых мячах". То есть, чтобы он проявил свои качества, для него нужно мяч отобрать и выложить ему в ноги. В противном случае он проведет весь матч без мяча. Что и произошло бы в отсутствие Сидорчука. А заменили датчанина по двум очевидным причинам: во-первых, он устал, а во-вторых, наш правый фланг защиты проваливался постоянно. Кендзьора регулярно не справлялся на позиции, а Попов постоянно опаздывал со страховкой. И с этим нужно было что-то делать, потому что к концу матча это принимало угрожающий характер.
3. Согласен на 100% с выводом аналитиков сайта, что игру, в большей степени, чем Дуэлунд, создавал "ненавистный здесь многим" Буяльский.
Я в принципе поражаюсь тому, что с языков не сходят едва ли ни проклятия в адрес игроков, на которых держится результат Динамо: Сидорчука, Буяльского, еще недавно - Беседина... Как и тому, как затравили Гармаша, игрока, который мог один перевернуть ход матча. При этом последнему инкриминировали "постоянные карточки", которых на поверку оказывалось меньше, чем у половины состава Шахтера во главе с Тайсоном, Марлосом, Степаненко, Мораесом и Исмаили... И, не глядя на это, "доброжелатели" создали вокруг одного из талантливейших и преданнейших Динамо игроков ауру грубияна. Сейчас тем же занимаются в адрес Буяльского и Сидорчука... Либо по непониманию, либо вполне целенаправленно...
3. Вербич - не Месси. Он - Вербич! И ценность его в том, что он, в отличие от большинства игроков Динамо, идет на "неоправданные" шаги. Другими словами, там, где другой на его месте сыграет по-проще, он полезет на рожон. Да, часто потеряет мяч, но нередко и решит исход встречи. Таков это игрок - Вербич. И его недостатки являются продолжением его достоинств. И не нужно его переделывать, проще купить Месси...
4. Мне жаль, что вчера не нашлось места в составе де Пене... С моей точки зрения, футбольный интеллект этого парня самый высокий в команде. Ему бы еще не лениться отрабатывать в фазе обороны, и цены бы ему не было. А так, как мне кажется, тройка Буяльский - де Пена - Дуэлунд может решать на поле самые серьезные задачи. Конечно, при наличии в опорной зоне надежного треугольника. Без этого - никак. А пока из этого треугольника на уровне лишь Сидорчук. А жаль.
Но что касается Кадара, там двойственная ситуация. Безусловно, он - самый сильный из наших ЦЗ. Но если там не прекратятся демарши с его стороны, в составе его быть не должно. Не имею права его огульно охаивать, но вполне допускаю, что он может делать продуманные ляпы, чтобы добиться желаемого для себя трансфера "за ненадобностью"... Он себе на уме, хоть у меня нет оснований его в подобном обвинить.
Ну, это, конечно, из невероятных вероятностей...
Бедный Гармаш. Одну игру из десяти "перевернет", остальные бегает с выпученными глазами как белка из Ледникового периода, потом прое...т в тотализатор, получает расстрелянную машину, а мы негодяи такие, травим и травим, травим и травим.
Тогда давайте Поланского обсудим, как такой может кино снимать?
"Что может говорить хромой об искусстве Герберта фон Караяна, если ему сразу сказать, что он хромой?" ©
"Одну игру из десяти "перевернет"
------------------
А остальные чаще "переворачивают"?
Как по мне, так вполне достаточно, что одно его появление в составе команды наводило на рыжих панический ужас... Потому и занялись его травлей на всех уровнях и по всем направлениям. Благо, у нас здесь полно желающих подыграть...
Потому и не было стабильности. Его вывести из себя было проще, чем бензин поджечь.
А больше я что-то не припомню радости на крысиных мордочках, когда обнаруживали в составе Дениса...
Честное слово, я его не исключал. Просто наш капитан сыграл в свою силу, ничем не удивив и ничего не напартачив. Как обычно. Как обычный опорник.
Ну, сравните его с "нашим всем" незаменимым Степаненко. Ломает себе ноги потихоньку, под любвеобильными взглядами наших арбитров, а поди ж ты, на всех плакатах красуется.
Разве тот подвиги совершает? Так нет, звездочки себе на фюзеляже за каждую сломанную ногу рисует - и все подвиги... Считается, что этого вполне достаточно.
С Сидорчуком только и отличий-то, что наш ноги не ломает (арбитры здесь бдят...), да с пяток разрезающих передач за матч таки делает.
Хотите, чтобы как Ракитич? Так уже давно бы у нас не играл...
Это, как стемнеет, сюда из нор выползает всякая рыжая нечисть и начинает то единственное, на что она способна: гадить втихаря.
У того самого ВВЛ тоже с "изюминками" было не густо , в основном по расписанию ,но был стиль и игра . Здесь ни того ни другого не наблюдается.Увы((((
На жаль, час плине і реалії сьогодні зовсім інші. Грати, звичайно, треба прагнути краще, але згадувати, що було 20 років тому?
Повертаємось від мобільного зв`язку до дискових дротових пристроїв? )
Інстаграм, дівчаток вже не відмінити, як і заборону компартії.
Вболіваємо за сучасне Динамо, чекаємо, сподіваємось.
Очень очищает зрение...
Рекомендую.
Но, каюсь, спутать Буяльского с Де Пеной - криминал...
Спасибо, что исправили.
Может прорвет, и заиграют. А может еще хуже станет.
"Физика" в школе Лобановского должна проявляться по ходу сезона
А первые матчи что зимой, что (особенно) летом всегда были унылым зрелищем, ну как вчерашнее
оно, может, ничего и не изменится, но подождать можно
Я совсем не защищаю Михайличенко - мне многое сейчас не нравится.
Мне например, кажется, что Сидорчук - инородное тело в команде... но... он основной игрок при всех тренерах... наверное я что-то не понимаю.
Не понимаю, чем Кендзёра лучше Караваева...
Не понимаю, почему постоянно заигрывающийся Вербич лучше более командного деПены...
Но как минимум команда сейчас бежит и есть хоть какая-то мысль, а не простой "бей-беги"
Я считаю, что футбольный интеллект Микаэля наголову выше футбольного интеллекта Караваева.
Как и замена Шепелева на Буяльского, добавив бегодни, ни на йоту не добавила мысли.
Видимо Михайличенко решил после пропущенного гола перебегать полтавчан. Слава богу, что все получилось. Все ведь было грани - 50 на 50: помните ту страшную атаку Ворсклы на 76 минуте.