Просматривая предъявленный нам, как откровение от Бебеха, фильм “Неизвестное Динамо” мы увидели многое:
- и хаотичное движение фишек со скороговоркой Хацкевича на доске визуализации игры;
- и молчаливое рассматривание этой визуализации игроками;
- и отсутствие вопросов от украинских игроков;
- и написанные маркером на доске за спиной ИМС фамилии Кравца, Селина, Мораэса, Антунеша, Громова при представлении команде Михайличенко в августе 2019;
- и много чего иного, после которого становится ясно почему Динамо находится в глубокой пропасти.
Но больше всего меня поразило даже не это, а настойчивое требование Хацкевича , сказанное не раз: “Давите на суддей”. В моих размышлениях о Динамо таких мыслей даже и не предполагалось. Потому, что считал, что Динамо всегда было командой бойцов, а не неженок - гимназисток. Да как вспомню тех же Сабо с Бессоновым, Соснихина с Фоменко, Мунтяна с Яковенко, Серебряникова с Колотовым и не поверю, что Маслов с Лобановским мог такое требовать.
Сидорчук, Буяльский, Шабанов, Попов, Русин – богатыри не вы. Не Вы. Ибо вы научились давить на арбитров, вымаливая горчичник или удаление, но не научились играть в футбол. Вчера вы, как подкошенные падали на весеннюю уже зеленую траву, словно получали удар правой в челюсть от Мохамеда Али или апперкот от Тайсона.
Футбол - не балет, утверждали в моем детстве, а трус не играет, не только в хоккей, но и в футбол. И если бы нынешние динамовцы играли в те далекие времена и получали удар по голове шнуровкой того тяжелого мяча или вступали в стык с тем же Сабо , Косой –Никулиным, а тем более с Автогеном –Новиковым, то их всех бы вынесли на носилках в первые 10-ть минут игры.
Да, я согласен, что Александрия играла жестко, но не скажу чтобы грязно, и не настолько, чтобы изображать безмерную боль, мировую скорбь, звать на поле врача, а затем вставать и играть, словно ничего не случилось. Да вспомните Владимира Бессонова, который утверждал, что футболист не может играть лишь при переломе ноги, да и то, если перелом открытый. Да и как Вы можете называть себя динамовцами, наследниками Виталия Голубева, Андрея Бибы, Йожефа Сабо, Владимира Щеголькова , Виктора Колотова, Владимира Бессонова, Олега Блохина и десятков других Великих Динамовцев, если вас, как одиннадцать цуценят вчера загнала за Можай ослабленная в десятером Александрия.
Не поймите, что я будто бы агитирую за грязный футбол. Нет, ни в коем случае. Но футбол, это ведь не баскетбол, где любой стык карается фолом. Футбол- это молодецкая удаль, поэтому он так и привлекает зрителей. Футбол – без силовой борьбы вымрет как мамонты или питекантропы, потому что футбол без силовой игры – это антифутбол.
Потерявший нить игры Можаровский вчера судил, как шериф, а не руководил игрой, как арбитр. Да, слава Коллины, Скомины, Аткинсона и даже Латышева с Бахрамовым ему не светит. Ибо этот арбитр не только не умеет судить, но даже боится признаться себе в этом. Ведь назначить второй пенальти в ворота Динамо после того, как Шабанов руками держал Ситало, он струсил (“Что скажет Настасья Филипповна?”(Суркис - для тех, кто не понял или не читал Идиота). Отлично о нем написал Зеленка (не знаю настоящий со Стены или его клон), что Мажаровский –это Монзуль минус VAR.
Не буду живописать об игре. Скажу лишь, что по моему мнению вчера абсолютно провалился в защите Миколенко. И это несмотря на его гол плюс пас. Об игре Миколенко Михайличенко уже необходимо думать. Ведь скольких привозов, которые вчера осуществил Виталий - терпеть нельзя. И это не первый раз. Пара Миколенко и Шабанов – худшая ныне пара в защите Динамо.
Кстати, честное слово, я не понимаю, наверное, как и сам Михайличенко, почему не играет Пиварич? Вчера выйдя на последние 10 минут, он и фланг свой успокоил, и родил красивейший третий гол.
Кадири? Я когда –то читал великолепную книгу Майн Рида с красноречивым названием – “Всадник без головы”.
Русин? А он вчера играл? В тех координатах нынешнего (дай бог, чтобы только вчерашнего) командного движения Динамо вакансии для нападающего не было, потому что движение за редким исключением (второй и третий гол) было бессмысленно – броуновским.
И последнее. О деле Беседина. Я хотя и никогда не считал его настоящим нападающим, но на фоне иных он смотрится чуть ли не соколом. И мне жаль, что Артем пропустит целый год. Но, господа, когда читаю откровения, что Миронов спутал таблетки кетанова и фонтурацетама, то сходу возникают вопросы.
Первое. Почему у врача команды вместе с разрешенным пока кетановым находился запрещенный фонтурацетам.
Второе. Я не понимаю, зачем от головной боли давать кетанов. Есть ведь аспирины, пацетамолы, темпалгины, наконец.
Но кто-нибудь представаляет, что такое Кетанов? Это лекарство применяется для:“Купирования умеренной и сильного боли, а именно: послеоперационный боль - общая хирургия, гинекологические, ортопедические, урологические, стоматологические, отоларингологические операции и другие оперативные вмешательства; после острой травмы мышц, костей и мягких тканей, в том числе растяжения, вывихи, переломы”
Кроме Кетанов применяется для “обезбаливания при болевом синдроме отмены наркотиков, при почечной и печеночной коликах (в сочетании со спазмолитиками), при послеродовой боли, отите, ишиалгии, фибромиалгии, остеоартрити, онкологической боли, радикулите, остеоартрозе иостеохондроз”.
В этом перечне головной боли нет. А Беседин, надеюсь, не страдал ни послеродовой болью, ни ломкой после применения наркотиков.
Поэтому вопросов к Миронову уйма, тем более после его подвигов в Арсенале, в сборной Украины, да и в случае с Гусевым.
Все... А то допишусь....
С уважением,
Скиф.
Второй пенальти Можаровский дать забыл, это верно. Но вот первый однозначным не выглядел - как и первая карточка Сидорчуку. И вообще, автор забыл упомянуть о некоторых действиях и решениях Можаровского, не укладывающихся в собственные логические построения - например, многократное игнорирование нарушений правил против Буяльского. Или нелепый штрафной в первом тайме - когда столкнулись два игрока Александрии и один из них упал на спину неподвижно стоявшего Сидорчука. И этого оказалось достаточно для свистка.
А претензии по удалению Довгого и вовсе выпадают из элементарной логики: если игрока первый раз штрафуют за удар соперника высоко поднятой ногой, то почему второе и точно такое же нарушение следует проигнорировать? А в чем же тогда вообще смысл предупреждения - оно просто так выносится? Оно потому и называется: ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ. То есть "не делай такого впредь, а не то будешь удален".
"Засеял поле желтыми карточками" - это яркий образ. Но и общий тоже. А дело в том, что как минимум в первые полчаса игры Александрия даже не скрывала, что вышла на поле бить по ногам и вставлять локти в головы сопернику. И что такая тактика была целенаправленной - для подавления инициативы соперника.
В футбольных правилах нет никаких "чуть-чуть" они в принципе построены на запрете определенных телодвижений - вне зависимости от их силы или скорости. Все, что не запрещено, то разрешено. А силу нарушения измерить невозможно.
Это для кого "футбол не балет"? Для тех, кто бьет, или для тех, кого бьют? В следующий игре, когда будут бить нас, мы поменяем точку зрения на футбол и балет? И подберем соответствующие примеры из истории футбола, удобные к данному моменту? И противника объявим бандитом, а о симуляции с нашей стороны даже не заикнемся?
Или по моменту между Кадири и Лучкевичем: абсолютно укладывается в ту логику автора, которую он использует, причем именно сегодня: в контексте "футбол не балет". Между прочим, в правилах футбола есть пункт "сыграть опасно ДЛЯ СЕБЯ". И наказание за него - вплоть до удаления с поля. Конечно, судьи не удаляют пострадавших (помимо правил есть еще теория и практика судейства). Но что не так сделал Кадири, сыграв в мяч? Не успел убрать ноги для Лучкевича? Так согласно тем же правилам, это проблемы второго игрока. Почему? А футбол же не балет, верно?
Но ведь и правила тоже не флюгер, должный поворачиваться от направления ветра собственного боления за ту или иную команду. Извините, автор, но поле у вас засеивалось желтыми карточками именно под ветром вашего направления. И о правилах в этом случае вы вспоминаете только тогда, когда направление ветра совпадает с вашим. А если называть вещи своими именами, то грязь и грубость на поле была частью тактики, избранной Шараном и его подопечными.
Итоговый результат матча все-таки определился не судейством, а голами с игры. Кстати, ни в каких повторах так и не удалось разглядеть основания для претензий к судье при первом голе: ни в случае, когда мяч попал в бедро Попова (в записи видно руку, поднятую выше пояса), ни в плане офсайда, ни в смысле каких-либо незаконных действий в отношении вратаря. Правила в таких случаях указывают однозначно: мяч - на центр. И все на этом.
А умышленно грубая команда сетовать на судейство тем более не имеет права: посеешь ветер - пожнешь бурю. Александрия в этом смысле давила не только на соперника, но и на судью. И даже самый честный и квалифицированный судья в таких условиях нередко теряет нить управления игрой. А Можаровский к этому разряду никогда не относился и потому не надо для усилия эффекта относить его туда: это уже симуляция с вашей стороны.
-
Зеленка™ (со Стены) *
- Эксперт
10.03.2020 14:29
Традиционная поза болельщика: "наши играли жестко, а те - симулянты" :).
- 0
-
Skyf из Кропивницкого(Skyf)
- Эксперт
10.03.2020 14:37
Я как раз пишу о наших неженках...
- -2
-
kostyanayanoga
- Наставник
10.03.2020 10:18
Футбол - не балет, утверждали в моем детстве, а трус не играет, не только в хоккей, но и в футбол. И если бы нынешние динамовцы играли в те далекие времена и получали удар по голове шнуровкой того тяжелого мяча или вступали в стык с тем же Сабо , Косой –Никулиным, а тем более с Автогеном –Новиковым, то их всех бы вынесли на носилках в первые 10-ть минут игры.******************************
- 1
-
Skyf из Кропивницкого(Skyf)
- Эксперт
10.03.2020 13:35
"Девочка пятнадцати лет целое отделение балета с переломом пальца! Футбол -не балет , точно!"
- 0
-
kostyanayanoga
- Наставник
11.03.2020 08:17
Да, Костя, Вы абсолютно правы, далеко нынешнему футболу до балета. ***************************
- 1
-
Skyf из Кропивницкого(Skyf)
- Эксперт
11.03.2020 09:24
Прошу извинения...
- 0
-
kostyanayanoga
- Наставник
12.03.2020 08:45
Еще чего - извинения , шутите? Абсолютно не за что! Вам спасибо за интересные блоги , тем более что с уходом Олега Мороза их стало меньше.
- 0
-
Володимир: з Динамо назавжди(gvaavg)
- Эксперт
09.03.2020 12:16
Якраз "директор" Сосніхін, Фоменко, і Сабо, та і Лужний, Дем'яненко і ще багато тих динамівців, які творили історію Динамо і грали в жорсткий, контактний футбол, головне - в основному в межах правил. Тому і Сосніхіна звали "директором штрафної", що пройти його було практично неможливо. Вчора так, по моєму, і грав Кадірі, що відразу ж "заспокоїло" "гарячі голови" александрійців. А ніяк не вихід Піварича. Так що з "Вершником без голови", який також читав і навіть перечитував, порівняння невдале.
- 1
-
Томек Богданов(Tomar)
- Эксперт
09.03.2020 10:47
Так, в качестве резюме. Вчера посмотрел, а под моим комментарие местные притюрки поставили, всего, 4 минуса, да еще один желто-голубой (в смысле смесь цветов) выдал комментарий в том же стиле. Возникла мысль, а, может, я недостаточно четко все описал. Сегодня смотрю - уже 7 минусочков. Вот теперь все правильно, теперь Динамо может спокойно продолжать падение, с такими поддержками путь в один конец.
- 1
-
Глеб Жеглов ( Сізов Генадій )
- Опытный писатель
09.03.2020 03:46
Кілька зауважень до блогу: 1) футбол не балет,але і не регбі! Одне діло не жаліти у боротьбі своїх
- 2
-
Зеленка™ (со Стены) *
- Эксперт
09.03.2020 16:46
1. В регби удары запрещены - любые. И нельзя атаковать соперника, не владеющего мячом - только в схватках.
- 0
-
Олег-1812
- Наставник
09.03.2020 17:46
Нет никакой (!) связи между уровнем футбола в стране и уровнем судейства и «уровнем» болельщиков. Даже судьи говорят про сегодняшний ужасный уровень судейства в Чемпионате Англии. Отчасти это, как предполагают, от высокого возраста английских судей.
- 2
-
Зеленка™ (со Стены) *
- Эксперт
09.03.2020 17:53
Конечно, нет никакой связи: футбол как игра проистекает из одного источника, судьи прилетают с "альфацентавра" (а не вырастают в этой же среде), происхождение же болельщиков, которые учатся на сугубо внутреннем футболе данной страны, науке вообще неизвестно.
- -1
-
Евгений .
- Наставник
09.03.2020 01:35
Александрия всегда играет очень жестко и грязно. У руководства клуба и ее гл. тренера победа любой ценой - это кредо. Если это в их интересах, то они никогда не выполняют условий подготовки стадиона к матчу. Например: зимой перед матчами против ДК плохо чистится снег, летом не поливается газон. Вот сейчас стадион все еще не подготовлен для установки VAR. И это на мой взгляд совсем не случайно.
- 1
-
Валерий Сикорский(VTS)
- Эксперт
08.03.2020 19:23
По Миколенко полностью согласен. В защите он давно проваливает свой фланг. Впереди большинство передач с фланга без адреса. В основном играет поперек и назад, выход к лицевой линии редкость. Пиварич на сборах выглядел гораздо лучше Миколенко, но Михайличенко упорно его не видит в составе.
- 0
-
Зеленка™ (со Стены) *
- Эксперт
08.03.2020 15:03
Клон пока что прячется :)
- 13
-
sedoj седой(sedoj)
- Эксперт
08.03.2020 18:19
- 1
-
Зеленка™ (со Стены) *
- Эксперт
08.03.2020 18:25
На ту "коробочку" я внимание тоже обращал. Однако однозначной она все же не была: Лучкевич в том эпизоде не опережал тех, кто ставил ему корпус.
- 3
-
Зеленка™ (со Стены) *
- Эксперт
08.03.2020 18:25
То есть динамовцы сами виноваты в грубости соперника :).
- 0
-
sedoj седой(sedoj)
- Эксперт
08.03.2020 18:35
Ну, Вы же должны понимать, о чём я:-)) Чем больше возишься с мячом, чем чаще получаешь по лапам.
- 0
-
Зеленка™ (со Стены) *
- Эксперт
08.03.2020 18:51
Извините: сослагательное наклонение наихудший из способов аргументации.
- 4
-
sedoj седой(sedoj)
- Эксперт
08.03.2020 19:33
Ну, пример с Бышовцем это классика, а заодно и аргумент в мою пользу:-)) И возьмём манеру игры Блохина - за 17 сезонов, если не ошибаюсь, только одна серьёзная травма. По-моему, в игре с Румынией в 1986 году.
- 2
-
Зеленка™ (со Стены) *
- Эксперт
08.03.2020 19:36
Блохин очень часто контактировал с мячом. Но его охраняла его скорость.
- 0
-
Олег-1812
- Наставник
09.03.2020 17:30
В 1979-м году у Блохина была операция, которую проводили ЦИТО (оперировала профессор Зоя Сергеевна Миронова).
- 0
-
Кри Ро(ssvmai)
- Наставник
09.03.2020 20:41
Мені пощасливилось побачити на пляжі в Одесі Буряка і Блохіна.То я вам скажу,у Блохіна ноги були в шрамах,неначе в шкарпетках.Просто тоді ,як сказав Безсонов,грали інколи з такими травмами,що сьогодні б гравець не вийшов би на поле.Так що і Блохін при своїй швидкості наотримував тих ударів по ногам безліч!Бо і тоді ,як і в прикладі з Шараном,тренери наказували захисникам нейтралізувати Блохіна грою в кістку.І нерідко це спрацьовувало,бо і тоді було досить неоднозначне суддівство.
- 1
-
Зеленка™ (со Стены) *
- Эксперт
08.03.2020 18:27
Я не говорил о предвзятом судействе - я привел автору примеры судейских решений, противоречащих его тезису о высокой квалификации Можаровского.
- 0
-
sedoj седой(sedoj)
- Эксперт
08.03.2020 18:35
Да это я так, почти сам себе:-))
- 1
-
Skyf из Кропивницкого(Skyf)
- Эксперт
08.03.2020 19:13
Зеленка™ (со Стены) *, я ни слова не написал о высокой квалификации Можаровского. Я считаю, что он с игрой не справился. Это во - первых.
- -2
-
Зеленка™ (со Стены) *
- Эксперт
08.03.2020 19:33
Это никакое не доказательство, так как травмы возникают по разным причинам.
- 1
-
Вiктор Вiкторiв(Viktor5)
- Наставник
08.03.2020 19:41
Седой Вы же вроде не перебираете при просмотре? Или мы смотрели что-то разное?
- 0
-
sedoj седой(sedoj)
- Эксперт
08.03.2020 20:08
Смотрели мы, думаю, один матч. Просто, я не делю своих и чужих на разведчиков и шпионов.
- 1
-
Yuriy(ExplorerYG_fkDK)
- Эксперт
09.03.2020 21:49
За Вашу репризу по подкату Кадири надо выдать премию за самый смешной коммент !
- 0
-
sedoj седой(sedoj)
- Эксперт
09.03.2020 22:25
Я думаю, Лучкевичу было не до смеха. Хотя понимаю, что проблемы индейцев шерифа не... волнуют.
- 1
-
Skyf из Кропивницкого(Skyf)
- Эксперт
09.03.2020 22:36
+++
- -1
-
Yuriy(ExplorerYG_fkDK)
- Эксперт
09.03.2020 23:10
Лучкевичу было больно, но Кадири был абсолютно прав и там справедливо не было свистка. Все по делу. Но за что же Вы готовы угостить Кадири карточкой ? Эпизод вообще не подразуменвает двойной трактовки, особенно после повтора. Тут скорее нарушение самого Лучкевича !!! Это он ударил (-ся об...) игрока, но при этом сам повредил себе ногу !
- 0
-
sedoj седой(sedoj)
- Эксперт
09.03.2020 23:28
Там речь можно вести о чрезмерной агрессивности.
- 0
-
Yuriy(ExplorerYG_fkDK)
- Эксперт
10.03.2020 00:25
Нарушения не было, как факта ! Какой пункт Правил нарушил Кадири ? А Лучкевич скорее нарушил, чем нет. Он что разве не агрессивно шел на мяч ? Когда это за агрессивность в пределах Правил карали ?
- 0
-
sedoj седой(sedoj)
- Эксперт
10.03.2020 00:59
Кто из-под кого выбивал мяч: Кадири из-под Лучкевича или наоборот?
- 0
-
Yuriy(ExplorerYG_fkDK)
- Эксперт
10.03.2020 09:41
Хорошая попытка ! Только только это Лучкевич напал на нашего игрока, который коснулся мяча прямо за момент до столкновения. То есть последним владевшим мячом считается все таки Кадири.
- 0
-
sedoj седой(sedoj)
- Эксперт
10.03.2020 09:57
Вы знаете, я уже начинаю подозревать, что мы говорим о каких-то разных эпизодах. Тот, о котором говорю я, произошёл, если я не ошибаюсь у боковой линии поля, за которую и ушёл мяч от ноги Кадири. К сожалению, я не могу найти в Интернете этот эпизод, но то, что я помню, это был жесточайший подкат в исполнении Кадири. Игроку, попадающему под такие подкаты, не позавидуешь. И хотя Кадири сначала сыграл в мяч, я бы за такие подкаты показывал бы жёлтые карточки - они явно несут угрозу здоровью футболистов.
- 0
-
Yuriy(ExplorerYG_fkDK)
- Эксперт
10.03.2020 10:10
Говорим об одном эпизоде, безусловно. И я прекрасно помню этот эпизод. Что значит "жесточайший" ?
- 0
-
sedoj седой(sedoj)
- Эксперт
10.03.2020 10:22
Я Вам вот что скажу. Кадири не является игроком основного состава, в отличии от Попова, который также бесшабашно выполняет подкаты. Так вот, не удивляйтесь, если за подобные подкаты Попов нахватается карточек не только в ЧУ, но и в матчах еврокубков. Также не удивляйтесь и не возмущайтесь, если и Кадири, и Попову прилетит ответка от соперников.
- 0
-
Yuriy(ExplorerYG_fkDK)
- Эксперт
10.03.2020 10:50
Если все в переделах Правил, то и карточки не прилетят (если и прилетят, то по ошибке судьи). А жесткость бывает не только в подкатах - травму сопернику можно нанести одним малозамектным движением бутсы (шипами поперек ахила и выноси). На ум приходит момент этого же матча, неумышленный фол и ЖК Караваева - наступил на стопу лежащего соперника. Вот тут по делу - нарушил правила, хоть и неумышленно и опасность нанесения травмы. Я даже не стану спорить, хоть и фол неумышленный.
- 0
-
sedoj седой(sedoj)
- Эксперт
10.03.2020 11:06
Прочтите мой первый комментарий на этой ветке:
- 0
-
Yuriy(ExplorerYG_fkDK)
- Эксперт
10.03.2020 11:18
Так я именно на него и написал Вам ответ, что мне смешно с Вашего понимания эпизода с Кадири. Так где же Вы в том комменте говорите про грубуи игру Сашек ? Вижу про "коробочку" и длинный спич про Кадири ! Все ! Про Сашек там ни слова, ни про пенальти, ни про сознательную грубрость. Про судью - есть, и тут я с Вами согласен. Судейство было более-менее ровным если не углубляться в подсчеты.
- 0
-
sedoj седой(sedoj)
- Эксперт
10.03.2020 11:39
А последний абзац того комментария?
- 0
-
Yuriy(ExplorerYG_fkDK)
- Эксперт
10.03.2020 12:31
Как по мне, то мне интереснее и понятнее рассуждения Смолового. Вот тут таблица составленная по XG, он достаточно субьективна, хотя и показывает уровень везения-невезения. Хотя я не совсем с ним согласен, но таблица это как бы факт. Особенно интересно положение Колоса
- 0
-
Yuriy(ExplorerYG_fkDK)
- Эксперт
10.03.2020 12:32
facebook.com/michael.smolovoy/posts/2760521277365827
- 0
-
sedoj седой(sedoj)
- Эксперт
10.03.2020 13:23
Там можно сделать ещё один вывод: ШД берёт очки играючи, а ДК их выгрызает.
- 0
-
Yuriy(ExplorerYG_fkDK)
- Эксперт
10.03.2020 13:50
Тут я не совсем согласен с формулировкой "играючи".
- 0
-
sedoj седой(sedoj)
- Эксперт
10.03.2020 14:16
Дерьмом поливают в тех случаях, когда есть завышенные, то есть, нереальные ожидания. А те, кто более-менее реально представляют себе "силу" этого ДК, просто констатируют факт.
- 0
-
Евгений Футболов(I_love_football)
- Эксперт
08.03.2020 19:58
Да что, черт побери, ты такое несёшь???(с)
- 2
-
Томек Богданов(Tomar)
- Эксперт
09.03.2020 10:40
Евгений Футболов. Дело в том, что весь сайт наводнен "болелами", которые с тупой последовательностью отстаивают любое нарушение динамо и хулят любое соперников. Но среди этого ширпотреба от футбола есть такие, кто делает то же, но с важным видом знатока и теоретика.
- 0
-
Артем Симашов(spaceman)
- Наставник
08.03.2020 14:17
А мне Кадири понравился вчера. Он, на мой взгляд, как раз и дал понять своим визави, что не только они могут играть "в кость"!
- 6
-
Юрій FCDK
- Эксперт
08.03.2020 13:27
Скіф, Ви трошечки емоційно по футболістам проїхались, навіть великі таланти зображають на травичці підбитого лебедя. Не гірше балерини)))
- 1
-
Shapych
- Эксперт
08.03.2020 14:11
Ви вірите у версію з головним болем?..
- 0
-
Andrey Bogushevsky(bam73)
- Эксперт
08.03.2020 14:23
"До речі, Бесєдін, молодий здоровий юнак, спортсмен. Від чого в нього може боліти голова?"
- 0
-
Евгений Футболов(I_love_football)
- Эксперт
08.03.2020 19:42
Ну мы же все прекрасно знаем, почему почти все биатлонисты - больные люди. Но в том-то и дело, что больны они официально и это дает им право принимать некоторые запрещенные препараты. А голова Беседина и таблетка из кармана это конечно шедевр, но в силу своей испорченности лично я предполагаю, что врача в Динамо с его немого согласия назначили стрелочником и финансово он не пострадал. Кто-нибудь видел инфу, что Миронова отстранили от работы со спортсменами ВООБЩЕ?
- 2
-
Andrey Bogushevsky(bam73)
- Эксперт
08.03.2020 20:04
Врачу, 70 лет. Он уж на пенсии. Когда парня-футболиста в 23 отстраняют на год- это страшно. Когда в 70- врача...Это капец, Евгений! Он ведь мог бы ещё работать и работать. Обрубили бы крылья на взлёте...))) Но инфы нет... Мы ждём....
- 1
-
Евгений Футболов(I_love_football)
- Эксперт
08.03.2020 20:29
Мы поняли друг друга))). И если официальной информации об отстранении Миронова от профидеятельности со стороны ВАДА не будет, значит правильно поняли)))
- 1
-
Andrey Bogushevsky(bam73)
- Эксперт
08.03.2020 20:40
Мне казалось, мы с Вами вообще всегда правильно друг друга понимаем...!?-)))
- -1
-
Евгений Футболов(I_love_football)
- Эксперт
08.03.2020 20:42
Вам не казалось)))
- -2
-
Юрій FCDK
- Эксперт
08.03.2020 20:41
Ви чудово порозумілися, я тільки не зрозумів, навіщо було Беседіну давати щось ( умовили :) що містить фонтурацетам?!
- 1
-
Юрій FCDK
- Эксперт
08.03.2020 20:49
Сам собі і відповім:
- 0
-
Евгений Футболов(I_love_football)
- Эксперт
08.03.2020 20:56
Да откуда ж мы знаем. Может затем, что повышает физическую работоспособность, очень важный в игре Беседина элемент?))) В самом деле, почему космонавтам можно, а Беседину нет)))
- 2
-
Ігор Рогужинський(igor29)
- Наставник
08.03.2020 19:39
ви мабуть здивуєтесь, але якраз у цьому віці більшість пацієнтів на МРТ приходять зі скаргами на біль голови. І у 99.9% з них на МРТ без патології.
- 0
-
Евгений Футболов(I_love_football)
- Эксперт
08.03.2020 13:21
По Миколенко не могу согласиться никак. Тут ведь какое дело - предположу с вероятностью 99 %, что его нагружают активными подключениями в атаку сознательно тренеры. Но при этом помощи в обороне от Вербича он дожидается по большим праздникам. Посему и провалы...
- 5
-
Ігор Рогужинський(igor29)
- Наставник
08.03.2020 13:15
шкода що не можна ставити дизлайк.
- 4
-
Andrey Bogushevsky(bam73)
- Эксперт
08.03.2020 12:47
"Кадири? Я когда –то читал великолепную книгу Майн Рида с красноречивым названием – “Всадник без головы”.
- 12
-
Skyf из Кропивницкого(Skyf)
- Эксперт
08.03.2020 13:06
Андрей, в чем-то согласен с тобой о Кадири. В первую очередь, что он не гимназистка.
- -5
-
Andrey Bogushevsky(bam73)
- Эксперт
08.03.2020 13:19
Надо просто понять что мы хотим от опорника. Вукоевич из Кадири может выйти, а Пирло нет. Сидор, например, в ситуации со вторым мячем, очень своевременно и выверено-точно запустил Шепелева. А Кадири, деревянно отдал на Бую, хотя мог его вывести один в один. По Кадири я ещё для себя не понял. Из Сидора не то, не то не будет. А этот... Как это говорят наши тренеры: "Будем разбираться!"
- 4
-
dmitry dmitry(Dmitry55)
- Наставник
08.03.2020 12:42
Так вот почему Гармаш наезжал на судей! Правда , толку с этих наездов не было , и это не только Гармаша касается.
- -8
-
Влад O
- Опытный писатель
08.03.2020 12:01
Поставил второй лайк.
- -5
Еще комментарииНо это не более чем способ манипуляции.
То что футбол - это не балет , я понял десять лет назад , когда дочь моих хороших знакомых оттанцевала второе отделение выпускного представления БАЛЕТНОЙ! школы с переломом мизинца на ноге. Девочка пятнадцати лет целое отделение балета с переломом пальца! Футбол -не балет , точно!
Абсолютно точно, потому что стыдно за мужиков, которые корчатся от боли, страдая словно молодой Вертер или или библейский Йов, и просят замены после любого контакта с соперником.
Да, Костя, Вы абсолютно правы, далеко нынешнему футболу до балета.
Я категорический противник грязной игры, противник грубости на поле, но футбол без силовой игры потеряет всякий смысл. Потому что такова природа этой мужской игры.
Но когда на поле видишь скорее театр, а не футбол, то становится и скучно, и грустно.
Помните у Шаова, который Тимур:
"... А мы-то раскатали губы
И болели, матерясь,
Но надежды наши грубо
Бутсами втоптали в грязь.
Это ж словно у сиротки
Хлебца отобрать кусок!
Это ж, как предложат водки,
Отхлебнёшь – а это сок."
Уважаемый Скиф! Согласен с Вами полностью . Хотя зовут меня по другому , а происхождение моего ника случилось когда я с очередным переломом ноги читал новости на "Шурике" и захотелось вставить свои "пять копеек" . А сам ник сложился тогда , когда я перед этим смотрел "Бриллиантовую руку"))))))
ніг,а інше свідомо обробляти "ахил" у суперника. Колись, років у 16, займався легкою атлетикою і бачив тренування молодіжки місцевої футбольної команди, де тренер навчав пацанів як правильно фолити! До речи,там був Мишко Соколовський - потім відомий гравець Шахтаря.Мені і подобаються такі команди як Ліверпуль або Барселона,що вони намагаються грати у комбінаційний футбол,а не топтати суперника,як слони.А за тиктичні фоли я б хотів,щоб вилучали з першого разу. І любителів вільної боротьби руками відсилав би утому ж напрямку. Ідеал - збірні Бразилії і Нідерландії,а також команда Аякс у кращі їхні часи.2) Про Русіна, Соля і т.д. Судячи з подій на полі концепція гри Динамо не передбачає нападників.Як тільки м'яч перебуває у гравця Динамо близько до воріт суперника йде не розігриш комбінації,а судорожні намагання самому пробити і все закінчується черговим регбійним ударом у стилі Сидорчука.В першу чергу потрібен свій Пірло,але,але...Намагається цю роль грати Шепелєв,але не вистача у нього цих самих - ну ви розумієте про що.Ні Сидорчук,ні Буяльський,ні Кадірі на це не здібні, а Андріжвському багато грати не дають.3) Миколенко.Хлопцю потрібен час.За один сезон не вийдеш на рівень Лужного чи Дем'яненка.Задатки є,почекажмо доки молоде вино дозріє.4) Про суддів.Якщо відкинути очевидну заангажованість їх у деяких іграх,то рівень суддівства не відрізняється від рівня чемпіонатів Англії та Іспанії,за якими я спостерігаю.Такі суддівськи ляпи за участю Ліверпуля і Барселони у нас не завжди побачиш. А Монзюль потрібно навчитися іноді посилати суддю з VAR нах.5)Про Беседіна. Лікарь вже виробив свій ресурс. Пора зливать воду. Бо буде не один випадок. А гравцям самим треба дивитися і уточнювати яку пігулку ти ковтаєш.За свою долю і кар'єру в першу чергу ти відповідаєш сам! Надалі урок усім. А щодо самих ліків від головної болі - привіт з совка.Тоді це в спортивній медицині було круто. Ну я ж не просто так натякнув на вік лікаря. Радянська школа.
2. Ссылки на Лужного и Демьяненко все-таки должны учитывать, что на самом деле молодежь в основном составе Динамо никогда не наигрывалась, но попадала в него лишь тогда, когда могла стать в один ряд с постоянными игроками "основы". Ни в какие из прежних времен основной состав Динамо не превращали в тренировочный полигон для подающих надежды: он природой своей был предназначен для тех, кто способен был выдать результат сразу.
3. Уровень судейства никогда не бывает выше уровня самого футбола - по определению. Ибо является составной частью футбола. Кстати, и к болельщикам это тоже относится.
В чём «высоким» был уровень английских болельщиков в период «конец 70-х-середина 80-х», когда Англия не просто была лучшей, а доминировала в европейском клубном футболе?
А дальше как всегда - следует "детализация вопросов" в духе "адокажичтодоказал". И пошла дискуссия, в которой победу всегда одерживает автор бесконечных вопросов.
Победа вам зачтена - в целях экономии времени.
Доказывать, что все составные части какого-либо общественно-исторического явления всегда связаны между собою в систему, где влияют на взаимное развитие, считаю абсолютно излишним.
Привыкайте к букве закона ибо дух футбола - это понятие не совсем четкое и очень расплывчатое.
Второй пенальти Можаровский дать забыл, это верно. Но вот первый однозначным не выглядел - как и первая карточка Сидорчуку. И вообще, автор забыл упомянуть о некоторых действиях и решениях Можаровского, не укладывающихся в собственные логические построения - например, многократное игнорирование нарушений правил против Буяльского. Или нелепый штрафной в первом тайме - когда столкнулись два игрока Александрии и один из них упал на спину неподвижно стоявшего Сидорчука. И этого оказалось достаточно для свистка.
А претензии по удалению Довгого и вовсе выпадают из элементарной логики: если игрока первый раз штрафуют за удар соперника высоко поднятой ногой, то почему второе и точно такое же нарушение следует проигнорировать? А в чем же тогда вообще смысл предупреждения - оно просто так выносится? Оно потому и называется: ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ. То есть "не делай такого впредь, а не то будешь удален".
"Засеял поле желтыми карточками" - это яркий образ. Но и общий тоже. А дело в том, что как минимум в первые полчаса игры Александрия даже не скрывала, что вышла на поле бить по ногам и вставлять локти в головы сопернику. И что такая тактика была целенаправленной - для подавления инициативы соперника.
В футбольных правилах нет никаких "чуть-чуть" они в принципе построены на запрете определенных телодвижений - вне зависимости от их силы или скорости. Все, что не запрещено, то разрешено. А силу нарушения измерить невозможно.
Это для кого "футбол не балет"? Для тех, кто бьет, или для тех, кого бьют? В следующий игре, когда будут бить нас, мы поменяем точку зрения на футбол и балет? И подберем соответствующие примеры из истории футбола, удобные к данному моменту? И противника объявим бандитом, а о симуляции с нашей стороны даже не заикнемся?
Или по моменту между Кадири и Лучкевичем: абсолютно укладывается в ту логику автора, которую он использует, причем именно сегодня: в контексте "футбол не балет". Между прочим, в правилах футбола есть пункт "сыграть опасно ДЛЯ СЕБЯ". И наказание за него - вплоть до удаления с поля. Конечно, судьи не удаляют пострадавших (помимо правил есть еще теория и практика судейства). Но что не так сделал Кадири, сыграв в мяч? Не успел убрать ноги для Лучкевича? Так согласно тем же правилам, это проблемы второго игрока. Почему? А футбол же не балет, верно?
Но ведь и правила тоже не флюгер, должный поворачиваться от направления ветра собственного боления за ту или иную команду. Извините, автор, но поле у вас засеивалось желтыми карточками именно под ветром вашего направления. И о правилах в этом случае вы вспоминаете только тогда, когда направление ветра совпадает с вашим. А если называть вещи своими именами, то грязь и грубость на поле была частью тактики, избранной Шараном и его подопечными.
Итоговый результат матча все-таки определился не судейством, а голами с игры. Кстати, ни в каких повторах так и не удалось разглядеть основания для претензий к судье при первом голе: ни в случае, когда мяч попал в бедро Попова (в записи видно руку, поднятую выше пояса), ни в плане офсайда, ни в смысле каких-либо незаконных действий в отношении вратаря. Правила в таких случаях указывают однозначно: мяч - на центр. И все на этом.
А умышленно грубая команда сетовать на судейство тем более не имеет права: посеешь ветер - пожнешь бурю. Александрия в этом смысле давила не только на соперника, но и на судью. И даже самый честный и квалифицированный судья в таких условиях нередко теряет нить управления игрой. А Можаровский к этому разряду никогда не относился и потому не надо для усилия эффекта относить его туда: это уже симуляция с вашей стороны.
А я бы вообще в данном случае не говорил о предвзятом судействе. Тут скорее, речь можно вести о квалификации арбитра. Ошибался он в обе стороны. Например, минуте на 5 или 6 он не зафиксировал нарушение со стороны динамовцев, "поймавших" в коробочку Лучкевича при входе в нашу штрафную. Да и подкат Кадири против того же Лучкевича явно тянул на карточку, а свисток вообще не прозвучал. Считается, что подкат выполнен правильно, если игрок в подкате сначала выбивает мяч, а владевший до этого мячом соперник потом цепляется о ноги игрока, исполнившего подкат. В нашем же случае, Кадири чуть не оторвал ноги Лучкевичу, хотя изначально и сыграл в мяч.
И в общем по матчу. Если бы динамовцы меньше возились с мячом, быстрее думали и быстрее принимали решения, почаще врывались в свободные зоны и вовремя получали передачи, то им удавалось бы чаще уходить от грубых приёмов в исполнении игроков "Александрии".
А что касается эпизода с Кадири, то вы требуете трактовать вариант игры в мяч как грубое нарушение правил - хотя правила предусматривают ответственность обеих сторон нормой "опасной игры для себя".
Кадири играл только в мяч и однозначно опередил соперника. То есть уже только по этим критериям нарушения правил нет вообще. А вы настаиваете, да еще на грубом. Надо же обосновывать...
Что-то у вас с трактовкой...
А по подкату Кадири... Если бы он так сыграл во время двухсторонки, то ему бы свои набили "табло". Там мяч отрывался вместе с ногами. С одной только разницей - Кадири сыграл в мяч, а через сотые доли секунды, уже в ноги.
Я тоже могу выдумать миллион "еслибов".
Когда игрок идет на опережение, то обязан рассчитывать только на собственную скорость. Правила же построены на том, что все без исключения игровые ситуации предусмотреть нельзя - поэтому запрещаются лишь отдельные и конкретные движения. Нельзя попадать подкатом в ногу сопернику, но и соперник не должен опаздывать к точке борьбе за мяч.
Лучкевич получил травму от столкновения с ногами Кадири. А столкнулся потому, что опоздал, поэтому правила возложили ответственность на него. Можаровского я квалифицированным судьей не считаю (вспомнить хотя бы нанесение травмы Федорову от Брандао при его судействе, после которой Федоров закончил играть в футбол). Но в данном эпизоде он поступил в точном соответствии с буквой правил: виноват опоздавший.
Да, возня с мячом всегда чревата, с этим спорить не приходится: Бышовец даже до 30 лет не доиграл. Да и не только он один.
Но не надо сооружать из возни с мячом оправдание грубой игре Александрии. Тем более, что грубость с ее стороны была частью тактики. А умысел правилами наказывается больше, чем само нарушение.
Травма 1986 года: повреждение мышечных волокон мышц задней группы бедра, типичное для футболистов - это скорее биологический вариант "усталости металла".
Видел интервью, в котором рассказывалось как Блохину периодически шприцом высасывали «воду» из колена. Бывало, что это происходило даже в перерывах матчей.
И еще у него была постоянно беспокоящая травма приводящей мышцы. Когда Блохин был тренером сборной, он пнул Ярмоленко, что «я с такой травмой 10 лет играл».
А во - вторых, повторюсь, что писал в блоге: по моему мнению Александрия играла не грязно, а жестко. Как играют в Англии. И, как доказательство, вынужденные замены из-за трамвирования игроков осуществлялись не у Динамо, а у Александрии.
Но у вас двойные стандарты: для своей Александрии "жестко", для соперника - "они не мужики и симулянты".
Карточки судья показывал не за абстрактную "английскую жесткую игру" (параллель выглядит, мягко говоря...), а за движения, запрещенные правилами. В первые же полчаса игры подобных движений случилось более чем достаточно, чтобы сделать обоснованный вывод.
Подобные моменты и подобные матчи можно оценивать по-разному. Но стремящийся к неким идейным и моральным оценкам типа "не мужики" тоже не может отходить от буквы правил. И потому не подменять их букву аналогиями с "жестким футболом", да еще "где-то там": наши команды играют здесь и сейчас, при судьях с такой вот конкретной квалификацией. Мораль - моралью, но точкой отсчета могут быть только правила игры в футбол.
Не ожидал от Вас, чеслово.
Седой, пытаясь показать свою равноудаленность, Вы иногда выпрыгиваете из штанов (заранее извиняюсь, если излишне резок). Всему надо знать меру.
Право выполнить штрафной удар предоставляется противоположной команде, если игрок совершит следующее действие, которое судья расценит как небрежное, безрассудное или проведённое с использованием чрезмерной физической силы:
среди прочих - нападение на соперника в подкате.
Может быть, чтобы не извиняться, есть смысл не переходить известные рамки приличия?
А это уже со стороны Лучкевича
....... безрассудное или проведённое с использованием чрезмерной физической силы (среди прочего, выбирайте на свой вкус):
-удар или попытка ударить соперника ногой;
-прыжок на соперника;
-нападение на соперника;
Седой, чеслово не хотел обидеть. Но и Вы не переходите рамки разумного в своей сверх-толерантности - усе цо зверх, то не занадто ))))(укр)
И мне была бы интересна Ваша реакция, если бы под такой подкат попали, например, Цыганков или Русин.
Жесткий ! - Да !
В пределах Правил ! - Да !
Если Вы бы показывали за это карточки..... так никто и не возражает, показывайте тихонечко у себя на диване )))) А когда Вы выносите свои не совсем адекватные суждения на сайт болельщиков, то Вы должны быть готовы огрести по самое нимагу, несмотря на Ваш многолетний авторитет (единственное, мне странно, почему это говорю только я и только несколько дней после публикации ?)
Травмы в футболе случаются и без нарушений Правил - футбол не баскетбол, хотя и там случаются травмы.
Уверен, что у меня хватит адекватности отличить нарушение Правил от его отсутствия невзирая на лица и принадлежности к клубу
А у Кадири даже нет самого нарушения Правил, скорее на нем нарушили, и скорее он мог получить травму.
Почему Вы не пишите про Сашек, про их грубую игру (особенно в первом тайме) ? Там моментов не пересчитать. Почему Вы не пишите про полностью левый (на 100%) пенальти в наши ворота ? Хотя справедливости ради, был более явный момент для пенальти, хотя тоже не полностью очевидный 50-на-50.
Но Вы нашли придуманное Вами же нарушение Кадири и зациклились на нем.
Сделайте пост в конце концов и спросите у всех болел - кто же все таки виноват. Потому что меня Вы не слышите.
sedoj седой(sedoj) - Эксперт
08.03.2020 18:19
Это по поводу того, что я не пишу о грубой игре "Александрии".
А если я и напишу пост, то что это даст? Тут один посетитель написал, что настоящий болельщик не должен быть объективным. Так тут таких подавляющее большинство.
А на счет, что пишут люди - люди они разные и каждый из нас выбирает себе круг общения. На счет абсолютного большинства - не согласен (хотя конечно встречаются очень разные люди), но это бесперспективный спор. Если бы я так относился к абсолютному большинству, то я бы и не читал этот сайт и комменты
"И в общем по матчу. Если бы динамовцы меньше возились с мячом, быстрее думали и быстрее принимали решения, почаще врывались в свободные зоны и вовремя получали передачи, то им удавалось бы чаще уходить от грубых приёмов в исполнении игроков "Александрии".
www.facebook.com/michael.smolovoy/posts/2760521277365827
То есть играем мы как бы и не совсем плохо, просто часто теряем очки и не умеем выжимать максимум из успехов в атаке, не можем прыгнуть выше головы, когда это требуется.....
Таблица показывает, что Динамо создает больше голевых моментов, практически одинаково моментов у собственных ворот и должны были набрать примерно одинаковое количество очков.
Отсюда можно делать множество догадок.
Например, что штольня добывает комфортное преимущество в счете, а потом уже сушит игру в зависимости от счета и зачастую готово всегда прибавить в зависимости от счета.
Или, для примера вот такой, нападение киевлян хронически не заточено на точное завершение атаки или банальное невезение или неспособность прибавить в игре, которая складывается не совсем по плану, неспособность переломить ....
Но это все наши догадки и субьективные выводы из относительно обьективной альтернативной таблицы.
А вот количество самих опасных голевых моментов у Динамо все же выше - и это факт.
А тут на сайте многие кричат, что Динамо упало уже ниже плинтуса и све пропало.... Ужас-ужас, всех расстрелять, остальных повесить....
Ребята играют и создают, иногда борятся. Не все получается, часто не везет, иногда невезению помогают судьи, иногда сами не можем сыграть на своем уровне.....
В общем не все так плохо, как кажется, когда смотришь в настоящую таблицу. Но если не будет двух задач-минимум на конец сезона (Кубок и 2-е место), то я и сам буду кричать за отставку.
В общем я пока не созрел еще поливать все и всех дерьмом.
За опасную игру футболиста по отношению к самому себе - вплоть до удаления? Господи, где ты учился футболу? Где???!!! Покажи мне это место!!! Ты ведь даже правила не в состоянии прочесть, где написано, что опасная игра становится нарушением только в случае физического контакта!!! Я ещё удивлялся, как "коренной" болельщик Динамо Зелёнка на днях впервые узнал, что в Динамо оказывается когда-то играл Яценко. Ты и футбол это две непересекающиеся параллельные линии. Эту цитату из "Омерзительной восьмёрки" можно смело ставить в комментарий к любому твоему посту, но поскольку тебе просто нечем ответить ты забанил всех, кто тыкает тебя носом в несоответствия твоей графоманской писанины.
Пару раз попытался возразить, но встретил такое тупое сопротивление, что желание пропало. Пусть пишет, у него читателей вдосталь.
А вот по Русину соглашусь! Его надо было убирать ещё в перерыве... Ну пусть на минуте 60-й, ладно. Но его нужно было убирать. Вот сейчас на лавке сидит один испанец и, скорее всего, думает что-то типа: "Какого чёрта? Я забиваю, и сижу на "банке", да на кой оно мне вс*алось? Зачем стараться и забивать, если мне шансов не дают, я как игрок ротации, и не более!". Это я к тому, что Соль, возможно, сейчас поймал кураж! Даже в отвратительном матче против "Колоса", Соль был едва не лучшим! Всегда бегал, не стоял, открывался, предлагал себя... Другой разговор, что партнеры ему мяч донести не могут!
А ось, офіс Суркіса дійсно дивує і його факс і його трансферна політика і відданість колишнім динамівцям.
Та нервозність, що йде від Сидорчука, передається молоді. А якщо навіть тут, на Шуріку точиться багато розмов про суддівство, що очікувати від футболістів?
Їм навіяли, що причини їх поразок в суддівстві, що вони стомилися, що вони жертви павелка, та інше.
Коли поразки пояснюються таким чином, годі чекати спортивної злості та бійцівського характеру.
До речі, Бесєдін, молодий здоровий юнак, спортсмен. Від чого в нього може боліти голова?
В Мілевського, наприклад, з похмілля, а в Артема? Треба робити МРТ, міряти тиск коли у здорової людини болить голова, а не давати їй, що в кишені лежить.
До речі, одного разу, давно, мені хтось дав кетанов (заболів зуб), то у мене виникло оніміння щоки і губ. Потім знайомий лікар сказав - один ідіот дав, інший - випив.
Логинов (биатлон) в 22 простатит ЭПО лечил... Тут да. Тут можно подумать. А голова... Это классика!
" А голова - предмет тёмный, исследованию не подлежит."(с) Формула любви.
От навіщо молодому спортсмену це?
ЕПО я розумію, навіщо, а фонтурацетам - ніяк ні
немов казка про Червоного капелюшка:
Чому в тебе такі великі очі, Артеме?
Щоб краще бачити ппртнерів по команді!
Николай, категорически не согласен!
Именно Кадири -"не играл в балет". И на гимназистку был не похож. Вышел, и сходу показал как надо играть против грубиянов. Жестко, но так чтоб к этому было сложно придраться, выбил из игры Лучкевича.
Это не Пиварич успокоил этот фланг. Это именно Кадири его "успокоил". Жестко? Да! Но в лучших традициях мастеров прошлых лет, о которых Вы упомянули.
Но согласись со мной, что Кадири, как мозговой центр игры, это персонаж из российской народной сказки, который становится царевичем.
Что самое обидное, несмотря на то что я всегда предлагаю дождаться конца сезона, прежде чем судить о тренере, на этот раз стало понятно уже через месяц.
Если в этом сезоне многие считают эпохальным успехом побед над самой (страшно подумать) Александрией, то это говорит само за себя.
Ну, а об игре команды я просто не знаю что сказать ....
Смотреть и болеть, конечно, продолжаю. Oт комментариев пока воздержусь...