Просматривая предъявленный нам, как откровение от Бебеха, фильм “Неизвестное Динамо” мы увидели многое:
- и хаотичное движение фишек со скороговоркой Хацкевича на доске визуализации игры;
- и молчаливое рассматривание этой визуализации игроками;
- и отсутствие вопросов от украинских игроков;
- и написанные маркером на доске за спиной ИМС фамилии Кравца, Селина, Мораэса, Антунеша, Громова при представлении команде Михайличенко в августе 2019;
- и много чего иного, после которого становится ясно почему Динамо находится в глубокой пропасти.
Но больше всего меня поразило даже не это, а настойчивое требование Хацкевича , сказанное не раз: “Давите на суддей”. В моих размышлениях о Динамо таких мыслей даже и не предполагалось. Потому, что считал, что Динамо всегда было командой бойцов, а не неженок - гимназисток. Да как вспомню тех же Сабо с Бессоновым, Соснихина с Фоменко, Мунтяна с Яковенко, Серебряникова с Колотовым и не поверю, что Маслов с Лобановским мог такое требовать.
Сидорчук, Буяльский, Шабанов, Попов, Русин – богатыри не вы. Не Вы. Ибо вы научились давить на арбитров, вымаливая горчичник или удаление, но не научились играть в футбол. Вчера вы, как подкошенные падали на весеннюю уже зеленую траву, словно получали удар правой в челюсть от Мохамеда Али или апперкот от Тайсона.
Футбол - не балет, утверждали в моем детстве, а трус не играет, не только в хоккей, но и в футбол. И если бы нынешние динамовцы играли в те далекие времена и получали удар по голове шнуровкой того тяжелого мяча или вступали в стык с тем же Сабо , Косой –Никулиным, а тем более с Автогеном –Новиковым, то их всех бы вынесли на носилках в первые 10-ть минут игры.
Да, я согласен, что Александрия играла жестко, но не скажу чтобы грязно, и не настолько, чтобы изображать безмерную боль, мировую скорбь, звать на поле врача, а затем вставать и играть, словно ничего не случилось. Да вспомните Владимира Бессонова, который утверждал, что футболист не может играть лишь при переломе ноги, да и то, если перелом открытый. Да и как Вы можете называть себя динамовцами, наследниками Виталия Голубева, Андрея Бибы, Йожефа Сабо, Владимира Щеголькова , Виктора Колотова, Владимира Бессонова, Олега Блохина и десятков других Великих Динамовцев, если вас, как одиннадцать цуценят вчера загнала за Можай ослабленная в десятером Александрия.
Не поймите, что я будто бы агитирую за грязный футбол. Нет, ни в коем случае. Но футбол, это ведь не баскетбол, где любой стык карается фолом. Футбол- это молодецкая удаль, поэтому он так и привлекает зрителей. Футбол – без силовой борьбы вымрет как мамонты или питекантропы, потому что футбол без силовой игры – это антифутбол.
Потерявший нить игры Можаровский вчера судил, как шериф, а не руководил игрой, как арбитр. Да, слава Коллины, Скомины, Аткинсона и даже Латышева с Бахрамовым ему не светит. Ибо этот арбитр не только не умеет судить, но даже боится признаться себе в этом. Ведь назначить второй пенальти в ворота Динамо после того, как Шабанов руками держал Ситало, он струсил (“Что скажет Настасья Филипповна?”(Суркис - для тех, кто не понял или не читал Идиота). Отлично о нем написал Зеленка (не знаю настоящий со Стены или его клон), что Мажаровский –это Монзуль минус VAR.
Не буду живописать об игре. Скажу лишь, что по моему мнению вчера абсолютно провалился в защите Миколенко. И это несмотря на его гол плюс пас. Об игре Миколенко Михайличенко уже необходимо думать. Ведь скольких привозов, которые вчера осуществил Виталий - терпеть нельзя. И это не первый раз. Пара Миколенко и Шабанов – худшая ныне пара в защите Динамо.
Кстати, честное слово, я не понимаю, наверное, как и сам Михайличенко, почему не играет Пиварич? Вчера выйдя на последние 10 минут, он и фланг свой успокоил, и родил красивейший третий гол.
Кадири? Я когда –то читал великолепную книгу Майн Рида с красноречивым названием – “Всадник без головы”.
Русин? А он вчера играл? В тех координатах нынешнего (дай бог, чтобы только вчерашнего) командного движения Динамо вакансии для нападающего не было, потому что движение за редким исключением (второй и третий гол) было бессмысленно – броуновским.
И последнее. О деле Беседина. Я хотя и никогда не считал его настоящим нападающим, но на фоне иных он смотрится чуть ли не соколом. И мне жаль, что Артем пропустит целый год. Но, господа, когда читаю откровения, что Миронов спутал таблетки кетанова и фонтурацетама, то сходу возникают вопросы.
Первое. Почему у врача команды вместе с разрешенным пока кетановым находился запрещенный фонтурацетам.
Второе. Я не понимаю, зачем от головной боли давать кетанов. Есть ведь аспирины, пацетамолы, темпалгины, наконец.
Но кто-нибудь представаляет, что такое Кетанов? Это лекарство применяется для:“Купирования умеренной и сильного боли, а именно: послеоперационный боль - общая хирургия, гинекологические, ортопедические, урологические, стоматологические, отоларингологические операции и другие оперативные вмешательства; после острой травмы мышц, костей и мягких тканей, в том числе растяжения, вывихи, переломы”
Кроме Кетанов применяется для “обезбаливания при болевом синдроме отмены наркотиков, при почечной и печеночной коликах (в сочетании со спазмолитиками), при послеродовой боли, отите, ишиалгии, фибромиалгии, остеоартрити, онкологической боли, радикулите, остеоартрозе иостеохондроз”.
В этом перечне головной боли нет. А Беседин, надеюсь, не страдал ни послеродовой болью, ни ломкой после применения наркотиков.
Поэтому вопросов к Миронову уйма, тем более после его подвигов в Арсенале, в сборной Украины, да и в случае с Гусевым.
Все... А то допишусь....
С уважением,
Скиф.
Второй пенальти Можаровский дать забыл, это верно. Но вот первый однозначным не выглядел - как и первая карточка Сидорчуку. И вообще, автор забыл упомянуть о некоторых действиях и решениях Можаровского, не укладывающихся в собственные логические построения - например, многократное игнорирование нарушений правил против Буяльского. Или нелепый штрафной в первом тайме - когда столкнулись два игрока Александрии и один из них упал на спину неподвижно стоявшего Сидорчука. И этого оказалось достаточно для свистка.
А претензии по удалению Довгого и вовсе выпадают из элементарной логики: если игрока первый раз штрафуют за удар соперника высоко поднятой ногой, то почему второе и точно такое же нарушение следует проигнорировать? А в чем же тогда вообще смысл предупреждения - оно просто так выносится? Оно потому и называется: ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ. То есть "не делай такого впредь, а не то будешь удален".
"Засеял поле желтыми карточками" - это яркий образ. Но и общий тоже. А дело в том, что как минимум в первые полчаса игры Александрия даже не скрывала, что вышла на поле бить по ногам и вставлять локти в головы сопернику. И что такая тактика была целенаправленной - для подавления инициативы соперника.
В футбольных правилах нет никаких "чуть-чуть" они в принципе построены на запрете определенных телодвижений - вне зависимости от их силы или скорости. Все, что не запрещено, то разрешено. А силу нарушения измерить невозможно.
Это для кого "футбол не балет"? Для тех, кто бьет, или для тех, кого бьют? В следующий игре, когда будут бить нас, мы поменяем точку зрения на футбол и балет? И подберем соответствующие примеры из истории футбола, удобные к данному моменту? И противника объявим бандитом, а о симуляции с нашей стороны даже не заикнемся?
Или по моменту между Кадири и Лучкевичем: абсолютно укладывается в ту логику автора, которую он использует, причем именно сегодня: в контексте "футбол не балет". Между прочим, в правилах футбола есть пункт "сыграть опасно ДЛЯ СЕБЯ". И наказание за него - вплоть до удаления с поля. Конечно, судьи не удаляют пострадавших (помимо правил есть еще теория и практика судейства). Но что не так сделал Кадири, сыграв в мяч? Не успел убрать ноги для Лучкевича? Так согласно тем же правилам, это проблемы второго игрока. Почему? А футбол же не балет, верно?
Но ведь и правила тоже не флюгер, должный поворачиваться от направления ветра собственного боления за ту или иную команду. Извините, автор, но поле у вас засеивалось желтыми карточками именно под ветром вашего направления. И о правилах в этом случае вы вспоминаете только тогда, когда направление ветра совпадает с вашим. А если называть вещи своими именами, то грязь и грубость на поле была частью тактики, избранной Шараном и его подопечными.
Итоговый результат матча все-таки определился не судейством, а голами с игры. Кстати, ни в каких повторах так и не удалось разглядеть основания для претензий к судье при первом голе: ни в случае, когда мяч попал в бедро Попова (в записи видно руку, поднятую выше пояса), ни в плане офсайда, ни в смысле каких-либо незаконных действий в отношении вратаря. Правила в таких случаях указывают однозначно: мяч - на центр. И все на этом.
А умышленно грубая команда сетовать на судейство тем более не имеет права: посеешь ветер - пожнешь бурю. Александрия в этом смысле давила не только на соперника, но и на судью. И даже самый честный и квалифицированный судья в таких условиях нередко теряет нить управления игрой. А Можаровский к этому разряду никогда не относился и потому не надо для усилия эффекта относить его туда: это уже симуляция с вашей стороны.
Но это не более чем способ манипуляции.
То что футбол - это не балет , я понял десять лет назад , когда дочь моих хороших знакомых оттанцевала второе отделение выпускного представления БАЛЕТНОЙ! школы с переломом мизинца на ноге. Девочка пятнадцати лет целое отделение балета с переломом пальца! Футбол -не балет , точно!
Абсолютно точно, потому что стыдно за мужиков, которые корчатся от боли, страдая словно молодой Вертер или или библейский Йов, и просят замены после любого контакта с соперником.
Да, Костя, Вы абсолютно правы, далеко нынешнему футболу до балета.
Я категорический противник грязной игры, противник грубости на поле, но футбол без силовой игры потеряет всякий смысл. Потому что такова природа этой мужской игры.
Но когда на поле видишь скорее театр, а не футбол, то становится и скучно, и грустно.
Помните у Шаова, который Тимур:
"... А мы-то раскатали губы
И болели, матерясь,
Но надежды наши грубо
Бутсами втоптали в грязь.
Это ж словно у сиротки
Хлебца отобрать кусок!
Это ж, как предложат водки,
Отхлебнёшь – а это сок."
Уважаемый Скиф! Согласен с Вами полностью . Хотя зовут меня по другому , а происхождение моего ника случилось когда я с очередным переломом ноги читал новости на "Шурике" и захотелось вставить свои "пять копеек" . А сам ник сложился тогда , когда я перед этим смотрел "Бриллиантовую руку"))))))
ніг,а інше свідомо обробляти "ахил" у суперника. Колись, років у 16, займався легкою атлетикою і бачив тренування молодіжки місцевої футбольної команди, де тренер навчав пацанів як правильно фолити! До речи,там був Мишко Соколовський - потім відомий гравець Шахтаря.Мені і подобаються такі команди як Ліверпуль або Барселона,що вони намагаються грати у комбінаційний футбол,а не топтати суперника,як слони.А за тиктичні фоли я б хотів,щоб вилучали з першого разу. І любителів вільної боротьби руками відсилав би утому ж напрямку. Ідеал - збірні Бразилії і Нідерландії,а також команда Аякс у кращі їхні часи.2) Про Русіна, Соля і т.д. Судячи з подій на полі концепція гри Динамо не передбачає нападників.Як тільки м'яч перебуває у гравця Динамо близько до воріт суперника йде не розігриш комбінації,а судорожні намагання самому пробити і все закінчується черговим регбійним ударом у стилі Сидорчука.В першу чергу потрібен свій Пірло,але,але...Намагається цю роль грати Шепелєв,але не вистача у нього цих самих - ну ви розумієте про що.Ні Сидорчук,ні Буяльський,ні Кадірі на це не здібні, а Андріжвському багато грати не дають.3) Миколенко.Хлопцю потрібен час.За один сезон не вийдеш на рівень Лужного чи Дем'яненка.Задатки є,почекажмо доки молоде вино дозріє.4) Про суддів.Якщо відкинути очевидну заангажованість їх у деяких іграх,то рівень суддівства не відрізняється від рівня чемпіонатів Англії та Іспанії,за якими я спостерігаю.Такі суддівськи ляпи за участю Ліверпуля і Барселони у нас не завжди побачиш. А Монзюль потрібно навчитися іноді посилати суддю з VAR нах.5)Про Беседіна. Лікарь вже виробив свій ресурс. Пора зливать воду. Бо буде не один випадок. А гравцям самим треба дивитися і уточнювати яку пігулку ти ковтаєш.За свою долю і кар'єру в першу чергу ти відповідаєш сам! Надалі урок усім. А щодо самих ліків від головної болі - привіт з совка.Тоді це в спортивній медицині було круто. Ну я ж не просто так натякнув на вік лікаря. Радянська школа.
2. Ссылки на Лужного и Демьяненко все-таки должны учитывать, что на самом деле молодежь в основном составе Динамо никогда не наигрывалась, но попадала в него лишь тогда, когда могла стать в один ряд с постоянными игроками "основы". Ни в какие из прежних времен основной состав Динамо не превращали в тренировочный полигон для подающих надежды: он природой своей был предназначен для тех, кто способен был выдать результат сразу.
3. Уровень судейства никогда не бывает выше уровня самого футбола - по определению. Ибо является составной частью футбола. Кстати, и к болельщикам это тоже относится.
В чём «высоким» был уровень английских болельщиков в период «конец 70-х-середина 80-х», когда Англия не просто была лучшей, а доминировала в европейском клубном футболе?
А дальше как всегда - следует "детализация вопросов" в духе "адокажичтодоказал". И пошла дискуссия, в которой победу всегда одерживает автор бесконечных вопросов.
Победа вам зачтена - в целях экономии времени.
Доказывать, что все составные части какого-либо общественно-исторического явления всегда связаны между собою в систему, где влияют на взаимное развитие, считаю абсолютно излишним.
Привыкайте к букве закона ибо дух футбола - это понятие не совсем четкое и очень расплывчатое.
Второй пенальти Можаровский дать забыл, это верно. Но вот первый однозначным не выглядел - как и первая карточка Сидорчуку. И вообще, автор забыл упомянуть о некоторых действиях и решениях Можаровского, не укладывающихся в собственные логические построения - например, многократное игнорирование нарушений правил против Буяльского. Или нелепый штрафной в первом тайме - когда столкнулись два игрока Александрии и один из них упал на спину неподвижно стоявшего Сидорчука. И этого оказалось достаточно для свистка.
А претензии по удалению Довгого и вовсе выпадают из элементарной логики: если игрока первый раз штрафуют за удар соперника высоко поднятой ногой, то почему второе и точно такое же нарушение следует проигнорировать? А в чем же тогда вообще смысл предупреждения - оно просто так выносится? Оно потому и называется: ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ. То есть "не делай такого впредь, а не то будешь удален".
"Засеял поле желтыми карточками" - это яркий образ. Но и общий тоже. А дело в том, что как минимум в первые полчаса игры Александрия даже не скрывала, что вышла на поле бить по ногам и вставлять локти в головы сопернику. И что такая тактика была целенаправленной - для подавления инициативы соперника.
В футбольных правилах нет никаких "чуть-чуть" они в принципе построены на запрете определенных телодвижений - вне зависимости от их силы или скорости. Все, что не запрещено, то разрешено. А силу нарушения измерить невозможно.
Это для кого "футбол не балет"? Для тех, кто бьет, или для тех, кого бьют? В следующий игре, когда будут бить нас, мы поменяем точку зрения на футбол и балет? И подберем соответствующие примеры из истории футбола, удобные к данному моменту? И противника объявим бандитом, а о симуляции с нашей стороны даже не заикнемся?
Или по моменту между Кадири и Лучкевичем: абсолютно укладывается в ту логику автора, которую он использует, причем именно сегодня: в контексте "футбол не балет". Между прочим, в правилах футбола есть пункт "сыграть опасно ДЛЯ СЕБЯ". И наказание за него - вплоть до удаления с поля. Конечно, судьи не удаляют пострадавших (помимо правил есть еще теория и практика судейства). Но что не так сделал Кадири, сыграв в мяч? Не успел убрать ноги для Лучкевича? Так согласно тем же правилам, это проблемы второго игрока. Почему? А футбол же не балет, верно?
Но ведь и правила тоже не флюгер, должный поворачиваться от направления ветра собственного боления за ту или иную команду. Извините, автор, но поле у вас засеивалось желтыми карточками именно под ветром вашего направления. И о правилах в этом случае вы вспоминаете только тогда, когда направление ветра совпадает с вашим. А если называть вещи своими именами, то грязь и грубость на поле была частью тактики, избранной Шараном и его подопечными.
Итоговый результат матча все-таки определился не судейством, а голами с игры. Кстати, ни в каких повторах так и не удалось разглядеть основания для претензий к судье при первом голе: ни в случае, когда мяч попал в бедро Попова (в записи видно руку, поднятую выше пояса), ни в плане офсайда, ни в смысле каких-либо незаконных действий в отношении вратаря. Правила в таких случаях указывают однозначно: мяч - на центр. И все на этом.
А умышленно грубая команда сетовать на судейство тем более не имеет права: посеешь ветер - пожнешь бурю. Александрия в этом смысле давила не только на соперника, но и на судью. И даже самый честный и квалифицированный судья в таких условиях нередко теряет нить управления игрой. А Можаровский к этому разряду никогда не относился и потому не надо для усилия эффекта относить его туда: это уже симуляция с вашей стороны.
А я бы вообще в данном случае не говорил о предвзятом судействе. Тут скорее, речь можно вести о квалификации арбитра. Ошибался он в обе стороны. Например, минуте на 5 или 6 он не зафиксировал нарушение со стороны динамовцев, "поймавших" в коробочку Лучкевича при входе в нашу штрафную. Да и подкат Кадири против того же Лучкевича явно тянул на карточку, а свисток вообще не прозвучал. Считается, что подкат выполнен правильно, если игрок в подкате сначала выбивает мяч, а владевший до этого мячом соперник потом цепляется о ноги игрока, исполнившего подкат. В нашем же случае, Кадири чуть не оторвал ноги Лучкевичу, хотя изначально и сыграл в мяч.
И в общем по матчу. Если бы динамовцы меньше возились с мячом, быстрее думали и быстрее принимали решения, почаще врывались в свободные зоны и вовремя получали передачи, то им удавалось бы чаще уходить от грубых приёмов в исполнении игроков "Александрии".
А что касается эпизода с Кадири, то вы требуете трактовать вариант игры в мяч как грубое нарушение правил - хотя правила предусматривают ответственность обеих сторон нормой "опасной игры для себя".
Кадири играл только в мяч и однозначно опередил соперника. То есть уже только по этим критериям нарушения правил нет вообще. А вы настаиваете, да еще на грубом. Надо же обосновывать...
Что-то у вас с трактовкой...
А по подкату Кадири... Если бы он так сыграл во время двухсторонки, то ему бы свои набили "табло". Там мяч отрывался вместе с ногами. С одной только разницей - Кадири сыграл в мяч, а через сотые доли секунды, уже в ноги.
Я тоже могу выдумать миллион "еслибов".
Когда игрок идет на опережение, то обязан рассчитывать только на собственную скорость. Правила же построены на том, что все без исключения игровые ситуации предусмотреть нельзя - поэтому запрещаются лишь отдельные и конкретные движения. Нельзя попадать подкатом в ногу сопернику, но и соперник не должен опаздывать к точке борьбе за мяч.
Лучкевич получил травму от столкновения с ногами Кадири. А столкнулся потому, что опоздал, поэтому правила возложили ответственность на него. Можаровского я квалифицированным судьей не считаю (вспомнить хотя бы нанесение травмы Федорову от Брандао при его судействе, после которой Федоров закончил играть в футбол). Но в данном эпизоде он поступил в точном соответствии с буквой правил: виноват опоздавший.
Да, возня с мячом всегда чревата, с этим спорить не приходится: Бышовец даже до 30 лет не доиграл. Да и не только он один.
Но не надо сооружать из возни с мячом оправдание грубой игре Александрии. Тем более, что грубость с ее стороны была частью тактики. А умысел правилами наказывается больше, чем само нарушение.
Травма 1986 года: повреждение мышечных волокон мышц задней группы бедра, типичное для футболистов - это скорее биологический вариант "усталости металла".
Видел интервью, в котором рассказывалось как Блохину периодически шприцом высасывали «воду» из колена. Бывало, что это происходило даже в перерывах матчей.
И еще у него была постоянно беспокоящая травма приводящей мышцы. Когда Блохин был тренером сборной, он пнул Ярмоленко, что «я с такой травмой 10 лет играл».
А во - вторых, повторюсь, что писал в блоге: по моему мнению Александрия играла не грязно, а жестко. Как играют в Англии. И, как доказательство, вынужденные замены из-за трамвирования игроков осуществлялись не у Динамо, а у Александрии.
Но у вас двойные стандарты: для своей Александрии "жестко", для соперника - "они не мужики и симулянты".
Карточки судья показывал не за абстрактную "английскую жесткую игру" (параллель выглядит, мягко говоря...), а за движения, запрещенные правилами. В первые же полчаса игры подобных движений случилось более чем достаточно, чтобы сделать обоснованный вывод.
Подобные моменты и подобные матчи можно оценивать по-разному. Но стремящийся к неким идейным и моральным оценкам типа "не мужики" тоже не может отходить от буквы правил. И потому не подменять их букву аналогиями с "жестким футболом", да еще "где-то там": наши команды играют здесь и сейчас, при судьях с такой вот конкретной квалификацией. Мораль - моралью, но точкой отсчета могут быть только правила игры в футбол.
Не ожидал от Вас, чеслово.
Седой, пытаясь показать свою равноудаленность, Вы иногда выпрыгиваете из штанов (заранее извиняюсь, если излишне резок). Всему надо знать меру.
Право выполнить штрафной удар предоставляется противоположной команде, если игрок совершит следующее действие, которое судья расценит как небрежное, безрассудное или проведённое с использованием чрезмерной физической силы:
среди прочих - нападение на соперника в подкате.
Может быть, чтобы не извиняться, есть смысл не переходить известные рамки приличия?
А это уже со стороны Лучкевича
....... безрассудное или проведённое с использованием чрезмерной физической силы (среди прочего, выбирайте на свой вкус):
-удар или попытка ударить соперника ногой;
-прыжок на соперника;
-нападение на соперника;
Седой, чеслово не хотел обидеть. Но и Вы не переходите рамки разумного в своей сверх-толерантности - усе цо зверх, то не занадто ))))(укр)
И мне была бы интересна Ваша реакция, если бы под такой подкат попали, например, Цыганков или Русин.
Жесткий ! - Да !
В пределах Правил ! - Да !
Если Вы бы показывали за это карточки..... так никто и не возражает, показывайте тихонечко у себя на диване )))) А когда Вы выносите свои не совсем адекватные суждения на сайт болельщиков, то Вы должны быть готовы огрести по самое нимагу, несмотря на Ваш многолетний авторитет (единственное, мне странно, почему это говорю только я и только несколько дней после публикации ?)
Травмы в футболе случаются и без нарушений Правил - футбол не баскетбол, хотя и там случаются травмы.
Уверен, что у меня хватит адекватности отличить нарушение Правил от его отсутствия невзирая на лица и принадлежности к клубу
А у Кадири даже нет самого нарушения Правил, скорее на нем нарушили, и скорее он мог получить травму.
Почему Вы не пишите про Сашек, про их грубую игру (особенно в первом тайме) ? Там моментов не пересчитать. Почему Вы не пишите про полностью левый (на 100%) пенальти в наши ворота ? Хотя справедливости ради, был более явный момент для пенальти, хотя тоже не полностью очевидный 50-на-50.
Но Вы нашли придуманное Вами же нарушение Кадири и зациклились на нем.
Сделайте пост в конце концов и спросите у всех болел - кто же все таки виноват. Потому что меня Вы не слышите.
sedoj седой(sedoj) - Эксперт
08.03.2020 18:19
Это по поводу того, что я не пишу о грубой игре "Александрии".
А если я и напишу пост, то что это даст? Тут один посетитель написал, что настоящий болельщик не должен быть объективным. Так тут таких подавляющее большинство.
А на счет, что пишут люди - люди они разные и каждый из нас выбирает себе круг общения. На счет абсолютного большинства - не согласен (хотя конечно встречаются очень разные люди), но это бесперспективный спор. Если бы я так относился к абсолютному большинству, то я бы и не читал этот сайт и комменты
"И в общем по матчу. Если бы динамовцы меньше возились с мячом, быстрее думали и быстрее принимали решения, почаще врывались в свободные зоны и вовремя получали передачи, то им удавалось бы чаще уходить от грубых приёмов в исполнении игроков "Александрии".
www.facebook.com/michael.smolovoy/posts/2760521277365827
То есть играем мы как бы и не совсем плохо, просто часто теряем очки и не умеем выжимать максимум из успехов в атаке, не можем прыгнуть выше головы, когда это требуется.....
Таблица показывает, что Динамо создает больше голевых моментов, практически одинаково моментов у собственных ворот и должны были набрать примерно одинаковое количество очков.
Отсюда можно делать множество догадок.
Например, что штольня добывает комфортное преимущество в счете, а потом уже сушит игру в зависимости от счета и зачастую готово всегда прибавить в зависимости от счета.
Или, для примера вот такой, нападение киевлян хронически не заточено на точное завершение атаки или банальное невезение или неспособность прибавить в игре, которая складывается не совсем по плану, неспособность переломить ....
Но это все наши догадки и субьективные выводы из относительно обьективной альтернативной таблицы.
А вот количество самих опасных голевых моментов у Динамо все же выше - и это факт.
А тут на сайте многие кричат, что Динамо упало уже ниже плинтуса и све пропало.... Ужас-ужас, всех расстрелять, остальных повесить....
Ребята играют и создают, иногда борятся. Не все получается, часто не везет, иногда невезению помогают судьи, иногда сами не можем сыграть на своем уровне.....
В общем не все так плохо, как кажется, когда смотришь в настоящую таблицу. Но если не будет двух задач-минимум на конец сезона (Кубок и 2-е место), то я и сам буду кричать за отставку.
В общем я пока не созрел еще поливать все и всех дерьмом.
За опасную игру футболиста по отношению к самому себе - вплоть до удаления? Господи, где ты учился футболу? Где???!!! Покажи мне это место!!! Ты ведь даже правила не в состоянии прочесть, где написано, что опасная игра становится нарушением только в случае физического контакта!!! Я ещё удивлялся, как "коренной" болельщик Динамо Зелёнка на днях впервые узнал, что в Динамо оказывается когда-то играл Яценко. Ты и футбол это две непересекающиеся параллельные линии. Эту цитату из "Омерзительной восьмёрки" можно смело ставить в комментарий к любому твоему посту, но поскольку тебе просто нечем ответить ты забанил всех, кто тыкает тебя носом в несоответствия твоей графоманской писанины.
Пару раз попытался возразить, но встретил такое тупое сопротивление, что желание пропало. Пусть пишет, у него читателей вдосталь.
А вот по Русину соглашусь! Его надо было убирать ещё в перерыве... Ну пусть на минуте 60-й, ладно. Но его нужно было убирать. Вот сейчас на лавке сидит один испанец и, скорее всего, думает что-то типа: "Какого чёрта? Я забиваю, и сижу на "банке", да на кой оно мне вс*алось? Зачем стараться и забивать, если мне шансов не дают, я как игрок ротации, и не более!". Это я к тому, что Соль, возможно, сейчас поймал кураж! Даже в отвратительном матче против "Колоса", Соль был едва не лучшим! Всегда бегал, не стоял, открывался, предлагал себя... Другой разговор, что партнеры ему мяч донести не могут!
А ось, офіс Суркіса дійсно дивує і його факс і його трансферна політика і відданість колишнім динамівцям.
Та нервозність, що йде від Сидорчука, передається молоді. А якщо навіть тут, на Шуріку точиться багато розмов про суддівство, що очікувати від футболістів?
Їм навіяли, що причини їх поразок в суддівстві, що вони стомилися, що вони жертви павелка, та інше.
Коли поразки пояснюються таким чином, годі чекати спортивної злості та бійцівського характеру.
До речі, Бесєдін, молодий здоровий юнак, спортсмен. Від чого в нього може боліти голова?
В Мілевського, наприклад, з похмілля, а в Артема? Треба робити МРТ, міряти тиск коли у здорової людини болить голова, а не давати їй, що в кишені лежить.
До речі, одного разу, давно, мені хтось дав кетанов (заболів зуб), то у мене виникло оніміння щоки і губ. Потім знайомий лікар сказав - один ідіот дав, інший - випив.
Логинов (биатлон) в 22 простатит ЭПО лечил... Тут да. Тут можно подумать. А голова... Это классика!
" А голова - предмет тёмный, исследованию не подлежит."(с) Формула любви.
От навіщо молодому спортсмену це?
ЕПО я розумію, навіщо, а фонтурацетам - ніяк ні
немов казка про Червоного капелюшка:
Чому в тебе такі великі очі, Артеме?
Щоб краще бачити ппртнерів по команді!
Николай, категорически не согласен!
Именно Кадири -"не играл в балет". И на гимназистку был не похож. Вышел, и сходу показал как надо играть против грубиянов. Жестко, но так чтоб к этому было сложно придраться, выбил из игры Лучкевича.
Это не Пиварич успокоил этот фланг. Это именно Кадири его "успокоил". Жестко? Да! Но в лучших традициях мастеров прошлых лет, о которых Вы упомянули.
Но согласись со мной, что Кадири, как мозговой центр игры, это персонаж из российской народной сказки, который становится царевичем.
Что самое обидное, несмотря на то что я всегда предлагаю дождаться конца сезона, прежде чем судить о тренере, на этот раз стало понятно уже через месяц.
Если в этом сезоне многие считают эпохальным успехом побед над самой (страшно подумать) Александрией, то это говорит само за себя.
Ну, а об игре команды я просто не знаю что сказать ....
Смотреть и болеть, конечно, продолжаю. Oт комментариев пока воздержусь...