Мені шкода Скрипника. Шкода тому, бо нині, ця його команда, навряд чи зможе скласти другу силу в боротьбі з Шахтарем. Як для болільника Динамо – то і слава богу, але як вболівальника за весь український футбол – ні. Немає нинішня Зоря достатнього запасу міцності.
Але я все ж таки вболіваю за Динамо і тому радію від вчорашньої перемоги.
Радію від результату. І все. Бо гра, яку ми бачили вчора, достатньо і впевнено показала нам наше місце в нашому футболі. Чесне друге місце. І як би не співали різні нахвалювачі осанну Зорі, бороться за зону ЛЧ вона ще не здатна. Навіть з таким нашим Динамо.Згадайте як возили нас «фейсом об філд» пташенята Скрипника в перші 60 хвилин. І атаки будували цікавіше, і ударів по воротам нанесли більше, і закрутили голову Шабанову з Поповим, і Михайличенко рвав Кенджору, як Гаргантюа закопчений окіст, і пенальті, і ще одне пенальті, яке злякався дати Балакін (внук динамівця і арбітр в третьому поколінні), і перекладина після удару Юрченко (якось не піднімається рука написати – перемичка) – найкращий товариш Динамо всіх часів та народів.
Скажу чесно, що в думках, коли Юрченко намагався поцілити в перекладину на 59 хвилині після незграбної гри Бущана на виході (але який суперполіт – клас!), я вже поховав наше друге місце на лелековському цвинтарі.
Але 61 хвилина змінила все. Михайличенко зробив те, на що надіялись всі ми. Виконав свій план. Заганяв гравців Зорі, які втратили сили (та й дощ допоміг), він випустив замість надійних роботяг, які вміють катати м’яча, креативних, але головне що технічних та швидких гравців. І справа була зроблена. Зоря, що вимріяна декими (не будемо згадувати поіменно), як друга сила нашого футболу, тріснула як мильна булька.
Ви думаєте, що Скрипник не бачив цього, що не зрозумів плану на гру Михайличенко, так як зрозуміли всі ми й писали про це в коментарях ще перед грою, що він тупий й тому не робив вчасно замін? Ні, він все розумів і намагався упередити ці заміни забитими голами. Чи не здається Вам колеги, що та перекладина коштувала Зорі другого місця в поточному турнірному становищі команд, а може й не тільки поточному? Але сталось те що сталось. Скрипник не має ресурсів. Потенціал його команди – обмежений.
Циганков, де Пена й Вербич , свіжі, з жагою до гри, технічні та швидкі командні гравці, розірвали Зорю на окремі шматки, як елегантні слони Ганнібала (хоч ні, бо Ганнібал зі слонами, як і з ними ж і перси, програли битву при Замі й знамените побоїще в Гавгамелах), чи швидче, як танки Гудеріана, що роздерли оборону французів в травні 40-го.
Якщо до 60-ї хвилини ми бачили лише потуги киян відбитись, то з виходом на мокре від дощу свіжих гравців Динамо, ми з радістю угледіли те Динамо, яке нам сниться в кольорових снах. Дощ змив всі сліди київських негараздів і родив нам піснь пісень атаки.
А ось у Скрипника таких гравців під рукою не виявилось. Їх просто немає. Зібрана зі списаних гравців команда ніколи не стане першою, в нашому випадку – другою. І тому мені шкода Скрипника. Його старання побудувати класну команду розбивається в дійсність: немає глибини запасу, команда немає запасу міцності. Команда, що тулиться в гостях, команда, що живе лише за рахунок продажі своїх гравців, команда, яка хоч і має ціль стати переможницею, ніколи нею не стане.
Це утямили й самі гравці Зорі, зрозуміли прямо на полі, під час гри. І тому і зірвалися мізки у запорізьких луганчан, бо буквально уторопали неміч своєї команди. Я їх не виправдовую, тим більше бандита Цвейка, що вийшов спасати Зорю, а став її могильщиком. Та й 12 карток талановитого Михайличенко звідси, з психології.
Боротись з Русіним, що виходить один на один з воротарем і пихає м’яча кудись на Магадан, стримувати розумного, але повільного Андрієвського, розгадувати задуми технічного, але не досить командного Цитаішвілі, закручувати голову Шабанову з Кенджорою, Зоря вміє. Але стримувати напір Вербича з його жагою до гри, зрозуміти думки та ідеї швидкого і технічного Циганкова, прикрити завжди активну ліву ногу де Пени, зупинити нестримного цього сезону Буяльського, якому дозволи творити, Зоря ще не навчилась. Як тільки Динамо включило третю швидкість (до четвертої не дійшло, та я й не впевнений, що нинішнє Динамо вміє грати на четвертій швидкості) Зоря поплила, як Коррі Сандерс після хуків київського мера, коли старший брат помстився за поразку молодшого.
Повторюсь втретє: мені шкода Скрипника. Так, він збудує добротну команду, але з тим потенціалом, з тими ресурсами, що він має, його Зоря – це команда третьої сходинки, тоді, коли Динамо може втратити третє місце лише тоді, якщо само цього «захоче».
І швидкого одужування Сидорчуку…
Ось мабуть і все.
З повагою,
Скіф.
----
Не згадаю:)
У Зорі був єдиний момент з ударом головою Громова і все.
Пенальті й то сумнівний. Якби судив матч не молочний брат Монзуль,який грав у футбол хіба що з Монзуль у дворі,то й пенальті навряд чи поставив... Там навіть не фіфті-фіфті.
Ну да, ще перекладина була...але вже всередині другого тайму.
Зоря взагалі розчарувала - чекав більшого від Скрипника.
правда, Скрипника мне ни разу не жалко - он достаточно хорошо подготовил свою команду, и первые минут 60 Заря смотрелась достаточно уверенно... это подтверждает даже моднявый коэффициент xG, который у Зари в этом матче выше, чем у Динамо... следует отметить, что имеющиеся у меня данные - за весь матч, то есть включая те пол-часа, в течении которых наша великолепная тройка "решила исход поединка", а ведь именно они так хорошо "подправили" общую статистику матча в пользу Динамо...
вцелом, проигрывали и более именитые тренера и Скрипнику есть над чем работать...
насчет плана Михайличенко я тоже не столь уверен... то, что он старается экономить силы собственной команды, пытаясь, чтобы из наших пресловутых двух разных таймов лучшим вышел именно второй - это не новость... в этом, на мой взгляд и есть ответ на вопрос - почему де Пена не появляется в стартовом составе - он у нас уже штатный "затягиватель гаек"... конечно же, Скрипник об этом знал, равно как и о том, что Цыганков есть в заявке на матч (об этом еще за день до матча все СМИ протрубили) и о том, что Цыганкова и Вербича в стартовом сотаве не будет он тоже наверняка знал...
Михайличенко, конечно же, планировал кого-то выпускать, но выпустив всех троих после пропущенного гола, скорее всего, просто пошел ва-банк... и нельзя не признать, что удачно - все три его ставки сработали...
конечно, наши ребята сыграли здорово, но почему заряне вдруг растерялись и потеряли нить игры - это пусть Скрипник разбирается... и если он разберется, то как знать... никогда не говори "никогда" (с)... :)
Что касается последних 30 минут... Тут я бы тоже не использовал сильных выражений и красочных эпитетов. Заря сдулась, а мы просто сделали с ними то, что сделали с нами кроты в позапрошлом матче. ИМХО.
Пять кутових проти трьох, та й грало в першому таймі Динамо грязніше, чим Зоря (8 штрафних проти 4).
Але Динамо більше тримало мяча. Не розлучалось з ним. В цій грі Динамо зробило всього 10,7 передач за хвилину гри, коли в середньому робить 14,9 (з Олександією десь -17,2 передачі за хвилину ігрового часу). А Шахтар в середньому за гру робить 15,9 таких вправ.
Тобто ми грали тримаючи мяча, не кваплячись, чекаючи поки Зоря втомиться.
Так і вийшло....
В реальности Заря слабее Динамо по подбору игроков, по игре, по пресловутой прочности - выиграть забег у Динамо они могли только на серьёзном везении - когда его нет и результаты соответствующие.
Згоден, але коли залишається до закінчення цього марафону тільки шість турів, то це вже спринт.
Як ті 195 м в марафонській дистанції після 42 км.
Та й згадайте знаменитий 1965 рік, коли кияни за п'ять турів (або шість - точно не пам'ятаю) програли в Кутаїсі, то хто став тоді чемпіоном?
"Не думай о мгновеньях (перекладинах) свысока...")
Але питання було риторичне. Суть в тому, що програвши за шість турів (перевірив) до кінця чемпіонату, Динамо так і не не змогло дістати Торпедо.
А ось прізвище Сараєва якось вивітрилось з памяті, хоч це був добротний захисник і якщо не зраджують спогади декілька разів зіграв за збірну.
-------------
Сильно оптимистично как для меня, я еще не родился к тому времени
И второй момент на который я обратил внимание - в командах борющихся за 3 место не абсолютного лидера и как я и прогнозировал они регулярно будут отнимать очки друг у друга, что и происходит Александрия, Заря, Десна - друг другу нанесут потерь столько, что в итоге от Динамо отстанут по очкам.
А на тот момент Динамо и Торпедо судя по турнирке Торпедо было лидером в 21 туре занимало первое место, Динамо только в 6 турах было лидером - похоже, что результат таки закономерен - кто больше был лидером стал чемпионом в итоге. (((
"А на тот момент Динамо и Торпедо судя по турнирке Торпедо было лидером в 21 туре занимало первое место.." і відставало лише на очко , та мало останні пять матчів дома, (до речі які вони всі виграли, але так і не змогли ліквідувати розрив в три очки, відігравши лише два бали).
З першим згоден, з другим - ні. Коли у "Запорожця" виходить програти "Мерсу", але довго конкурувати з ним,то це лише завдяки кращому водінню водія "запора".
Но!
Почему же, тогда, абсолютное большинство посетителей нашего сайта, может и автор, не буду утверждать, клянут тренеров Динамо Киев (и Реброва, и Хацкевича, и Михайличенко), когда они проигрывают Шахтеру? Вспомните комментарии 2 тура назад. Ведь игроки там классом повыше. Скрипнику можно, а Михайличенку нельзя?
И туда же. Заря, в этом сезоне проиграла все! матчи Александрии в ЧУкре и в кубке. Не думаю, что состав у Александрии классом повыше, чем у Зари. Какое у Вас объяснение?
----
Не згадаю:)
У Зорі був єдиний момент з ударом головою Громова і все.
Пенальті й то сумнівний. Якби судив матч не молочний брат Монзуль,який грав у футбол хіба що з Монзуль у дворі,то й пенальті навряд чи поставив... Там навіть не фіфті-фіфті.
Ну да, ще перекладина була...але вже всередині другого тайму.
Зоря взагалі розчарувала - чекав більшого від Скрипника.
Ведь "разве может быть собственное мнение у людей, не удостоенных доверием начальства?"
Поэтому то, что у нас есть разные точки зрения на некоторые процессы развития нашего клуба - слава богу...
Спасибо!
Нет. Правда. Я вчера версию с планом толкал (очень хотелось верить), но сегодня, реально задумался... Михайличенко-стратег, или просто попёрло?
Думаю стоит отложить решение этого вопроса на ... Как там у Розенбаума...
"Будет день, и будет пища, жить не торопись. Иногда богаче нищий, тот, кто не успел скопить. Тот, кого уже никто нигде, ничем не держит..."
Вот как только Динамо начнет показывать хорошую игру - так сразу
Если вещь дорога как память, то пусть лежит. А если нет...Нафиг с пляжа!!!!