Луческу (он же Будулай, он же цыган, он же конокрад, он же жертва трамвая) главный тренер киевского "Динамо"! Это, конечно, шок, который многие не переживут. Особенно те, кто стал жертвой информ-пропагандистской "войны" в СМИ, которую проплачивали и продолжают проплачивать обе противоборствующие стороны.
Уже появились клятвенные заверения не болеть за ДК, не смотреть его матчи. Некоторые обещали напиться с горя, а кое-кто, возможно, пошёл в супермаркет за бельевой верёвкой. И это те, кто рвал тут на себе тельняшку и поучал всех, как нужно "поддерживать любимую команду в самые тяжёлые времена". "Тьфу на вас!" (с.)Так и хочется крикнуть: "Астанавитесь!" (с.) Неужели сразу было непонятно, что поиски врага на стороне необходимы были для объяснения и оправдания, прежде всего, собственных просчётов и ошибок? Причём, это касается обеих "конфликтующих" сторон. Помните, "конфликт интересов" и как следствие, пресловутое "браво, федерация"? Это с Ахмет-стороны. Ну, а с нашей стороны... Не мне вам рассказывать - для этого есть "честные", "независимые" "журналисты". Да-да, именно так - всё в кавычках. Короче, за бабло своих хозяев, эти "честные и независимые" неплохо промыли мозги своим преданным читателям... ну, если, конечно, эти мозги у них были.
Ведь, за что мы ненавидели Луческу? Нет, не за "браво, федерация" и не за его нападки по поводу судейства (мы тут, как говорится, сами с усами). Мы его ненавидели за его победы и титулы. Мы вообще ненавидим всех, кто пытается с нами конкурировать. Когда нам бросал перчатку "Днепр", мы ненавидели Коломойского, Рамоса и Калиниченко с компанией. Когда нас обставил "Металлист" Ярославского, мы возненавидели Маркевича и его аргентинцев. Да и зачем далеко ходить - мы уже были готовы, вдруг что, возненавидеть Скрипника и его "Зарю". По крайней мере, мы уже переименовали их с "мужиков" в "плаксы". При этом, в упор не замечая, что сами-то мы уже давно стали плаксами. Причём, плаксами озлобленными на всех и вся, но только не на себя... Кстати, если так сложатся обстоятельства, то мы и "Десну" с Рябоконем можем возненавидеть. Во всяком случае, я бы на этот счёт не зарекался...
А ведь, что интересно? По ходу этой придуманной войнушки вы хоть раз слышали что-нибудь оскорбительное от Ахметова в адрес Суркисов и наоборот, от Суркисов в адрес Ахметова? Я - нет. По-моему, там были только взаимные комплименты и тёплые поздравления! А бензинчик в костёр подливали "честные и независимые", которые, как мне думается, неплохо на этой войнушке подзаработали. Кто в виде увеличения тиражей, подписчиков или "лайков", кто в виде бесплатных чартеров и всевозможных аккредитаций, а кто-то просто брал баблом, которое, как известно, не пахнет.
Кстати, очень интересно будет понаблюдать, как эти акулы пера начнут переобуваться. А ведь это будет совсем непросто - на протяжении больше десятка лет "клеймить позором" мерзкого Будулая, а сейчас, по-быстрому, ну, как кролики, воспевать тренерский гений великого Мистера Мирчи Михайловича (совпадение?) Луческу и мудрейшее решение уважаемого Игоря Михайловича! Впрочем, "первый уже пошёл" - сориентировавшись, откуда "подул свежий ветер перемен", своё "честное слово" сказал ветеран журналистского цеха Франков (https://dynamo.kiev.ua/news/349621-artem-frankov-naznachenie-luchesku-shuher-predskazuem-davajte-razbiratsya). Ждём, остальные тоже скоро подтянутся - кушать-то всем хочется. А мы в очередной раз восхитимся: "Спасибо, что разложили всё по полочкам! Я бы так не смог!"
И напоследок. И может быть, не по теме. Хотя... Короче, тут кто-то из наших коллег, комментируя новость о назначении Луческу, написал: "Такого при Порохе не было". Я не знаю, это была шутка (смайликов там не было) или вполне серьёзный комментарий. Но, если это была шутка, то это шутка года, а то и десятилетия! А если это была не шутка, то это, конечно, диагноз.
Про Франкова - согласен. Журналист легкого поведения.
И да, по-моему, Вы ошиблись - умер Джекки Чарльтон, а Бобби ещё жив.
Многие считают, что им невозможно ничего внушить или навязать и они имеют своё мнение. Жуткое заблуждение. И, боже вас сохрани, не читайте до обеда советских газет...
в том же Манеже...А Киев отстал на 1 очко...
Был на последнем матче со зрителями ( кубковом) и если разрешат, то и на суперкубок пойду.
А Луческу ? Если выиграют у шахтера, то как болельщик Динамо для начала спишу пару
незначительных его грешков ) типа бросания шапки на поле.
Артем Франков: «Я внес вклад в демонизацию образа Луческу»
Не могу сказать, что я , мягко говоря, не люблю Луческу из-за его трофеев и титулов. Это вовсе не так, дело в том, что Динамо не только Луческу унижал, но и Бесков, Романцев и другие во времена не столь далекие и еще не забытые . Но такого отношения к тем тренерам не было, и все потому, что в первую очередь они были людьми, а во вторую, профессионалами, чего сказать не могу, о человеческих качествах Мистера. Ведь именно он воспитал те « замечательные» кадры в своей команде, о которых и говорить нет желания. Понятно, что наши акулы пера живут не от собственного таланта, а вовсе от другого, но и это легко объяснимо и даже понятно. Мне ясно только одно, возможное переобувание акул пера и даже поклонников команды , произойдет только в одном случае и , как по мне, это очевидно- если Динамо начнет всех громить , кротов загонит в нору , а трофеи заполнят офис клуба.
Как тут не вспомнить известный случай в истории, который как нельзя лучше подходит в нашем случае:
«Однажды, царь Македонии Филипп II отправил письмо спартанцам, которое гласило:
«Я покорил всю Грецию, у меня самое лучшее в мире войско. Сдавайтесь, потому что если я захвачу Спарту силой, если я сломаю её ворота, если я пробью таранами её стены, то беспощадно уничтожу ваши сады, порабощу людей и разрушу город!»
Спартанцы прислали ответ: «Если».
А если Динамо повторит судьбу Зенита и сборной Турции под руководством Луческу, что тогда будем говорить ? Мне это гораздо интереснее...
И последнее... Один товарищ пролежал в коме лет 10 и придя в себя узнал, что президент Украины Зеленский , а тренер Динамо- Луческу. Лучше бы я остался в коме,- произнес он.
- Простите, крепость тоже я развалил?
- Нет, это было до Вас, в 13-м веке...
это было осуществить во времена этих тренеров, поскольку "Динамо"(Киев) по всем итоговым результатам
превосходило московский "Спартак" в бытность там и Бескова,и Романцева. Насколько я помню, Бесков и
Романцев, возглавляя "Спартак", уважительно относились как к киевскому "Динамо", так и к В.В.Лобанов-
скому. Как, впрочем, и игроки "Спартака", особенно, входившие в состав сб.СССР при Лобановском.
учетная запись этого пользователя была удалена
И не работал в стольких элитных клубах, как Жозе, которому всего 57лет. В чем они действительно по-
хожи, так это в том, что значатся в рейтинге лучших тренеров мира. Так что еще вопрос прошли ли они пик своей карьеры. Хотя 75 лет Луческу - немалый возраст для действующего тренера.
https://www.championat.com/football/article-3707553-rejting-50-luchshih-trenerov-v-istorii-ot-france-football-venger-klopp-i-dr.html
Я тоже не люблю (мягко говоря) "Шахтёр", но привык критично относиться к высказываниям всякого рода "экспертов" и "корреспондентов." Многие их высказывания носят явно заказной характер.
Что касается Луческу, он никогда мне не нравился, как человек, а как тренера, я считал его переоценённым (учитывая солидные вливания в "Шахтёр" и хорошую административную вертикаль, выстроенную (скорей всего) до него). Возраст. Отсутствие успехов в работе с "Зенитом" и сб. Турции. В конце-концов, я уже писал о том, что тренер, пришедший в "Динамо" сегодня - камикадзе, а Мирча на камикадзе, вроде не похож. В общем, минусов слишком много... И всё же это спорное назначение, считаю, лучше, нежели испытывать постоянный стыд за беспомощную игру "Динамо." Время покажет. Если я перестану испытывать комплекс, глядя на жуткую игру любимой команды и у меня появится, хоть какая, но - надежда, я прощу братьям этот шаг. Во всяком случае, это неожиданно и, по своему, смело.