_"Давайте делать паузы в словах... .
Давайте делать паузы в пути... .
Давайте делать просто тишину... (А. Макаревич)_
Мой пост не будет слишком длинным. В т.ч., и по техническим причинам.:)
В принципе, оставаясь внутренне солидарным в эмоциях с высказанными здесь оценками вчерашней игры ДК в целом и отдельных непосредственных участников в частности, попробую всё-таки отказаться от негатива.
Совсем!Давайте-ка, друзья-коллеги, перенесёмся почти на четверть века назад - в футбольную осень 1997-го.
Лига чемпионов, 2-й тур группового турнира. Динамо в Киеве ведя за 12 минут до финального свистка 2:0 после голов Реброва и Шевченко, забитых в 1-м тайме, показывая симпатичную, классную игру (особенно в первом тайме) и не реализовав ещё несколько выгодных моментов, умудряется упустить заслуженную победу, пропустив в концовке два "корявых" от защитника Ньюкасла - Джона Бересфорда..:(
И произошло это (внимание!) накануне ... теперь уже ставшей знаменитой на всю футбольную Европу "спарки" с Барселоной!!!
Комментируя "незаслуженный" ничейный результат матча с англичанами ВВЛ был краток: "Несчастный случай". И, несмотря на все наши, мягко говоря, тревоги перед встречами молодых динамовцев с ТОЙ Барсой, великий Тренер с помощью своих подопечных сумел доказать это на деле!
Упреждая "товарищеский троллинг" своего нездорового оптимизма со стороны коллег, напишу о себе, по примеру корифеев сайта, в третьем лице: автор вполне отдаёт себе отчёт), что:
в тогдашнем динамовском загашнике вместо теперешнего домашнего поражения от Юве в 1-м туре, была уверенная трудовая выездная победа в Эйндховене;
несмотря на молодость, высокий потенциал большинства тогдашних динамовцев был вполне очевиден и уже начал стремительно раскрываться;
ну и, конечно, главное: Луческу для Динамо - далеко не Лобановский! Это очень, очень мягко говоря.
Но, возвратимся всё-таки к "приятным параллелям") :
команда, в подавляющем большинстве, состоит из молодых талантливых УКРАИНСКИХ футболистов;
несмотря на свою молодость, опыт, в том числе и положительный, встреч с соперниками самого высокого уровня у большинства наших футболёров тоже имеется;
и всё-таки, если вынести за скобки ментальность и харизму, качественный, т.с. "победоносный", опыт 75-летнего Мирчи Михалыча вполне сопоставим с опытом тогда 60-летнего Валерия Васильевича..
Так вот, именно сейчас, в самый разгар групп.-турнира ЛЧ, после спарки с Барселоной и будет, с некоторыми оговорками, иметь смысл какая-либо категоричность в оценках. Так что, как грытса, всё в их руках-ногах-и-головах - нынешних наших действующих лиц. И думается мне - они все прекра-асно понимают, что немеряному футбольному сообществу, в подавляющем большинстве, глубоко до .. лампочки результат их встречи с Ференцварошем. Чай не финал Кубка Кубков-75..:) И даже немалые финансовые потери ФК ДК от упущенной победы в ЛЧ, подозреваю, очень многие без труда перенесут.)) Да хоть бы и вынесли мы мадьяров 7:0, для еврофутбольных снобов-"гурманов" эта новость была б на уровне, скажем, поражения ДК в ЧУкре 0:2 от Колоса.) Дай Бог ему здоровья!..
И са-авсем другое дело - БАРСЕЛОНА!
Даже такая. Которая проиграла Реалу, который проиграл Шахтёру, у которого под руководством ММЛ уже выигрывало Динамо..;))
А не ТА, которая, хоть и без Месси, но с другими неслабыми мега-звездами безоговорочно выигрывала Примеру, как раз в то время, когда мы её "затаптывали", лихо разделывалась и дома, и в гостях с Реалом, который, в свою очередь, затем в финале ЛЧ победил Ювентус, с его Зиданами, Давидсами и ДельПьерами. Который, кстати, нас оттуда и выбил в четвертьфинале..)
Так что, ребятки, осталось нам только (недолго уж) дождаться часа "Икс", ну т.е. часа "Че", в смысле "Луче"..:-)
"И мы увидим в этой тишине
Как далеко мы были друг от друга,
Как думали, что мчимся на коне,
А сами просто бегали по кругу.
А думали, что мчимся на коне.."
Но пока, друзья, имеем полное моральное право именно это и делать. В общем, бум так и думать!:-)
Всех благ всем!
Мой вопрос: почему все решили, что после первого тайма игра была выиграна? Судя по тому, что творилось на поле в последние 5 минут. я бы с таким же или даже большим успехом после финального свистка мог сказать, что мы отскочили. А подумав об этом мне сразу на душе мтало как-то веселее :)))
Думаю, що ще одразу після жеребкування всім стало очевидно, що Динамо буде боротися з Ференцварошем за 3-е місце. І здобувати це місце доведеться в особистих зустрічах.
Чим ця справа закінчиться, як на мене, не має принципового значення з однієї простої причини - навіть перемігши угорський клуб і вийшовши в 1/16 ЛЄ Динамо з великою ймовірністю вилетить від першого ж суперника. Якщо ж пощастить з жеребом, вилетить в 1/8 ЛЄ.
Це - наш максимум з багатьох об'єктивних і суб'єктивних причин...
А якщо по принципу " дай боже нашому телятку вовка з'їсти" то можна багато про що мріяти і багато які паралелі проводити...
А так охота помечтать малехо, тем более, что это - просто и г р а! Хоть и оснований прочных для особых иллюзий не имеется в данном случае, понятное дело..)
Впрочем.. а вдруг?!..))
Як погода в листопаді. Хоча, можна любуватись різнобарв'ям листя, що ще залишилось...
Але ж так хочеться весну! Яскраву! .. футбольну!!..)
І здоров'я, як у молодості!!!))
Барселона в меншості (5:1) грає краще, ніж в меншості Динамо (2:2)
Можливо, динамівці в меншості не встигли розігрітися?. ))
У будь-якому випадку, шапкозакидацьких настроїв не плекаю, на відміну автора кращого коментаря:
Lanner Falcon - Опытный писатель 30.10.2020 19:51
Вы ещё в Киев приедете клоуны.
Ну, а якщо Барса захоче продовжити свiй, - мабуть, не сперечатимося.)
именно такой) помогает избавляться от иллюзий, но вижу, что Ваш комментарий не сильно говорит об этом. Вы
даже пытаетесь найти что-то общее с командой-97, руководимой Лобановским.Жаль, что Вы до сих пор не по-
няли гигантской разницы между тем и нынешним динамовскими коллективами. Безусловно, приход и тогдашняя роль Лобановского были во многом определяющими, но и футболисты выглядели командой, обкатаны, часть из них обладала опытом,а главное - готовыми к методике Лобановского, поднявшей их совсем на иной уровень. И это подтвердилось осенью 1997г. в матчах ЛЧ. Вы даже вспомнили тогдашний матч с "Ньюкаслом", который, на
мой взгляд, не имеет ничего общего с нынешним матчем с "Ференцварошем". Кроме счета, естественно.
И Вы ошибаетесь в своих "приятных параллелях", когда называете нынешний состав динамовцев, состоящим
из "молодых талантливых украинских футболистов". Пока они всего лишь молодые, а вот талантливые ли - по-
кажет время. Пока за 3 месяца Луческу пытается разобраться в их способностях и возможностях, но за такой
срок никакие тренеры команды не делают. В хорошем смысле, команды. Равно, как "опыт самого высокого уро-
вня", который Вы обнаружили(?!)у большинства футболистов. Не в последних ли играх сборной Вы имели в виду? И как измеряется этот "опыт"? Резко улучшили свой уровень те же Цыганков, Забарный, Шапаренко,Су-
пряга, Миколенко, Бущан, Караваев и т.д.? Остается надеяться, что у Луческу, в силу его большого тренерско-
го опыта(вот это уж точно), хватит терпения, в отличие от многих болельщиков, чтобы убедиться в перспектив-
ности большинства игроков или бесполезности надежд на них в нынешнем времени или обозримом будущем.
Мне искренне жаль, что Ваш сайтовский "статус" эксперта, т.с. писателя-наставника, так и не позволил Вам, находясь здесь, в моём блоге и комментируя его и комментарии к нему же, стать хотя бы на какое-то время просто внимательным читателем..:(
Иначе, дорогой коллега, Вы бы сумели всё-таки рассмотреть и авторскую незлую иронию, и его искреннюю попытку зацепиться хоть за какой-нибудь позитив в нынешней действительно весьма непростой ситуации в любимом ФК Динамо Киев..)/:(
И не стали бы самонадеянно монополизировать себе право "не иметь иллюзий" относительно теперешнего уровня команды, примитивно и неуклюже постоянно поучая и указывая на "ошибки" в ...ких параллелях..:)
Вот честно - мне искренне грустно за Вас, коллега!
ция"?Разве что в том, что мое мнение не совпадает с Вашим и подобных Вам авторов, которые, как и Вы,пытаются "зацепиться хоть за какой-то позитив". О чем Вы? Времена Маслова и Лобановского-Базилевича научили болельщиков моего поколения называть вещи своими именами, иметь терпе-
ние, чтобы мнимый успех не выдать за невероятное достижение.Жаль, что вместо разговора по существу футбола, Вы занялись "морализаторством", не имея на то оснований, кроме "попытки зацепиться..." А цепляться-то не за что. Игра видна - она на поле...
На самом деле, коллега, полагаю, что взгляды на футбол - каким близко к нашему идеалу (памятуя о "временах Маслова, Лобановского-Базилевича") он должен быть - у нас с Вами довольно близки. И то, что происходит нынче с любимой командой, вызывает лишь глубокое разочарование..:((
Единственное, что, по-моему, всё-таки нас с Вами отличает - это то, что считаю: всегда, в любой ситуации, нужно пытаться найти позитив, за который можно было бы зацепиться!:)
С уважением. Ещё раз прошу прощения, если досадил чем-нибудь..
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Талантливых ли? А как его измерить этот талант? На основе высказываний заинтересованных экспертов, агентов и журналистов? Что-то не видно очереди за этими талантами, как и их невероятных результатов. То что украинских неоспоримо. В эпоху не такой коммерциализации футбола, это было нормой. А беда ли это на сегодняшний день, что состав из почти одних украинцев, или удача, то каждый решит сам для себя. И вряд ли, будь у владельцев возможности, вы бы наблюдали украинцев в составе в количестве больше чем лимит, а в европейских турнирах их бы было максимум 2-3 в основном составе. Доказано самим же Динамо в начале века.
несмотря на свою молодость, опыт, в том числе и положительный, встреч с соперниками самого высокого уровня у большинства наших футболёров тоже имеется;
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
"Огласите весь список пожалуйста" (с). Хотелось бы узнать с какими такими соперниками ВЫСОКОГО уровня сегодняшнее большинство игроков Динамо получило положительный опыт.
Барселона! Конечно приятно вспоминать те победы. Сам смотрел и был рад и горд тогда, хотя в силу возраста, тогда не знал и не понимал, что такое Барселона и почему столько ажиотажа. Будучи старше увидел, что Барселона тогда заняла 4 место в той группе с одной победой из 6 матчей, да и кубок европейских чемпионов (как он тогда назывался) никогда в наличии не имела. Но это все дела минувших дней. С того момента Барселона только росла, Динамо.... Ну если выразится мягко, то вечно молодое, строит новую команду. Поэтому аналогии тут совсем не уместны.
P.S. Руки прочь от Сэра Алекса Фергюсона если вам дорога истина.))
Ну, во-вторых, место, занятое тогда Барсой, говорит лишь о силе той группы, в плэй-офф из которой, кстати, выходил только победитель. Напомните, пожалуйста, - кто им в итоге тогда оказался?..) И 4-е место от второго в плане спортивных перспектив абсолютно ничем не отличалось.
А во-первых, предлагаю Вам повнимательнее изучить тогдашний состав Барселоны, который включал в себя, ну, навскидку, - таких ребят, как, к примеру, действующий чемпион мира-94 Ривалдо и ставший им в конце сезона, летом 98-го, Дюгари..
Повторюсь. Этот состав Барселоны безоговорочно выиграл Примеру, практически не заметив Реал (он вообще занял 4-е место:) ), отгрузив ему в личных встречах шесть мячей. Тот самый Реал, который, в конце концов, и выиграл тогдашнюю Лигу чемпионов!!..))
А для меня лично (подозреваю, что не только для меня), киевлянина-динамовца, его величие, по понятным причинам, гораздо значимей, чем оно же у Фергюсона..:)
Зачем вам захотелось какнуть в славное прошлое мне не очень интересно. Но, скажу только, что: да - внутренние чемпионаты и международные кубки - турниры разные, но участие в них принимали одни и те же футболисты в одно и то же время. И квалификация их, в общем, никуда не девается. Как и ни откуда не возьмётся ни с того, ни с сего, если её и не было в наличии.)
И, уж простите за резкость, писать глупости о том, что Барселона чуть ли не добыла своё признание только во времена, последовавшие за историческим унижением от Динамо - это нечто..:))
Ну так, кстати, буквально за несколько лет до обсуждаемых событий ДК встречалось в квалификации к ЛЧ с Барсой, возглавляемой соотечественником Ван Гала - легендарным Й.Кройфом., и пребывавшей тогда как раз в статусе действующего победителя самого престиижного еврокубка.;) Ну, это так - для вашей информированности в будущем.
Теперь о настоящем. Действительно, каких-либо там достижений у динамовской молодежи пока не и имеется, но некоторые из них уже успел получить, пускай и не на 100% положительный, но точно бесценный опыт в играх за национальную сборную, а кое-кто является ещё и действующим чемпионом мира в своей возрастной категории..
А по молодежи. Все эти молодежные и юношеские турниры ко взрослому футболу не имеют никакого отношения. В ю20 и с оборонительной тактикой они чемпионы, в ю-21 с тактикой под взрослую сборную они уже лузеры. И это не первый раз. И финалистами ЧЕ молодежного были. И побеждали. Южная корея в финале ю20 это вам не пример того, что там все очень относительно. Или сейчас эти корейцы украсят лучшие европейские клубы? Это как обучение в университете. Закончили с красным дипломом. А дальше работать нужно и часто красный диплом ничего не решает.
То, что внутренние чемпионаты и еврокубки - турниры "несколько разные" до меня уже дошло, не переживайте.))
Жаль только, что до вас - нет, что "не хорошая в том сезоне" Барселона аж ну никак не способна была б выиграть чемпионат Испании. Равно как и "никакущий" Реал, "проваливший" Примеру (а точнее, уступивший в борьбе равноклассным ему в тот год конкурентам), победить в финале ЛЧ.
Что до перспектив молодежи - вопрос этот ну о-очень дискуссионный. И тратить время на его много- и голо- словное обсуждение в н.в. не охота ни вообще, и с вами в частности. Резюмирую оч. кратко - время покажет. Долго ждать не придется, уверен. Но, главное, - архиважно в какие руки попадёт этот далеко не бестолковый материал!
Починаючи від того, що то була ЛІга Чемпіонів, а не Кубок. І Барса її виграла у 92-му завдяки голу нинішнього наставника.
Барселона хоч на той час і не була "гегемоном", але все ж діючий Чемпіон Іспанії - далеко не останнього чемпіонату в Європі і на той час.
Так що слухайся старших, ходи в школу, їж манну кашу...
Будучи старше увидел, что Барселона тогда заняла 4 место в той группе с одной победой из 6 матчей, да и кубок европейских чемпионов (как он тогда назывался) никогда в наличии не имела.
-----------------------------------------------------------------------------------
Барселона всё же имела на тот момент в наличии Кубок европейских чемпионов: он был выиграл ей в 1992 году.
З.Ы. А твёрдовалютной гривной разбрасываться не стоит в любом случае. Даже, казалось бы, в самом "верняковом"!.)
Ну и по факту анализа...
Пишу по памяти...первый пункт анализа,,Состав,,,
Бойко- 32
Кенжора-точно молодой украинец ?
Караваев- где та молодость ? АУ ??
Сидолр- юниор прямо, как впрочем и Буя
Да Пена, еще одно молодое украинское дарование
Цыганков- 4 !!! года в основе, это все еще молодой и неопытный ??
Вышли на замену совсем зеленые Вербич и Родригес,,,,
Ну а личного протеже Луче так и быть отнесем к молодым украинцам...
давайте не будем заниматься самообманом. Вчера был провал имени Луче. Именно он недооценил Реброва и К, именно он построил такой план на игру во втором тайме. Об этом говорит он сам- "до удаления Сидора все шло по плану..."
Не говоря уже об этической стороне назначения Луче..Что он может дать ДК ??
Он проиграл Реброву ( именно ССР его уволил из шахты, кстати)
Какие новые идеи он может воспринять ? привнести ?
Разыгрыш угловых вместо подач ? Из достаточно удачного приема наши угловые превратились в какое то странное мероприятие. И это при живых Поповым с Забарным..
Да, еще он может сплотить команду. Пригласив и выгнав Кравца, маринуя на скамейке Шабанорва, использу при этом игроков не по позиции...Разделив команду на ТОП 11 и остальных.. Результат разделения- странная форма Вербича и всех остальных выходящих на замену...
И еще вопрос- где и с кем он добивался успеха после шахты ?? И что при этом давал командам ??
Выход в группу ЛЧ упоминать не будем, его авторы АЗ, Гент и Ковид 19...Стечение обстоятельств.. Выигрыш Суперкубка ? Так его и ХАН выигрывал...
Печально, что ГТ ДК стал чел, для которого главное , на данном этапе, личная вендетта Шахте.....
Печально, что мы там же , где и были.. спасибо Игорь МИхалыч...Ваша ставка как всегда...
Просто, о чём честно и написал, хотелось попробовать без негатива.
Ясен пень, что "аналогии" эти (как и абсолютное большинство их, кстати), кагбэ "слегка" притянуты..
И ес-сно, всё, написанное в предложенном выше посте ни на какой "анализ" не претендует.
Однако же насчёт молодежи Вы зря. Тут нам есть чему всё-таки порадоваться по-настоящему. Пока, правда, заслуга в этом ГТ, именно как сознательной, а не вынужденной политике, вызывает ба-альшие сомнения..)
Мой вопрос: почему все решили, что после первого тайма игра была выиграна? Судя по тому, что творилось на поле в последние 5 минут. я бы с таким же или даже большим успехом после финального свистка мог сказать, что мы отскочили. А подумав об этом мне сразу на душе мтало как-то веселее :)))
А можно отбросить не "опти", а "мисти"?... :-)
Всё-таки мистические параллели, в отличие от оптических, не столь явственно присутствуют и оставляют место для воображения..:-)
Однако ж, если насчёт истины и про Динамо. Ровно наоборот: всё Вами перечисленные - далеко не Лобановский! Особенно Фергюсон и уж тем более Зидан..:)
А вообще, конечно, подобные аналогии - сродни сравнению, скажем, черного с жидким..))
1. Алекс Фергюсон
2. Ринус Михелс
3. Йохан Круифф
4. Билл Шенкли
5. Хосеп Гвардиола
6. Арриго Саки
7. Мэтт Басби
8. Эленио Эррера
9. Эрнст Хаппель
10. Валерий Лобановский...
24. Фабио Капелло...
34. Виктор Маслов...
36. Зинедин Зидан
87. Мирча Луческу...
97. Роберто Манчини.
Но я бы, впрочем, зарекаться не стал!..:-)
ния динамовцев(1974-77г.г., 1985-88г.г., 1997-99г.г.). И еще одно: Лобановского чтят на международном уровне не только за практическую(тренерскую) деятельность, а особо подчеркивают его в вклад в такти-
ку футбола, моделирование игры, в т.ч. с применением знаменитого прессинга. Для этого ему не надо было быть ни А.Фергюсоном,ни Ж.Моуринью, ни Х.Гвардиолой, ни З.Зиданом.А именно Лобановским. Кстати, как В.А.Маслову, внесенному в список лучших тренеров мира за выдающийся вклад в тактику футбола.
Все это настолько известно, особенно тем, кто воочию видел, что представлял собой "футбол Лобановского", что даже нет смысла, спустя десятилетия, убеждать в доказанном.
"просто копировал...". И что значит "скопировал"? Ведь в футбол надо играть, надо подготовить команду, имея нужных футболистов под конкретную модель. Почему же это не получалось у других? Вы уж не обессудьте, но говорить так можно от незнания или из личной неприязни к Лобановскому, или начитавшись в свое время известных футбольных журналистов, которые не могли перенести успехов Лобановского. Помню их в свое время. А между прочим, "пальма пер-венства" в тактических разработках принадлежала Базилевичу, который как друг и единомыш-
ленник, сыграл немалую роль в развитии новой тактики. Новой, понимаете. Кстати, право рож- дения "тотального футбола", в отличие от того, что писали в СССР, принадлежало не только
нидерландскому тренеру Р.Михелсу, но и австрийцу Э.Хаппелю, выигравшему КЕЧ годом рань- ше Михелса, с "Фейеноордом"(1970г.). Кстати, видел этот матч. Кроме них сздателями "тоталь- ного футбола" считают знаменитых венгерских тренеров Г.Шебеша и Б.Гуттманна, прославив-
шихся еще в 50-е г.г. Но это вовсе не означает, что не было тренеров, внесших свой вклад в развитие "тотального футбола". Одними из таких тренеров были Лобановский и Базилевич.
От того, что Вы об этом не знаете, футбол не пострадал. Что касается уровня футбола в СССР,
то при всех проблемах разного рода, сб.СССР 4(!) раза играла в финале ЧЕ. А Вы пишете о
каких-то "казарменных условиях быта футболистов". Вы о чем? О "тотальном футболе" и вкла-
де Лобановского или о том, что представляла собой жизнь в СССР?
граждающее всех лучших футболистов мира. Как оно же сделало в отношении упо-
мянутых Вами Пеле,Кройффа,Эйсебио,Беккенбауэра(только он не Герхард,а Франц), Платини и не упомянутых Вами многих других, в числе которых Яшин, Беланов,Шев-
ченко.Так что, не взирая на "казарменный образ советского футбола", на Западе кое-
что замечали и ценили...
И последний Ваш "выпад",связанный с киевским "Динамо", подтверждает как же Вы
остались в очень далеком советском прошлом, от чего давным-давно избавился ци-
вилизованный футбольный мир: не важно откуда родом человек, важно,где он стал ли-
чностью. Но с киевским "Динамо" Вам не повезло: самые любимые, самые классные
футболисты "Динамо" в большинстве своем оказались коренными киевлянами -Канев-
ский,Лобановский, Базилевич,Биба, Трояновский,Соснихин,Мунтян, Бышовец,Онищен-
ко, Блохин, Шовковский, Шевченко. Могу добавить Крощенко, Веригина,Пинчука,Крав-
чука,Семенова,Кащея и т.д. - болельщики со стажем,уверен, помнят их. Хотя я назвал
не всех. Тем более, помня тех, кто даже перешел из других городов и лиг(например,из
класса "Б",был такой в СССР в 50-е г.г.) и стали классными игроками именно в "Дина-
мо". Таких не счесть. Но Вам-то зачем?
денной изуверской системой переходов игроков из команды в команду и
демагогически использовавшейся в конъюнктурных интересах ФФ СССР,
особенно. когда тот или иной переход касался киевского "Динамо". Вот когда в "цене" была "ура-патриотическая" демагогия "на местах"о "пере- манивании", Можно было только позавидовать западным клубам,избав- ленным от этого бреда
Вы исправно осуществили сей "сизифов труд", даже не удосужившись для
себя проанализировать элементарную вещь: в каком возрасте пришли в "Ди-
намо" эти игроки, что они собой представляли, готовы ли были играть на вы-
сшем уровне или потребовалось играть в дубле, чтобы соответствовать тре-
бованиям высшего уровня? Но Вам этого не надо. Перечислили пофамильно
и посчитали "свое задание" выполненым. А добавить. что в сезоне 1986г. ,на-
пример,Бессонов и Балтача уже 10 лет(!) были в "Динамо", Демьяненко - 7 лет, Баль,Евтушенко - 6лет, Яковенко - 4 и т.д. И даже Заваров и Беланов, пришедшие из известных команд, не сразу заиграли в "Динамо", потребова-
лось время, чтобы достичь того, что навряд ли могло произойти в предыду-
щих. Одно очевидно: подобная тема особо была в ходу в 50-60-70-е г.г. в СССР.
ФФ СССР манипулировала правилами переходов как хотела, использовала
демагогию в статьях, направленных против реальных соперников москов-
ских команд, особенно, "патриотизм" на местах, "возмущавшихся"переходами
того или иного игрока, особенно, в киевское "Динамо". И тогда происходил
произвол. Думаю, болельщики со стажем еще помнят истории с переходами
Войнова, Островского, Колотова...
А вот Яремчук, только пришедший из 2-й лиги, из киевского СКА как раз заиграл-таки сразу!..)
Но главное - Белановым-то, именно тем, о котором мы вспоминаем, он и стал как раз-таки в Динамо и благодаря, прежде всего, ВВЛ! Вчём и сам неоднократно публично признавался!
Беланов осваивал нелегко "новый футбол". Потому вторую часть 1985г. и весь 1986г. "летал"!
Яремчук намного легче вошел в игру, но и амплуа у него другое.
показали, что Беланов готов играть на уровне требований.
"Заиграл ли сразу" Шевченко в Милане, а Ребров в Тоттенхэме, можно оценить по предложенному выше критерию.
А свои "козыри" И.Беланов в Динамо К сохранил и улучшил. Вот описание (не моё, а "официальное") его апрельского гола "Шахтёру" из первого сезона Игоря а в ДК. "Беланов подхватил мяч в центре поля, убежал от защитников и точно пробил в дальний угол"(с).
рекомендую книгу Лобановского "Бесконечный матч", где он, рассказывая о каждом футболисте, с которым работал в "Ди- намо" в 70-80-х.х.,рассказывает в т.ч. о Беланове или интервью с самим Белановым,где он говорит о своем нача- ле в команде. Всё полностью соответствует тому, что и бы-
ло на самом деле. Ни один футболист, приходивший в "Ди-
намо" тогда, постепенно освоил методику Лобановского.
А Вы мне говорите о каких-то голах. Методика Лобановско-
го(и Базилевича) это нечто другое.