Ребят, ну... проиграли!...
Да! Шахта ничего выдающегося не показала, но мы - проиграли... Обидно, но - ладно! Не о том сейчас речь: мы - по-прежнему на первом, Луческу - рулит...:) ОК!... "Don't worry, be happy", как говорится:)
Мне, дилетанту:), казалось бы, - всё очевидно. У Сидорчука - красная. Да, в динамике игры - есть вопросы, есть нюансы, но после этой чудо-диво махины VAR - вопросов нет! Вот просто неоткуда им родиться, но - не тут то было!... Оказывается, - есть!
В таком случае, мой вопрос Знатокам, Специалистам и Экспертам... ну и просто - "Монзуливедам":)... У нас уже есть и такие:))...
...да, так вот!
Играем мы с "Александрией". Фол - Шапаренко; судья в поле - Козыряцкий; вердикт - жёлтая карточка, которая "превращается" в красную после просмотра VAR; в общем и целом, все согласны, что это - удаление!... ( смотрим :)
Играем мы с "Шахтёром". Фол - Сидорчук; судья в поле - Монзуль; вердикт - жёлтая карточка, которая "превращается" в красную после просмотра VAR; в общем и целом - ДАЛЕКО НЕ ВСЕ:)) согласны, что это - удаление!... (смотрим :)
Вопрос: Найдите три отличия... и поясните мне, в чём же разница двух этих игровых эпизодов?...
В скорости скольжения тела по траве?... В массе тел, несущих эту самую, злосчастную, прямую ногу?... Или, быть может, - в её высоте над газоном?... Так у Сидорчука "высота" эта даже повыше будет, если определять на глаз... да "на глаз", без пенных и прочих будоражащих напитков...:))
Вообщем, я к чему... давайте не будем уподобляться... Уподобляться тем, кому проиграли. Конкретно в этом матче - заслуженно:((
Давайте задавать вопросы тренеру... тренеру, который, к слову - пока ещё не припомнил свои "подземно-штольные путешествия в энное количество лет":)) и не особо то апеллировал к судейскому решению... как в старые-добрые:))... ( во всяком случае в том, что я читал на данный момент... )
Давайте задавать вопросы игрокам... вот, скажем, вопросы Цыганкову... как он отыграл в том самом эпизоде, закончившемся тем самым пресловутым фолом Сидорчука?... ( для тех, кто в это время подливал пенное в свои бокалы или чего покрепче - в свои рюмки, есть блог Седого со скринами этого эпизода поэтапно. Ознакомтесь:))
И, наконец, если уж очень хочется зачмурить Монзуль - тогда давайте сначала зачмурим Козыряцкого...:)) НО!:) - прежде чем чмурить Козыряцкого с Монзуль, не забываем о поставленном вопросе!...:)
Итак, повторюсь:) - чем отличаются фолы Шапаренко и Сидорчука в матчах с "Александрией" и с "Шахтёром" соответственно?
Видео:
срыв контры от Руни без намерение играть в мяч - https://youtu.be/REBIYtObgTQ?t=258
момент Антонио вчерашнего матча - https://youtu.be/jlcXMkZGCjE?t=7661
Друзья, как вы считаете - желтая или красная? А то, я уже начинаю сомневаться свои глазам, ведь про это ВООБЩЕ никто не говорит!
При правильном подкате нога должна стелиться по земле, не отрываясь от нее, при этом даже если игрок и въедет в ногу сопернику, это будет скорее всего защищенная бутсой ступня, а не голая и довольно ломкая берцовая кость. За такое нарушение полагается желтая карточка максимум.
Именно так и выполнял подкат Шапаренко, но недостаток мастерства и координации привел к тому, что когда он уже опрокинулся на спину, нога, которая изначально правильно стелилась по земле, оторвалась и въехала в голеностоп игрока Александрии. Именно поэтому судья так долго рассматривал ВАР, пока все-таки не решил достать красную.
В случае с Сидорчуком, этот олень изначально несся в подкат с поднятой ногой и Корниенко очень "повезло", что он отделался "всего-лишь" разрывом связок и на 1-1,5 месяца выбыл из строя. Судя по тому, как вывернуло его ступню от удара Сидора, от перелома большой берцовой кости (а вожет и обеих) его спасло лишь чудо.
Посему, можно сколько угодно гнать на Монзуль, но в данном конкретном случае она совершенно законно выгнала Сидорчука с поля. Желательно ему еще и впаять где-то 3 игры дисквалификации, может быть хоть так он умерит свой идиотский костоломский пыл...
-------------------
Если можно ссылку на пункт правил где такое написано, я ничего не нашел в правилах про "высоту ноги над землей", если сие есть в циркуляре - то координаты циркуляра по возможности.
А то мне это утверждение начинает напоминать утверждение "сначала выбил мяч, а потом уже можно и соперника сбивать" оно нигде не записано, но в болельщицкой среде эту байку повторяет очень много людей.
По Сидорчуку красная законная.
http://nskhuman.ru/fbdocs/pravilafb.php?numprav=12a
Кроме того, имеется достаточное количество методических материалов, разъясняющих правильную технику подката. Везде подчеркивается (см фото) необходимость того, чтобы нога не отрывалась от земли. Посмотрите, например, вот это:
https://football-esthete.ru/kak-delat-podkat-v-futbole/
Только не приводите мне в качестве контраргумента мнение Ступара, хорошо?
:-)
Первый раздел - есть правила выписанные официальной конторой (это текст) - в тексте правил ни слова про высоту наги и сантиметры над газоном.
Автор поста в интернете приводит какие то фото которые иллюстрируют нарушение - ок.
Но если вы помните решения арбитров то даже если просто наступил на ногу тоже свистят нарушение хотя высота ноги над газоном ровно столько, чтобы наступить
Вывод: арбитр при вынесении решений по КК опирается на категории - "риск травмы для соперника или себя или партнера" причем вне зависимости от того высоко или низко нога над газоном.
Никаких фото в официальных правилах нет.
--------------------
Вторая ссылка это частное мнение некоего Романа Новикова абсолютно никак не подкрепленное ссылкой на официальные документы хоть на циркуляры, хоть на правила
Такой точно блог могу запилить я и доказывать, что угодно с приложением фотографий.
П.С.
Чтобы было понятно о чем я говорю, когда на фото приведены эпизоды я не говорю, что там "не нарушение" я говорю , что арбитр оценивает нарушение не с точки зрения - "высоты ноги над газоном", а с точки зрения "опасности для соперника" согласно правил, а стелился по газону, летел в прыжке или "сначала выбил мяч" - вопрос вообще десятый согласно правил, а не сочинений блогеров в том числе и Романа Новикова
----------
Эта пять! (с)
"«Корниенко получил травму в конце первого тайма в результате фола Сергея Сидорчука. Сегодня мы провели медицинский осмотр: выявлен разрыв латеральных связок голеностопа с частичным повреждением межберцового синдесмоза. В данном случае футболист был на пороге оперативного лечения.
Это серьезная травма. Лечение и реабилитация Корниенко по предварительным оценкам займет от 4 до 6 недель», – сказал Скибинский.
Он не сыграет в оставшихся матчах горняков в ЛЧ, первом круге УПЛ и встречах сборной Украины, куда был впервые вызван"
(https://ua.tribuna.com/football/1090846553-u-kornienko-diagnostirovali-razryv-lateralnyx-svyazok-golenostopa.html).
Сидорчук и себя подставил, и парня поломал. Главный вопрос - Зачем?
Нервы? Отсутствие мастерства?
Простой игровой момент на последних добавленных минутах...
Кэп, так нельзя!
https://upl.ua/ru/report/view/5328
http://db.uaf.ua/tournament/protocol/30104585/view-by-match.htm
Ассистенты были, а ВАР рефери не было, и кто нашептал на ушко Козыряцкому удалить Шапаренко - неизвестно.
По Монзуль и Балакину за умышленную игру с риском нанести травму игроку соперника самое ,,СПРАВЕДЛИВОЕ " наказание для игрока шахтера это в крайнем случае желтая . Или
- имеющий глаза да не увидит. -
При недостатке мастерства, выигрывали за счет физической формы и грубой игры. Во взрослом футболе так и не поменялись.
Сидорчук, Степаненко, Кривцов все костоломы.
Кривцов из-за этого даже в состав не попадает.
Видео:
срыв контры от Руни без намерение играть в мяч - https://youtu.be/REBIYtObgTQ?t=258
момент Антонио вчерашнего матча - https://youtu.be/jlcXMkZGCjE?t=7661
Друзья, как вы считаете - желтая или красная? А то, я уже начинаю сомневаться свои глазам, ведь про это ВООБЩЕ никто не говорит!
Но это ж кроты и их "домашнее" судейство. Я уже давно на подобное внимания не обращаю, да видно и не один я. Привыкли.