По шкале Рихтера

Геофизики говорят, что землетрясениям предшествует накопление энергии на стыке литосферных плит. Подчеркиваю: это слова специалистов, которые я обсуждать не могу, потому попрошу не придираться и не уводить тему от футбола. Как известно, сила землетрясений измеряется различными шкалами, среди которых чаще всего ссылаются на шкалу Рихтера.

Особенностью данной шкалы является соотношение между баллами оценки и силой землетрясения, согласно которой каждый последующий балл означает возрастание силы в десять раз.

Этот образ возник в качестве основного впечатления от соотношения игры в исполнении Динамо и Барселоны потому, что счет на табло в пользу вторых отражал не столько тактическое, сколько техническое их преимущество. И в этом смысле пресловутые 4:0 абсолютно укладываются в систему оценки по шкале Рихтера: Барселона получила свое преимущество в счете оттого, что обращалась с мячом быстрее Динамо в условных "сорок" раз. Именно в сорок, а не в четыре, как отразилось в итоге на табло - я на этом настаиваю.

Есть еще одна аналогия с механизмом возникновения землетрясений - по крайней мере, в современных научных представлениях: весь первый тайм Барселона накапливала и накапливала "внутренние напряжения" в оборонительных порядках Динамо - хотя наша команда продемонстрировала почти образцовые примеры противодействия высокому прессингу Барселоны, двигаясь всей массой своих игроков и синхронно, и вполне динамично. И здесь опять возникает повод упомянуть о работе тренера.

Наша беда в другом. И о ней приходится упоминать куда чаще, чем о большом вкладе Луческу на данном этапе динамовского бытия: первопричины поражений находятся не в собственных проблемах обороны или игры вратарей - они всегда в воротах соперника. Кто не забивает хотя бы на один гол больше соперника, тот обречен - при любой обороне, даже собранной из самых лучших защитников в истории этой игры, при любых Планичках, Заморрах, Яшиных, Рудаковых и так далее.

Весь первый тайм Барселона концентрировала эти самые внутренние напряжения у наших ворот, возникавшие в опорной зоне, где 40-кратная разница в скорости работы с мячом выглядела для динамовских болельщиков просто мучительной: наши футболисты сплошь и рядом даже на элементарный отбой сыграть не успевали - не говоря уже о конструировании контратак.

Но все же несколько из них получились: при всем преимуществе Барселоны в нашей опорной зоне она тоже не из кудесников мяча ныне состоит - поэтому слабости на ее флангах никуда не делись. Но дальше ведь следовало распоряжаться мячом профессионально, а не махать ногами мимо него, да еще останавливаться в разочаровании после каждой подобной неудачи. Словом, ничто не выпадало из логики окончательного счета на табло. Можно было остановиться на действиях тех наших игроков, в обязанности которых входило конструирование атак. Но есть ли смысл в очередной раз сетовать на незрелость игры у Шапаренко или там на проблемы с левой ногой у Караваева, если разница все равно в "сорок раз"?

Когда Луческу принял команду, ее игра стала преображаться, причем стремительными темпами. Но червячок все же дело свое делал. И мало кто обратил внимание на потери очков с Десной и Зарей (о потере с Шахтером сейчас не будем, там сработали другие факторы). А ведь именно в тех играх впервые при Луческу стали проявляться проблемы исполнительского мастерства, требующие ускорения игры в середине поля - где всегда зарождаются голы в ворота соперников. И те самые первопричины поражений.

На сегодняшний день абсолютно очевидно, что любые старания тренера уперлись в пределы скорости обращения с мячом у динамовских игроков. Что, кстати, было более чем предсказуемо. Да, тут на определенном этапе засуетились апологеты теории "тренер100%". Но они всегда суетятся. И точно так же затихают - буде футбольный процесс приходит в логически обоснованные пункты побед и поражений.

У нас на сегодняшний день весьма ограниченный выбор исполнителей, соотношение скорости работы с мячом в исполнении которых несколько превышает указанную выше разницу в "баллах": Родригес, Цыганков, Буяльский и, как ни странно, старый уже Гармаш. Кстати, и сегодня последний отличался едва ли не самым быстрым избавлением от мяча под прессингом соперника. Но систему из всего наличного личного состава выстроить невозможно. И, конечно, даже при возможности ударов по воротам Барселоны наши игроки перетягивали мяч как заведенные. А все-таки привыкший к другим скоростям Де Пена давно утонул в общей массе. Я даже опасаюсь за его мотивацию. Впрочем, дождемся следующей осени.

Будь наши полузащитники хотя бы "на пол-лаптя" более быстрыми в обращении с мячом, Барселона не имела бы возможности такого давления на ворота Динамо: ей волей-неволей пришлось бы думать о защите собственных ворот. Но если команда не атакует, она неизбежно проигрывает, даже если счет на табло остается не открытым.

События этой половины текущего сезона не дают веских оснований для далеко идущих выводов: все-таки следует дождаться некой стандартной ситуации, в которой тренеру удастся стабилизировать состав и отладить хотя бы основную схему игры в атаке. Между прочим, при всех проблемах с составом, игра Динамо в обороне выглядит куда надежнее, чем при двух предыдущих тренерах. Но это нечто вроде "лошади Мюнхгаузена", только наоборот: "отрублена" не задняя, а передняя ее "половина". И это на сегодняшний день абсолютно объективный фактор.

В параллельной игре Ференцварош изрядно измотал Ювентус. Кстати, в киевском матче последнему тоже удалось создать "внутренние напряжения", но далеко не в такой степени, как это получилось у Барселоны: все-таки на сегодняшний день это одна из самых техничных команд европейского футбола, причем именно в плане скоростного обращения с мячом. Мне даже показалось, что отсутствие Месси и Фати в чем-то раскрепостило игру ее полузащиты. И если в первом тайме она пыталась проходить оборону Динамо привычными методами "мессианства", то во втором сообразила использовать техническую неповоротливость наших игроков непосредственно в нашей штрафной - заметно ускорив прохождение нашей опорной зоны.

Я это к тому, что и мы можем помотать нервы Ювентусу - тем более, что он свои задачи уже решил. Но в любом случае, все придется доказывать голами в венгерские ворота.

Избитая истина: гол есть абсолютное доказательство в футболе. Но как же сложно бывает до нее добраться...

Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости