Известно, что Милан хочет Миколенко, но 15 млн для них дорого. Помним, что на Цыганкова были желающие- и им цена не подошла. Вечный вопрос- стоит ли вообще продавать игроков за цену, по которой хотя бы равноценную замену не купишь? Вопрос непростой. Мое мнение -если 10-12 млн-надо продавать. Зачем? Мое мнение- Милан хочет Виталия не в основу, а на перспективу.
Для Миколенко это очень хорошо- будет время, чтоб адаптироваться под новую команду и затем проявить себя с сильной стороны. Для Динамо это большой плюс- со времен Шевченко и Каладзе мы ничем особенным себя не проявили. Ярмоленко- по деньгам неплохо, но то что наш лидер не смог стать серьезным усилением для Боруссии и Вест Гема- поставило под сомнение способность других наших лидеров мгновенно усилить другой клуб (а 20 и более млн платят за результат сразу) Нам срочно нужна удачная продажа игрока ,который бы проявил себя в Топ- клубе. Это бы автоматом добавила денег в ценники других игроков и имидж клуба. Миколенко в этом очень перспективен. Вспомните (извините за неприличное слово))) -шахтер-когда их тренировал Мистер. Тогда покупные бразильцы разлетались как горячие пирожки по Топам с хорошим наваром. Было бы очень здорово, если Луческу смог сделать то же и в Динамо и с нашими ребятами. Одновременно это был бы огромный стимул для молодежи в плане роста. Денег у ИМС много не предвидится, а чтоб кого- то купить надо кого-то продать. Разумеется, при продаже надо пытаться включить разные плюшки от перепродаж. В общем , если коротко- Динамо обязательно нужна успешная продажа игрока. Не плане суперприбыли, а в плане раскрутки. У кого какое мнение?
Если вспомнить, сколько таких игроков прошло через киевское Динамо за последние лет двадцать, то кое-кто просто обязан был обогатиться :).
Я предлагаю- ув.Николай, продайте свою стиралку тысяч так за 3-4. "Не плане суперприбыли, а в плане раскрутки. У кого какое мнение?"
Ау! Вы Динамо желаете успехов или каким то условным немцам или англичанам( это в лучшем случае). И сколько игроков, которые у нас феерили на западе сникли. Миколенко - отличный футболист- давайте наслаждаться его игрой и, надеюсь победами, в славном клубе Динамо Киев.
А деньги Суркис заработает в ЛЧ( а для этого нужен сильный состав в ЧУкре).
ИМХО
Можна піти по шляху хорватських клубів - продавати молоді таланти по 10-12млн, потім по 5-6... потім по 2-3...
Можна тішити себе думками, що підпирає молодь.
Можна тішити себе думками що йде + в бюджет клубу.
Давайте запитаємо себе (але чесно) чи нам сподобається такий курс команди?
Той же вихід в групу ЛЧ більше дасть в бюджет клубу. А після продажу наших зірочок це стане майже недосяжно.
З іншої сторони - чи спроможні ми ближчим часом боротися за якийсь євротрофей? Тут явний мінус в мотивації, футбольне життя коротке. Але треба зважати на масу "але" - інша країна, інша мова, швидше мислення на полі - результат - Лунін-2, -3, і т.д.
Шевченко - швидше виняток.Потрапив у "свою" команду.
P.S.Приклад з продажем Ярмоленка не дуже доречний, будьмо відвертими, топом він не був ні в 21, ні в 28. Дуже хороший гравець на рівні костоломів ЧУ, а на рівні топових чемпіонатів швидше середняк, причому досить однобічний. Не думаю, що при переході у 24-25 років (наприклад) було б інакше.
-------------
Вот именно.
Идея "раньше нужно было продавать" еще никем толком не доказана.
Зинченко - крепкий игрок ротации МанСити
Малиновский - крепкий игрок ротации Аталанты
Юрченко - уже вернулся в УПЛ
Швед - тыняется по середнякам с минимальным успехом
Пачка народу в Бельгии, но никто из них основу топ-клуба не потянет.
Яремчук - это первый парень в бельгийской деревне, но не более
Их, что всех "поздно продали"?
Вот уехал Канчельскис в 22-а года в МЮ из "Шахтера" и сразу стал в Чемпионате Англии одним из лучших, и может быть самым зрелищным футболистом.
И очень трудно в реальной жизни определить, амбициозен ли человек или нет. Борзый- это не значит амбициозный.
учетная запись этого пользователя была удалена
Игровая позиция у этих двух игроков одинаковая, рост, вес, возраст-тоже. У Миколенко опыт выступления в еврокубках. Опыт игры в чемпионате Украины и в сборной. Предполагаю, это уровень выше, чем Лига чемпионов КОНКАКАФ и Кубок КОНКАКАФ для сборных.
Специально расписал стартовые позиции этих двух игроков со схожим "профайлом", и интересно- что именно может помешать Миколенко повторить путь Дейвиса?
Примерно то же, что помешало Несмачному повторить путь Роберто Карлоса... (фейспалм)
А вот "стартовый профайл" Миколенко и Дейвиса близок, у Миколенко "профайл" даже сильнее.
Предполагаю, что Миколенко сейчас не купят за 10 млн, да и за 5 млн тоже. Пока не вижу у него очень сильных или даже близких к очень сильным качеств. Но реально, у него очень хорошо развит навык выхода из под давления, значит, решения он принимает быстро. Да, это у него развито.
Указанные вами "бывшие звезды", играющие в MLS, не уверен, что остались на прошлом уровне. Но мнение моё некомпетентно, т.к. мало слежу на MLS. Это предположение. В Китае тоже играет много "бывших звёзд".
На вопрос- "упал ли их уровень за время игры в нетоповых лигах?" можно ответить практикой возвращения звёзд из экзотических чемпионатов в топовые. Не припомню случаи, когда после нескольких лет выступления в экзотическом чемпионате, футболист вернулся бы в топовый-европейский клуб и возобновил игру на своём "раньшем" уровне.
И даже не считаю, что перейдя из MLS в украинский чемпионат, например, 33-х летний Игуаин будет в тройке лучших бомбардиров. Но опять же, это предположения. Вот если вернётся Тейшейра из Китая в Чемпионат Украины, то можно будет увидеть, смог ли он здесь "перезапуститься".
Современный футбол сейчас таков по динамике, что уже невозможно, чтобы футболист, который не играет несколько лет в футбол на высоком уровне, возвращается в Высшую лигу и становится в ней одним из лучших. Это я о примере Стрельцова.
И невозможен сейчас на уровне высшей лиги или сборной игрок-суперзвезда, которая травмирована, с заметно лишним весом, с низкой подвижностью, выходит на поле и остаётся центральной фигурой. Это я о Марадоне начала 90-х.