Регистрация, после которой вы сможете:

Писать комментарии
и сообщения, а также вести блог

Ставить прогнозы
и выигрывать

Быть участником
фан-зоны

Зарегистрироваться Это займет 30 секунд, мы проверяли
Вход

Скорость комментирования

2021-03-07 22:03 Наблюдая за игрой Динамо против Миная, опять вспомнил старый футбольный анекдот - когда в перерыве матча ...

Наблюдая за игрой Динамо против Миная, опять вспомнил старый футбольный анекдот - когда в перерыве матча к комментатору подошел тренер одной из команд и попросил комментировать игру помедленнее. А то, мол, мои футболисты не успевают за комментированием.

Но вспомнился тот анекдот не только по причине содержания динамовской игры в этом матче.

А еще и потому, что автор этого блога в большинстве случаев размещает свои обзоры непосредственно после окончания очередной игры - из-за чего некоторые местные ретивые из его комментаторов вместо оценки самого футбола занимаются нелепыми подозрениями: мол, "домашняя заготовка" :). Сегодня "заготовить" не получилось: были другие и более важные дела.

А готовить-то, собственно, было нечего: Динамо опять и весьма предсказуемо сыграло в крайне медленный футбол. Причем под комментарий не Виктора Вацко, за которым у нас вообще не угонится ни один из игроков современного украинского футбола, а другого (фамилии его не знаю). Спешить которому было незачем.

Ох, уж этот современный прогрессивный и реактивно искрометный... Глядя на него, хочется сесть в ракету машины времени и переместиться лет эдак на сорок назад - где Нестеренко или Щербачов даже не пытались догнать футболистов.

Спору нет: у Динамо все более и более заметной становится стабильность наигранных фланговых комбинаций. Проблема лишь в том, что игроки слишком уж концентрируются на формальной стороне их исполнения. А вкупе с низкой скоростью их розыгрыша задача соперника упрощается до максимума. Вот и сегодня в течение всего первого тайма можно было наблюдать компактное перемещение игроков в красной форме за "схематозом" динамовского исполнения: никаких сверх-задач от атакующей команды и все ее комбинации как на ладони. А отсюда создается очередная иллюзия мастерства и хорошего среднего уровня команд высшей лиги в целом. Но если бить в центр ворот, где всегда маячит вратарь, то ему сразу можно вручать какой-нибудь золотой горшок высшей надежности. На самом же деле вратари у нас редко бывают в серьезных переделках. Например, в случае с ударом Беседина вратарю Миная, при всей его реакции, большей частью повезло.

Луческу на пресс-конференции признался, что в перерыве малость отругал своих подопечных. Какими именно словами отругал, мы знать не можем. Но его внушение, по всей видимости, действие таки возымело: к фланговым розыгрышам прибавились нотки нестандартных действий - например, когда Шапаренко отыграл до конца вдоль линии ворот, положив начало возврату мяча на точку, откуда Сидорчук наконец-то вспомнил об элементарном ударе внутренней стороной стопы. Справедливости ради следует отметить и пас на угол штрафной площадки в касание и на ход - из первого тайма, когда Буяльский не соразмерил силу, попав всего лишь в перекладину.

Кстати, о Сидорчуке: по части ударов по воротам он на старости футбольных лет стал в Динамо нападающим. Грустно, конечно - особенно глядя на удар Шапаренко в конце первого тайма, когда он пытался решить триединую задачу - выцарапать мяч для удара, ударить с достаточной силой и попасть. Или на попытку Шепелева во втором тайме направить мяч в пустые ворота с лета. Ну не получается у современных прогрессивных футболистов 21-го века - хоть ты плачь: или удар вообще, или попадание. Конечно, при наличии мастерства в прошлом задача решалась относительно просто: ударом мимо вратаря. И даже не обязательно в угол. Но мы, как говорится, жаждем все и сразу - как тот бедолага-цирюльник из гоголевского "Носа", обладавший женой-стервой, которая вечно ставила его перед жесткой альтернативой: либо кусок горячего хлеба из печи, либо чашка утреннего кофе. И нечего было даже мечтать о том, чтобы запить свежий хлеб ароматным кофием :). Вот так и с футболистами: бить по воротам не поставленным, а случайным ударом, означает забивать тоже случайно. Но ведь тренер учит комбинировать именно для того, чтобы голы становились закономерными.

Все то присказка. А сказка вот в чем: и Минай, и еще целая группа команд его уровня, ныне составляющая основу высшей лиги украинского футбола, на самом деле этой лиге ну никак не соответствует. Но мы даже с ними скоростью блеснуть не можем. И неизвестно пока, сможем ли в обозримом будущем. Следовательно, остается одно: проявлять индивидуальное мастерство, причем в нестандартных его вариантах. И давайте не строить себе иллюзий: сегодня проявить мастерство таким образом удалось лишь при первом голе от Сидорчука. А все прочее - именно от несоответствия уровня Миная требованиям высшей лиги. Да, Де Пена исполнил то, что умеет. Но ведь никакой необходимости у Миная не было бить соперника по пяткам в этом злосчастном эпизоде - как и в случае с пенальти. Словом, все диктуется мастерством - хоть в достижении результатов, хоть в собственных промахах.

Кстати, меня всегда удивляло, что Закарпатье отлично питало украинский футбол мастерами, причем именно нестандартного уровня. Но вот команды оттуда почти всегда выходили так себе: крепкие, более-менее прочные, но без особого блеска. Ладно, сегодня речь о другом.

Так вот: опять мы о мастерстве. Да, уже очевидно, что футболисты Динамо при Луческу изменили свой качественный подход к исполнению. По крайней мере, уже можно говорить не просто о контурах нарождающейся игры, но и о формировании какого-то стиля. Не то что он мне так уже нравился бы - скорее наоборот: мое комментирование пока намного быстрее действий наших футболистов. Однако требовать с них большего объективно преждевременно.

Я к злорадству не склонен. Но Катю щадить давно уже не хочется. Она, конечно, сегодня попала в сложную для себя ситуацию: после вчерашней и очередной кучи Ржаво-Черного Г...на размазывать оную слишком уж откровенно система не решилась. Но все равно пакостили по мелочам: посчитать ту игру рукой в штрафной случайным попаданием мяча можно лишь тем же самым способом, при котором линия офсайда становится шириной с хорошую велодорожку. Ну, там еще обычный отбор мяча Буяльским, тут же превращенный Катей в неизвестно какое нарушение правил. И мифические "офсайды". Но участники этой трагикомедии под названием "украинское судейство" прекрасно понимали, что Минай сегодня им ничем не поможет. Под конец игры наши трагические комедианты судейского театра даже в объективность поиграли, соорудив мизансцену с пенальти. Но случись так, что Динамо опять не забило бы с игры - долго отрыгивалась бы нам та игра рукой.

Что еще хочется отметить, так это весьма эффективный подбор мяча и его отбор при минимуме силовой борьбы (еще одна дуля в кармане для Кати). Наверняка желтая карточка в ее кармане чесалась. Но не рискнула обострять. И вообще, в такой игре судья просто обязан быть незаметным. Причем в той же степени, что и футболисты - заметными. То есть при должном уровне мастерства.

К сожалению, VAR пока выглядит инородным телом в букве и особенно в духе футбольных правил. А судьи невысокой квалификации при нем окончательно утрачивают стимулы к собственному росту. У меня такое впечатление, что его вообще вводили по принципу "давайте ввяжемся - а там потом посмотрим". В результате человеческий фактор, против влияния которого собственно и вводили систему видеоповторов, еще более укрепился в своем негативном влиянии. К тому же, паузы спустя минуту и более после отыгранного эпизода, да еще с возвращением к давно отыгранному, и вовсе смотрятся седлом на корове. Ну не органика это футбола - что ни говорили бы горячие сторонники этой системы. Кстати, применение VAR в наших реалиях весьма схоже с нашей телережиссурой футбольных трансляций: мол, не успел показать острый момент сразу, отвлекаясь на никому не нужные крупные планы и тягучие повторы - покажу потом. Но кому нужны остывшие горячие закуски, которые по их рецептуре должны подаваться именно горячими... Природа футбола противоречит дерганью игры на отдельные эпизоды. И еще в большей степени противоречит возвращению во времени.

После 120 минут с Колосом Динамо не смогло продемонстрировать высокий темп, что удивления не вызывает. Но при этом весьма плотно и сконцентрированно отыграло в коллективном отборе и подборе мяча, не допустив провалов в своей опорной зоне. Посему отставание от скорости комментирования сегодня решающей роли в победе не сыграло. Да и матч-то по сути проходной. Вот и прошли, причем без потерь - чего еще надо?

Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости

07.03.2021, 22:03
auto-zelenka
Статус:
Эксперт (15003 комментария)
Подписчиков:
48
Медали:
Выбор редакции × 62

Еще на эту тему

Лучшие блоги
Loading...
Пополнение счета
1
Сумма к оплате (грн):
=
(шурики)
2
Закрыть