Всего три минуты из 90 , но как они изменили настроение. Интересно сложился матч с Зарей, хотя, пропусти киевляне гол от иранца еще в первом тайме , неизвестно чем бы все закончилось и что бы мы тогда говорили. Но ведь не пропустили, а потом забили , аж два гола. Не сразу, во втором тайме, но ведь игра всегда длиться 90 минут .
Как по мне, Динамо играло в свою игру, где было , как всегда, много возни с мячом, много кружев вокруг чужой штрафной с привлечением защитников и даже вратаря, и почти не было ударов. Мы уже привыкли к такому , и особой радости подобное не может вызывать. Да, что там ударов, все пасы от фланговых игроков Динамо либо ловил вратарь, либо летели , Бог знает куда. И так прошел первый тайм, да и второй начался в том же духе, пока капитан Динамо не разозлился , возможно, просто решил преподать урок не только поляку Кендзере , в данном случае, но и левому защитнику Миколенко , как нужно простреливать, пасовать, создавать угрозы воротам соперника , или от отчаяния, что партнеры, что слева, что справа, никак не могут обеспечить партнеров мячом в штрафной соперника, а просто, приблизившись к лицевой линии соперника, освобождаться от мяча, посылая его абы куда.Пас от Сидорчука был на загляденье показательный, и хотя гол Беседина получился немного корявым , он сразу показал, всем кто в доме хозяин. В смысле, на этом поле. Для Зари это был шок. Не могу знать, насколько глубокий, но прошло всего три минуты и киевляне получили право на угловой. То, что случилось дальше, будут еще долго вспоминать. Это уже был настоящий нокаут, и пусть Скрипник сказал что им дали только по носу, не столь существенно. И снова Сидорчук показал игрокам атаки, как нужно бить и для чего это стоит делать , как можно чаще. Мяч от углового флажка был направлен не в скопление игроков двух команд, как обычно делалось , а на свободное место за дугой штрафной площади. А там как раз и находился Сидорчук, который не стал останавливать мяч, а пробил с лету. Вратарь же видел сам момент удара, но ничего не смог сделать, кроме как сокрушенно взмахнуть руками, увидев второй гол в сетке своих ворот. В, принципе, после этого игра практически закончилась, ведь последующие действия хозяев поля больше напоминали конвульсии смертельно раненого зверя, а киевляне не сильно и стремились еще унизить Зарю.
Назвать капитана Динамо героем, можно , но только сегодня. Не всегда его капитанская повязка априори делала его главным действующим лицом команды. Всякое бывало. С моей точки зрения, капитан Динамо в запорожском матче устроил всем остальным футболистам показательный урок. Не могу знать, что было в голове капитана Динамо и почему именно так он поступил , но напрашивается очень простой вывод - для того , чтобы побеждать, нужно чаще бить и повышать культуру паса. Как этого добиваться, так это тренеры должны знать лучше меня. А болельщик всегда сможет отличить правильные действия, от пустых и бессмысленных.
А для видовищної гри таки треба кадрове підсилення. Значить поки - "зуби на полку" та три хвилини від Сидорчука)).
------------
Статистика 2020 год
Сидорчук - 1 гол, 1 ГП
Кендзера - 0 голов, 5 ГП
Статистика 2021 год
Сидорчук - 2 гола, 1 ГП
Кендзера - 1 гол, 1 ГП
Выходит таки Кендзера отдает голевые лучше Сидорчука )))
минально он - правый крайний защитник) и, конечно, все остальное. Пока он далек от образцового защит-
ника, коих киевское "Динамо" знавало в разные свои времена в своем составе.
Тымчик немного слабее по большинству параметров, разве, что малость быстрее.
что это длилось до травмы новобранца. А вот "немного слабее" или нет - это что, Луческу так ре-
шил или только Ваше мнение? Полагаю, последнее...
Я в отличии от многих посетителей Шурика никогда не указывал никому из тренеров кого ставить в состав. )))
Но если уж говорить про атаку, то у Тымчика 1 результативное действие на 13 игр, у Кендзеры 1 на 10 игр в течении карьеры.
П.С.
Вы зря недооцениваете такую способность футболиста как "находится в строю"
Предположим Тымчик сломан, а Кендзеры нет. Кого ставить? Караваева так он уж точно хуже в защите чем Кендзера.
Я разве назвал Тимчика заменой Кендзёре? Я обратил внимание, что после начала нового сезона Луческу начал использовать на месте правого крайнего не Кендзёру, а Тимчика, пока последний не травмировался,а дальше думайте сами.
высшей лиги возрасте без того, чтобы платить за них какие-то деньги в отличие от иностранца
Кендзёры. Другой вопрос - их готовность играть на требуемом уровне. Но мы ведь не обсужда-
ем "любого защитника сегодняшнего ДК, да и не только защитника". Разговор возник по поводу именно Кендзёры. Может "Динамо" обойтись без него? Полагаю - да. Как и без тех нескольких иностранцев, которые на данный момент находятся в команде.Это к слову о постоянных призы-
вах части болельщиков к "усилению за счет легионеров из-за рубежа" как панацеи...
речивый ответ на Ваш вопрос...
Если Луческу продолжает работать с тем костяком молодых украинских футболистов,
имеющихся сегодня в команде, значит его большой опыт тренера международного уровня - а он таков - подсказывает (ему) необходимость и дальше использовать их. И результаты прошедших 9 месяцев его работы в чем-то, но отличаются от многих пре- дыдущих лет деятельности предшественников. А вот что касается имеющихся на се- годня легионеров - Кендзеры, Вербича, де Пены, Дуэлунда,Родригеша, Сидклея,Бэлу-
цэ, то без любого из них команда ничего не потеряет. Но существует юридическая сто- рона дела и избавиться , как в советские времена, быстро не получится.
-----------
Содержание игры это нечто виртуальное, присутствующее в головах у болельщиков, но не имеющее к реальности никакого отношения
Что касается результатов то без легионеров Динамо просядет еще сильнее чем сейчас. Понимаю, что это неприятно осознавать, но может так получится, что потеря конкуренции со стороны легионеров за место в основе вообще приведет к снижению уровня даже того, что есть.
Варится в собственном котле это прямой путь к регрессу и застою и даже если это не скажет прямо завтра, то послезавтра это станет просто бросаться в глаза.
ложениях, игнорируя реальную историю команды,которая в свои лучшие вре-
мена(советского периода),когда отсутствовала возможность комплектоваться по западному образцу, но и в постсоветское время, когда такая возможность появилась,добивалась лучшего результата(в 1997-99г.г.), когда состояла в по- давляющем большинстве из футболистов, выросших, как игроки в Украине, а если появились а ней единичные футболисты из Белоруссии,Грузии,России,
то футбольными личностями стали в киевском "Динамо", как,собственно, и их
украинские партнеры, тем более, все они начинали в советском футболе.
Конечно, по прошествии лет утверждать, что ставка на доморощенные кадры
это "вариться в собственном котле", "это прямой путь к регрессу" и вопреки фактам игнорировать саму историю клуба - это действительно представлять себе "содержание игры - это нечто виртуальное..." И вот то, что Вы излагаете,
действительно не имеет к реальности никакого отношения.
Я мог бы понять,что Вы не будучи свидетелем футбола 60-70-80-конца 90-х г.г., не читая того,что полезно знать любому болельщику, а не только поклон-
никам киевского "Динамо", в первую очередь,"Бесконечный матч" В.В.Лобано-
ского... Увы, Вы говорите то, что свойственно поздним поколениям - для Вас путь к успехам - трансферы легионеров. Виделм мы это и не раз...
рального защитника, как мне представляется, не его позиция, а по поводу его игры на "постоян-
ной позиции" я уже высказался в начале обсуждения.Что касается перечисленных игроков про-
шлого, то все они были универсалами и неудивительно, что, великолепно играя в полузащите, они без проблем сумели занять позицию правого крайнего защитника.Впрочем, Бессонов играл
на разных позициях всю карьеру, знаменуя собой триумф "новой футбольной эры". Да и диапа-
зон действий Медвидя и Трошкина не поддается сравнениям с нынешними всеми, а не только с Кендзёрой. Кстати, Медвидь сменил другого знаменитого защитника - Щеголькова, который до Киева играл в "Черноморце" центрбеком, да и в "Динамо" продолжил первоначально в той же роли. Кстати, вспомнил. что пробовались на позиции правого защитника Бережной и Каплун -
из "поколения Бессонова", но, к сожалению, их таланты не получили своего полного развития по причинам того, что называлось в советские времена "нарушением спортивного режима"...
Поэтому ничему Сидорчук в атаке не сможет научить ни Кендзеру ни Миколенко
Правда так и не понял какие именно я делал маипуляции с циферками - эту статистику считал не я, а сайты которые на этом специализируются )))
системаобразующий футболист. Команды по сути не было длительное время с того момента,когда он начал играть в "Динамо". И вот,наконец, появились некие проблески командной игры.
Речь шла об узкопрофильном моменте - отдавать голевые передачи.
Подача была следующая:
Сидорчук "стал показывать" Кендзера как эти передачи отдавать.
Но поскольку у Кендзеры этих самых голевых передач больше то наверное он таки лучше Сидорчука их отдает )))
А кто там системообразующий, у кого харизмы больше, и есть игра или нету об этих глобальных вещах речь в принципе не шла.
Вывод:
Сидорчуку, чтобы учить кого то отдавать голевые неплохо бы самому научится их исполнять. )))
лы в штрафную площадку "Динамо", являющуюся давно самым опасным для "Дина-
мо" в силу разных причин....
Здесь один из комментирующих, болельщик с большим стажем, в качестве примера для подражания назвал ряд фамилий футболистов прошлого, игравших на позиции правого крайнего защитника: Медвидь, Трошкин,Бессонов. Я добавил к ним Щеголько- ва. Это были выдающиеся игроки, ставшие такими не за границей.
Разве с ними позволительно сравнивать игру Кендзёры?..О каких "голевых предачах"
этого игрока может идти речь? Пока он точно отдает мяч назад своим центральным защитникам...
Она как раз сильна как элемент неожиданности
------------------------------------------------------------------
Как часто за весенние игры Вы видели навесы с угловых в исполнении Динамо?))
учетная запись этого пользователя была удалена
А для видовищної гри таки треба кадрове підсилення. Значить поки - "зуби на полку" та три хвилини від Сидорчука)).