Экскурсы в историю

Автор блога! Не знаю, как с малознакомым тогда для широкой публики Колотовым, который, по меркам того вре-
мени. играл по сути, в классе "Б" и не очень котировался у опытнейшего Г.Д.Качалина. А вот как Гавриил Дмитри-
евич умудрился перед самым чемпионатом мира "отцепить" от состава сборной М.Гершковича, игравшего в ней
довольно прилично, ездившего с ней в подготовительные турне. И вдруг, что является загадкой до сих пор для техничнейшего нападающего, который мог составить на ЧМ-70 пару форвардов с Бышовцем, Увы...Зато Качалин
включил в состав "загадку" ЧМ-66 В.Поркуяна, но несыгравшего ни одного(?!) матча. Видимо. Качалин знал, что
нужно будет тянуто жребий после матче в группе и для этого годится лишь такойПоркуян.

Ну, не Гершкович же...Кстати,на ЧМ-70, как и Поркуян, не сыграл ни одного матча Л.Яшин. Вот так вот.

Это намёк на Пятова? :)))

Интересная идея. Но это риск для Шевченко.Вдруг потянет по "методу Поркуяна"?

Так Поркуян и в Мексике не подвёл :)))

Никто не знает, как будет играть сб.Украины и даже при удаче - на кого выйдет. В Мекси-
ке-70 у Поркуяна был выбор: вытянуть один из городов,. в которых предстояло играть Уругваю и Италии. Так что тут вопрос не в том, насколько силен в географии условный
Пятов(или другой ненужный запасной), а на кого можно(или нужно) выйти.

Жаль, что в те временв не было интернета, а то мы бы быстро просчитали кому продался Качалин :)))

Тогда это называлось - неукоснительно выполнял указания "сверху". Как на ЧМ в 1962г., когда Яшин
оказался нездоровым и с незалеченной травмой, Маслаченко, будучи в великолепной форме, в преддверии ЧМ-62 получил тяжелейшую травму в одном из подготовительных матчей и выбыл. Оставался С.Котрикадзе, находившийся в отличной форме. Но из "известного учреждения" в Москве прозвучало указание - ставить в ворота только Яшина. И Качалин... подставил последнего...
Хорошо, что в 1963г. ФИФА был предусмотрен "Матч 100-летия", да и ОМ к ЧЕ-64 начались. И тре- нер в сборной сменился. И Яшин вернулся к футбольной жизни...

Если уж говорить о ЧМ 1062, об опытнейшем Качалине и указаниях из одного известного в Москве учреждения, то не мешало бы вспомнить, что травма Маслаченко случилась когда изменять заявку уже нельзя было. В этой ситуации опытнейшему Качалину не нужны были никакие указания, он сам хорошо понимал, кто будет играть в воротах при живом Яшине.
А вообще Качалин был настолько опытный, а учреждение настолько всесильным, что через 4 года после того как бразильцы показали миру систему игры с 4-мя защитниками, сборная СССР всё ещё играла по уже становившейся ортодоксальной схеме 3-2-5. И неужели по указке из этого же пресловутого учреждения оказалось, что после травмы правого защитника Дубинского его смог заменить только Чохели, игравший в своём клубе на позиции левого защитника. Зато в заявке было целых 10 форвардов.
Так что учреждение учреждением, но причину почему Качалин поставил Яшина, а не Котрикадзе надо искать в другом. Эта причина универсальна и, кстати как-то в минуты откровения её объъяснил Лобановский, когда его спросили, почему на финал Евро 88 он поставил в ворота Дасаева, а не Чанова. Ответ был: одно дело проиграть финал с Дасаевым, и совсем другое проиграть его с Чановым...

В 1962г., если не ошибаюсь, вообще не предусматривались замены, даже во время игры из-за травм. Во-вторых, "указания сверху" все-таки были, о чем писали спустя годы, хотя, зная "систему", это не было секретом. Единственный тренер, не подчинявшийся никаким указаниям, работал тогда в киевском "Динамо" и, несмотря на свою московскую родослов-
ную, не воспринимался никаким начальством, особенно, футбольным, потому и не работал никогда тренером сборной СССР( и это - не просто жаль!), чему "удивлялись" многие ува-
жаемые в футболе люди, а спустя годы, когда к В.А.Маслову(а речь о нем) пришло подлин-
ное признание,выразившееся включением его в футбольные рейтинги лучших тренеров
мира. В памяти сохранились времена острой критики Маслова за его реформирование так-
тики футбола. Не потому ли список "33 лучших" еще в 1959-61г.г. упорно составлялся по схеме 3-2-5, позже с опозданием - с 4-2-4 на 4-3-3 и,наконец - 4-4-2. Потому что в сознании тренеров, в т.ч. опытного Качалина, не могло быть иного, кроме одного - Маслова, который,
вернувшись в 1957г. (в который раз!) в "Торпедо", перевел его на схему 4-2-4, видоизменяя и ее, о чем поведал не раз Вал. Иванов, до бразильцев, как и потом на другие схемы - до
англичан,итальянцев и прочих,а более основательно знал о новшествах тренера его близ- кий друг и литературный помощник,известный футбольный журналист, знаток международ-
ного футбола покойный А.Я.Вит.
Конечно, Качалина таким тренером, каким он был, руководя сб.СССР, сделали не чьи-либо "указания", а он сам. Как в 1958г.,так и в 1962 и в 1970г.г. Что касается приведенного приме-
ра с Дасаевым и Чановым, то надо быть большим фантазером, чтобы представлять,будто
Чанов мог конкурировать с голкипером "Спартака". И Лобановский, пожалуй, был единст-
венным тренером сборной СССР, кто ставил на игру того, кого и когда считал нужным.. Для меня в этом смысле показательным был 1983г., хотя и с отрицательным итогом.
Р.S. А почему Чохели не мог сыграть правого крайнего защитника? В 1960г. он играл в КЕ вместо Кесарева именно на этом месте.Другой вопрос, что не было других игроков в заяв-
ке...
https://www.sport-express.ru/football/local/reviews/intervyu-mihaila-gershkovicha-strelcov-beskov-lokomotiv-torpedo-dinamo-1773852/
https://www.sport-express.ru/football/local/reviews/mihail-gershkovich-o-karpine-spartake-romanceve-i-vystupleniyah-v-sbornoy-sssr-vo-vtoroy-chasti-intervyu-1774197/
https://www.championat.com/football/article-4054149-intervju-evgenija-lovcheva--chm-1970-jashin-pele-sbornaja-sssr--foto-video-vospominanija.html

Raphael Lantsman
"…кроме одного - Маслова, который, вернувшись в 1957г. (в который раз!) в "Торпедо", перевел его на схему 4-2-4, видоизменяя и ее, о чем поведал не раз Вал. Иванов, до бразильцев"(с).
-----------------------------------------------------------
Припомните пожалуйста (точный год, конечно, не обязательно), в каком году вы впервые услышали о том, что, оказывается, уже в 1957 году Маслов перевёл «Торпедо М» на схему 4-2-4?

"Гавриил Дмитриевич умудрился перед самым чемпионатом мира "отцепить" от состава сборной М.Гершковича, игравшего в ней довольно прилично, ездившего с ней в подготовительные турне. И вдруг, что является загадкой до сих пор для техничнейшего нападающего, который мог составить на ЧМ-70 пару форвардов с Бышовцем. Увы..."
=====================================================================================
Качалин боялся, что Гершкович забьет, но не засчитают... :-)
https://football.ua/countrieselse/20212-odessa-nadeetsja-na-surkysa-ved-on-s-moldovanky.html

Видимо перед мундиалем появилась соответствующая агентурная информация :)))

:-)

Навряд ли в отношении Качалина, скорее Гершковича...

Местных специалистов тренерской профессии не перекричать никому :).
Для крика можно вообще ни в чем не разбираться: лишь бы глотка была луженой.

Даже если Судаков останется никому не известным игроком не думаю, что стоит тренера поливать почему зря ещё до начала турнира, повод найдётся после.

Может тренера "поливают" не за Судакова... Может это повод...

Да было бы желание найти неприглядные факты про любого несложно, а потом постоянно тему "педалировать")))

Примем это как рабочую гипотезу :)))

Как скажешь...Хотя это бесит. Когда со мной соглашаются, очень хочется возразить...))))

учетная запись этого пользователя была удалена

Жар любви сменить морозами
норовит любой народ:
обосрёт, засыпет розами,
а потом - наоборот.
И.Губерман

В целом, тренд сайта последнего времени:
а) обожествить Луческу, который 10 лет поливал дерьмом Динамо, но 1 раз привел к чемпионству в ЧУ;
б) обосрать Шевченко, который выиграл 5/5 чемпионств с Динамо до ухода в Милан

Скажи такое лет 15 назад - посчитали бы сумасшедшим, но теперь это признак "настоящего болельщика".

А, ну еще ультра не такая и Буяльский)

А к скольким чемпионства приводил Леоненко, не подскажете?:)

ЗЬІ. Хацкевич, устати, тоже к чемпионству приводил. А Михайличенко вообще бьіл легендарньім игроком одного из лучших составов Динамо в истории...
Их нельзя ругать за тренерскую работу теперь?

я где-то что-то написал о Леоненко? Или может Шева на тв поливает Динамо?
Может просто вам так необходимо генерить бред в поисках внутреннего оправдания?

З.Ы.
Хацкевич не приводил к чемпионству как тренер. Да и как игрок - никогда не был настолько же значим для игры команды, как Шева, например

Может просто вам так необходимо генерить бред в поисках внутреннего оправдания?
---
Уважаю людей, которьіе адекватно воспринимают реальность и не гнушаются заниматься самокритикой.
Респект!

З тих лічених хвилин, що грав Судаков, на мою думку, Судаков виглядав кориснішим, ніж виступи за збірну Коваленка В.

Можливо, я не бачив достатньо Судакова, щоб iх порiвнювати. Але пам'ятаю, що на початку своеi карьери Коваленко вважався достатньо перспективним гравцем.

За збірну ( 32 матчі - 0 голів) від "достатньо перспективного гравця" я не бачив нічого, абсолютно.. Амплуа Віті - півзахисник атакувального плану. У нас навіть опорники забивають.
Не знаю, можливо, Гасперіні ще чомусь навчить, хоча там в основу пробитися дуже важко.

Зато Луческу, который за неполный год стал не только супер тренером, но и настоящим динамовцем, кладезем мудрости и дальновидности, считал иначе. Именно он стал подпускать Коваленко к основе несмотря на то что за креатив у него отвечали бразильцы. Почему Коваленко сдулся это уже другой вопрос. Возможно потому что ушёл Луческу, возможно по каким то другим причинам.

Я тут Вам случайно "запретил комментирование", заметил и уже разблокировал, уж простите..

Не вопрос.

"Амплуа Віті - півзахисник атакувального плану. У нас навіть опорники забивають" (с.).

Насчёт атакующих полузащитников и их результативности. Возьмём, к примеру, Владимира Веремеева. За ДК, во всех турнирах, он провёл 401 игру, причём, он был твёрдым игроком основы, то есть, он не был игроком, который выходил на замену на 25-30 минут. Так вот, в 401 матче за ДК он забил 38 голов. Ну, в общем, приблизительно, 1 гол за 10 игр. За сборную СССР аналогичные показатели: 26 игр, 2 забитых мяча.
А вот статистика такого парня, как Иньеста, тоже атакующего полузащитника: за "Барселону" (во всех турнирах) - 650 матчей, 56 мячей. За сборную Испании: 131 игра, 13 голов. То есть, почти те же показатели - 1 гол на 10 матчей.

Стоит учесть, что и Веремеев, и Иньеста играли за свои клубы во времена их наивысшего успеха.

Чтобы сравниться с показателями таких выдающихся футболистов, как Веремеев и Иньеста, Коваленко, по большому счёту, не хватает каких-то 2-3 мяча:-)) Ну и побольше игровых минут на футбольном поле. Я, конечно, понимаю, кто такие Веремеев и Иньеста, и кто такой Коваленко:-)) Но я имел в виду только статистику. И то, только потому, что Вы о ней упомянули:-))

Андреас Иньеста - не атакующий полузащитник. На позиции атакующего полузащитника за всю карьеру сыграл от силы 2 десятка матчей.

Иньеста. Из Википедии. Лучший полузащитник атакующего плана чемпионата Испании (3): 2008/09, 2011/12, 2013/14.

ахахаха

Не совсем понял, ахахаха да или ахахаха нет?

"Чертик будет метаться до конца своих лет
Между ах-ха-ха да и ах-ха-ха нет"... :-)

"Два города". Евгений Евтушенко.
https://www.culture.ru/poems/26243/dva-goroda

Если Иньеста не атакующий полузащитник, то тогда Бускетс нападающий.

https://www.transfermarkt.com/andres-iniesta/leistungsdatendetails/spieler/7600/plus/0?saison=&verein=&liga=&wettbewerb=&pos=&trainer_id=

учетная запись этого пользователя была удалена

Там есть статистика по кол-ву матчей по позициям. Например, указанный Вами Буяльский в сезоне 20/21 сыграл 23 матчей на позиции атакующего полузащитника и 12 матчей на позиции центрального. Что близко к правде.

Я столько лет матчи Барселоны с Иньестой в составе смотрел, что мне этот маркет до одного места.

Ничего нового. Когда очередного "художника" тыкаешь носом в лужу фактов, он тебе в ответ - "а я так вижу".

Художником в Испании да и во всём футбольном мире называли Иньесту. А в этот дешевый маркет ходят по бедности.

Карл Фердинандович в доступной форме объяснил, что трансфермаркет для грамотного футбольного болельщика не лучший ресурс для определения игровых амплуа футболистов :)))

Фигню пишешь! Если Супряга на маркете 7,5 лямов, а Шапаренко 8, то так и есть. И то что Шапаренко могут за это купить, а Супрягу нет не меняет ничего. Наверно....:-)))

Какое отношение к номиналам имеет приведенная там статистика, умник?

Поставил "+", как любому кто ко мне обращается. Отдельное спасибо за "умник",- приятно. Всегда нравилось на вопрос: "Ты самый умный?", отвечать: "Да, стараюсь".

Я не сильно отвлёкся? Вернёмся к нашим баранам. Я к Вам лично ничего не писал. Мой комент к человеку выше по ветке прикреплен....

Вы хотите вступить в дискуссию? Я не против....Но, желательно с начала, и чтоб никто не стартовал так резко.)

Я уже готов слушать беспокоящий Вас вопрос...

В данном контексте "умник" - это был эвфемизм для "клоун". Вопрос был задан. Можешь и дальше строить из себя девочку.

Забавно... Я ж на Вас подписан...."И на старуху...".Бывает. Ну, удачи Вам, в общении с себе подобными. Вы тут в одиночестве не будете. "Тыкать" и хамить незнакомым людям тут многие могут.

То что в этом маркете указана такая стоимость Супряги сполна говорит о его уровне.

Очень сложно говорить, когда кто-то входит, комменты путаются... Лучше где-то на более свободной площадке. Мы ж с тобой точно не плюсики зарабатываем.)))У тебя их просто нет, а те что я тебе поставлю, не спасут общую картину.))))

Да и не надо её спасать)

Я автоматом......Даже и не сомневался, что ты не оценишь.)))

Почему же...Оценил.

Я використав статистику, щоб порівняти успішність Коваленка в збірній, наприклад, з успішністю Сидорчука. Так простіше)))
Буде хвилинка, перегляну статистику всіх, кого Шева запрошував у півзахист.
Проте і без неї (статистики), на мою думку, Коваленко в збірній виглядає слабко.

Я не утверждаю, что Коваленко ярок и эффективен:-)) Кроме того, я не могу знать, какие задачи ставит перед ним Шевченко, выпуская его на замену. Просто, я отреагировал на ссылку на его статистику.

Виходити в центр поля і грати за принципом "отримав пас - віддав пас"?
Він вже досвічений збірник )))
час загострювати.

Ну, получить пас и отдать его - не так уж и плохо:-)) Значит, человек в игре:-))

Кстати Маслов как-то сказал, что футбол это очень простая игра, надо только вовремя открыться и отдать пас :)))

В принципе, я согласен с Масловым:-))

И кто такой я, чтобы не соглашаться с Вами и Масловым? :)))

Ну, вот, нас уже трое: я, Вы и Маслов:-)) Жаль, что Маслов этого не знает - ему было бы приятно:-)) Я так думаю:-))

Я даже не сомневаюсь, осталось убедить ещё парочку комментаторов с сайта :)))

Открыться вовремя и дать хороший пас -
Ну кто здесь против? Я за Вас... :-)

Хороший пас?
Україна 2:0 Турція відбір на Євро 2020, Коваленко зробив асист і все за 32 матчі.
Я проти. :-)

На троих легче "соображать":-))

Мы сделаем этот процесс максимально лёгким :)))

С девицами лёгкого поведения?:-))

А где ж их взять на сайте? :)))

Они сами явятся:-))

Кажется уже появились :)))

В каком разделе?:-))

Как всегда скрытно :)))

Значит, им не наливаем:-))

Не за что :)))

Пролетают:-))

Так им и надо :)))

Правильно, по заслугам:-))

Не очень "известные игроки" . Вы хотя бы источники почитайте . Поркуян уже успел поиграть в Черноморце и Динамо ( к тому времени забил 4 мяча в чемпе СССР) И Орендуполя в том чемпионате не было. И возраст 21 год. Про Колотова вообще мимо кассы - он 2 года уже играл во второй лиге ( где тоже Орендуполя не было). И потом такие же Судаковы довели его до инфаркта. И все таки не понятно , чем голденбой 2 лучше Ваната и Волошиных.

Вопрос чем голденбой 2 лучше Ваната и Волошиных не ко мне, я даже не знаю, чем Поркуян был лучше Хмельницкого, а Морозов уже не скажет...

Кроме вызова в сборную дочитайте дальше спортивную биографию Поркуяна

Спасибо за совет, я её читал и знаю, что кандидатуру Поркуяна порекомендовал Качалин. Но факт остаётся фактом, включение в состав сборной Поркуяна было сюрпризом для всех, в том числе и для него самого.

Відповідь отримаємо лише тоді, коли Ванат чи Волошин зіграють свої матчі за головну команду країни, можливо, їх викличе вже інший тренерський штаб.
Дуже важливу роль гратиме Луческу -
молодим динамівцям не вистачає спортивного нахабства у дорослому футболі

Ага , меня тоже смешат такие "аналогии".
У кого из упоминаемьіх игроков бьіло перед вьізовом в сборную аж цельіх сьігранньіх 400 минут на взрослом уровне, в т.ч. цельіх ДВА полньіх матча ( причем один в великом_вседонбасском_дерби, другой - с великим и ужасньім Агробизнесом)?

Вы видимо не очень внимательно читали текст блога. Сравнение не в том, кто сколько минут сыграл, а в том, насколько объяснимым для общей болельщицкой массы был конкретный тренерский выбор.
И из многих таких комментов я могу сделать вывод, что включи Качалин в заявку на мундиаль 1970 Колотова, он заслуживал бы такого же осужденияя, как сейчас Шева, или я не прав?