Краще написати зараз, коли ейфорія від нічиєї з чемпіонами світу, з французами, ще не вляглась в наших головах і коли вона бушує всіма кольорами веселки.
Колеги, скажу чесно, що коли б я не був українцем та якби не був громадянином нашої любимої країни, я б не зміг вболівати за нинішню збірну України по футболу.
Вбивайте, стріляйте в мене, але за таку команду, не привязуючись до громадянства, можуть вболівати лише одні мазохісти. А ось за збірну України зразка Шевченко я вболівав і вболівав би й далі. Бо та збірна давала надію на гру, на гру, що була схожа на поезію, на гру, що нагадувала не кавалерійські наскоки, не гусарське "бистро-бистро", а аромат білої акації після весіннього дощу. Згадайте сербів, чехів, португальців, іспанців та й тих же галів. А нинішня ж збірна Петракова – це збірна одинадцяти степаненків, що готові вмерти, але не грати в футбол самим і не дати супернику. Не пам'ятаю хто, але один з тренерів збірної, що грала проти нас, сказав, що "українці винайшли якись новий футбол". Ось в цей футбол ми нині й граємо. Як грали при Фоменко, чи як грало Динамо Хацкевича й Михайличенко. Колеги, як схожі ці футболи. Як Ленін з Крупською...Так, може Шевченко й не хапав зірок з неба, але він намагався писати не жахливі картини Мунка, а запорожців, що пишуть листа турецькому султану. Це йому то вдавалось, то ні. І велика шана Шевченку, що він, розуміючи, що має обмаль тренерського досвіду, запросив в свій тренерський штаб більш досвідчених іноземних спеціалістів, що допомагали йому і в яких він вчився сам.
Але його збили. Його зрадили. В тому числі й ми. На мою думку левова частина в прийнятті рішення не продовжувати з Шевченко контракт полягала в тому, що більшість з нас навіть радіє з цього. Чи не так? Чи не так, що ми радісно знову хочемо бачити, як наша збрна грає в «бий – біжи», але вже по - лекалами Петракова. На мою думку ні Зінченко, ні Малиновський, які вже розучились грати в "бий - біжи", як і кияни, яких той же Луческу вже привчив дорожити мячем, не зможуть повноцінно грати в збірній від Петракова.
Чесне слова, ми не того поховали...
Нічия з французами? Що за нічия з піжонами, які чомусь не бажали грати, в яких були відсутні Канте, Мбаппе, Жиру, Варан, Бензема тобто ті, майже всі ті, що зробили цю команду чемпіонами світу. Відсутність Канте, наприклад, дозволила Степаненко на пару з Шапаренко закрити Погба. А в березні всі вони (крім Бензема) грали. І як грали. На мою думку (повторюсь – на мою) збірна України на Стад де Франс в березні грала куди краще, чим нині дома. І хоч ми там забили нелогічний гол, але ми грали…
В Парижі, наприклад, був куди більш великий тиск на наш захист, ніж в Києві. Згідно даним Wyscout французи в березні завдали по нашим воротам 16 ударів, а в Києві – 14. При цьому в Києві їх удари були більш небезпечні, чим в Парижі (середній xG ударів в Києві 0,13, а в Парижі 0,1). На Стад де Франс стараннями нашого захисту було менш ударів з меж штрафної площадки, як і менше загрозливих ударів: лише 2 удари з xG 0,2 і більше, а в суботу в Києві – 5 . Тобто наш захист в Парижі грав куди ефективніше, ніж в неділю дома.
В неділю збірна Петракова в першому таймі, скориставшись пофігізмом і піжонством французів, граючи розумно й легко, здавалось зможе вдруге в житті переграти французів. І хоч збірна в першій половині гри завдала на один удар по воротам менше, чим гали (сім проти восьми), але xG наших ударів першого таймі був більшим, чим у французів (приблизно 1,5 проти 1,0). Сподобались стандарти (кутовий, коли били по воротам Ярмоленко та Забарний, штрафний, що розіграли Циганков та Ярмоленко, та й гол Шапаренко був ефектним). Здавалось, що Петраков, відійшов від гри а-ля Михайло Фоменко з Михайличенко. Але тільки здавалось.
Другий тайм – це похоронний марш надій від Петракова на гру в футбол. Українці по конспектам нинішнього коуча відійшли в глухий захист, намагаючись втримати рахунок. Намагались, намагались, знову ж намагались, намахались і не змогли. Французи легко зрівняли рахунок, а випустивши Бензема, ледве не виграли цей матч. А наші ж хлопці за весь другий тайм завдали лише одне щось на подобі удару, в той час як французи – шість. І знову як часто це буває, провалився Миколенко, а Коман знову й знову перегравав Віталія.
Українці не захотіли контролювати м'яч, а відійшовши назад, намагались не мудруючи (навіщо?) діагональними лонгболами знаходити вінгерів. Це робив навіть Забарний, який цього по визначенню не вміє робити, бо потрібно не тільки віддати м'яча партнеру на велику дистанцію, а віддати так, щоб гравець, що прийняв м'яч, міг почати атаку. А цього не було. Це виглядало дико й смішно, коли замість контролю мяча, наші гравці намагались швидко його позбутись. Лише Шапаренко й Циганков, поки грав, старались пересувати м'яч. І, як наслідок, пропущений мяч, рятівна штанга, й xG у них 1,84, а у нас - 1,52.
Шевченко за 1:1 з куди більш сильною командою Дешама в березні змішали з багном. Петракова за такий самий рахунок, але послабленою командою чемпіонів світу носимо на руках.
Се ля ві. Як кажуть тіж французи. А надій вже не залишилось.
З повагою,
Скіф.
что останется о тренерстве Шевы.Весь его ум был в ногах, и это запомнится тоже. И Шева,ещё очень долго будет искать и не находить место применения своего тренерского "таланта" после слива павелко-шевченковского дерьма\они обое рябое\.потому что любой руководитель федерации футбола или владелец клуба врядли доверит команду и захочет иметь дело с Шевой после так назывемой пресс -конференции.И наконец-то в сборной появился не только достойный трене ,но и Человек!
Від цієї миті, я більше не заходжу до Ваших блогів та не коментую їх.
Можете мене забанити. Мені це буде приємно.
Прощавайте, пане Миколо ! Нехай в усьому Вам щастить !
Этот Брус порвался - несите нового))
Буддисты в таких случаях говорят:"Время покажет.."
-------------------------------------------------------
На цій фразі я впав у ступор. Автор як можливо їх порівнювати. Не дайте моїм мозгам перетвортися у бульон.
ну это просто брехня, даже слова тратить лень
потому что ликование было на всю страну, "мешали" - уже после финов
что касается "эстетической" стороны, то "кому-то нравится арбуз, а кому-то свиной хрящик"
я, например, эту дешевую низкокачественную подделку под современный европейский футбол нормально смотреть не мог
кстати то, что подделка была именно "дешевой и низкокачественной" ярко проявилось на ЧЕ-2020, где в матчах", которые соперники наши(весьма средние, к слову, команды, кроме Англии) играли без дураков, на полную выкладку эту "красивую" сборную отвозили в восьми таймах из десяти
хорошо, что на турнир прошла Македония, а не Румыния - а то было бы 10 из 10
а вот в субботу впервые за пять лет получил удовольствие от игры
так почему вы считаете, что ориентироваться надо непременно на вкус Skyf из Кропивницкого, а не ВИМа, например?
Уже зазвучали голоса, взахлеб расписывающие, как сильно и в лучшую сторону изменилась игра сборной при Петракове. Причем местами аж до полного абсурда: приписывают Петракову поистине чудесные свойства, коими он за несколько часов восстанавливает физическую выносливость игроков. Ну, спрос с таких горе-комментаторов небольшой: люди не имеют ни малейшего представления об основах физиологии человеческого организма - не говоря уже о специфике спортивной медицины. Однако на самом деле никакой команды Петракова пока не существует. Именно этим фактором объясняется зеркальное содержание игр и результатов с одними и теми же командами. Единственное, что сразу же бросилось в глаза - это резкое замедление перехода от обороны к атаке, который более-менее выделялся скоростью при Шевченко. Я не склонен приписывать это замедление усилиям и установкам Петракова. Но факт остается фактом: этот компонент игры ухудшился сразу же.
А во всем остальном перед нами абсолютно та же команда. Но отношение к ней и к тренеру прямо противоположное. Что заставляет сделать естественный вывод: проблема в восприятии фактов. То есть ни Шевченко, ни Петраков здесь не при чем.
Тут ви помиляєтесь, бо як мінімум половина коментаторів тут просто ненавидить Шевченка, не знаю за що, але ненавидять........Тому і лиють на нього лайно на кожній вітці, де є згадка про збірну, УАФ чи Шеву, причому пишуть всі як під копірку....
Тут диагноз по профессору Преображенскому: разруха - она в голове.
садись, два!
)))
старик, вот я более чем уверен, что эту "хлесткую" фразу, предназначенную "подчеркнуть глубокое понимание футбола" ты придумал еще ДО матча и просто не можешь отказать себе в удовольствии совать ее во все замэтки и комменты (ну не пропадать же добру;)
)))
ну так же?
потому что надо было совсем уж "не головой" смотреть матч с французами, чтобы не заметить как выросла скорость проведения атак и "вертикальность" игры команды вообще
я тебе больше скажу - чтобы добиться подобного, тренеру не надо быть "гуру" и работать с командой длительный срок
это ставится в общих чертах - то есть на том довольно сыром уровне, что мы увидели - за несколько дней тренировок
и по "физике" тоже нет никаких ни чудес, ни специфики физиологии, а есть одна только грамотная точечная ротация и понимание возможностей того или иного футболиста
вот и все!
А зараз, коли в цій суперечці з Павелком, люди ще й підтримують останнього - це взагалі дивним видається! Коли вигідно, то Павелко на цьому сайті - бандюк, який продався Ахметову, а коли дійшло до спору з Шевою, то для тих же людей, Павелко став найчеснішою людиною у світі, яку Шева вирішив знищити через гроші ))))
Или с чего Вы взяли правдивость его версии?
Да и мы не в церкви, чтобы верить... Для меня всё намного проще: история Шевы как то уж совсем слабо согласуется со здравым смыслом. Если рассматривать её ретроспективно, с учётом всех доступных нам фактов. Фактов, доступных в публичной сфере, а не конспирологии с телефонов Шевы и Павелко: кто кому звонил, кто кому не звонил или кто кому не ответил:)
-------
Если это перевести на язык логики то получится Павелко приглашение о пролонгации не отправлял, но Шевченко его получил )))
Примерно так получается если не верить обоим ))))
Причём, не удивлюсь, если самый алогичный вариант в этой истории окажется наиболее близким к истине:)
і маєте на це повне право )), як і я мабуть можу довіряти (оскільки ми не в церкві:)) Шеві більше, ніж Павелкові))
Ральний результат збірної під його керівництвом, це третє місце з трьома очками в групі яке ніяк не давало нам вихід в 1/8. І тільки дикий фарт у вигляді Швеції нас вивів в 1/4. І якби не новий формат розігриша Євро, не бачить нам 1/8 як своїх ушей. До речі такий результат був у Блохіна на домашньому Євро, і ведатним його ніхто не називав
А те, що нема повноважень, то такі дрібниці, правда?
ЯК він міг дограти кваліфраунд, коли не продовжено контракт?!!