Регистрация, после которой вы сможете:

Писать комментарии
и сообщения, а также вести блог

Ставить прогнозы
и выигрывать

Быть участником
фан-зоны

Зарегистрироваться Это займет 30 секунд, мы проверяли
Вход

О прогнозах и вранье

2021-09-08 21:45 Альтернативным заголовком к этому блогу можно было использовать что-то вроде "их нравы", а скорее наши нравы, ...

Альтернативным заголовком к этому блогу можно было использовать что-то вроде "их нравы", а скорее наши нравы, чтобы не давать повода оппонентам упрекать меня в попытке выделить себя от основной массы обитателей сайта, так сказать от "народа".

Написать этот блог побудил меня пост журналиста Валерия Василенко в ленте новостей, вернее не столько сам пост, сколько реакция наших комментаторов на него.

В своём посте г-н Василенко привёл свой прогноз дальнейшего развития событий в нашей отборочной группе квалификации к ЧМ 2022, в частности к исходу борьбы за второе место, дающее право на участие в стыковых турнирах. Прогноз подкрепляется сценарием, который сам журналист по-видимому считает наиболее (или одним из наиболее) вероятным. На мой взгляд этот сценарий вполне можно считать одним из так называемых "рабочих сценариев", все исходные допущения вполне разумны, никакой экзотики или там фантасмагории. Но как говорится - реакция, батенька, реакция - она затмевает все ожидания :)))

Начнём с того, что журналист, характеризуя нынешнее состояние сборной Франции, использовал высказывание "мы уже не самая сильная команда в мире", приписав его не Погбе, а Мбаппе. Этот "недостойный поступок" был в одном из комментариев охарактеризован не как ошибка, а ни больше, ни меньше как "вранье" и предложен вывод, что в этой связи "ничему, что в дальнейшем написал автор, веры нет". То есть как я понимаю нельзя верить и в арифметику подсчёта очков в предложенном автором поста сценарии :))).

О комментариях типа "чушь" и "брехня", предложенных без малейшей попытки обоснования такой категоричности, говорить не приходится - этот метод аргументации по популярности уступает только анонимному минусованию :)))
Но вот что поражает. Журналист не скрывает, что предлагает свой прогноз, в поддержку приводит один из возможных сценариев, который основан на вполне реалистичных допущениях, ничего из ряда вон выходящего в этих допущениях нет, не претендует на то, что это единственно возможный сценарий, и тут такая враждебная отторгающая реакция без всякой попытки привести собственные контраргументы. Как говорил великий артист: "рекбус, кроксворд.." И тут как говорится "шальная мысль" пришла в голову.

Вернёмся к характеристике сборной Франции, приписыванной Мбаппе, но на самом деле принадлежащей Погба. Почему я не считаю это враньём, а простой ошибкой? Да потому, что от того, что это сказал не Мбаппе, а Погба смысл сказанного не меняется, и автор поста никакой личной выгоды для себя не извлекает. Вот когда какое-то несоответствующее действительности утверждение имеет целью получения то ли личной выгоды, то ли искажения смысла сказанного и преследует цель повлиять на мнение других, тогда это несоответствующее действительности утверждение становится ложью, т.е. враньём. Ладно, а дальше то что, стоило ли ради этого писать блог спросил я сам себя. Только ради этого вряд ли стоило. Но есть в посте Валерия Василенко один мало кем замеченный нюанс: предлагаемый им сценарий предполагает, что сборная Украины займёт второе место в своей группе и продолжит борьбу за путёвку в Катар в стыковом турнире, при этом потеряв ещё четыре очка дополнительно к уже потерянным.

Надеюсь догадливые читатели уже всё поняли - на протяжении нескольких месяцев шуриковской публике настойчиво вбивался в головы следующий посыл: "отбор на ЧМ 2022 провален", а оно вон как получается - мало того, что не был провален, так ещё к шести потерянным весной очкам можно добавить ещё восемь потерянных очков и даже при таком раскладе существует вариант, при котором отбор не провален.

Так как теперь, господа хорошие, прикажите оценивать утверждение "отбор на ЧМ 2022 провален" - ошибка или ложь? Утверждение достаточно категоричное и как мы теперь видим, действительности не соответствует. Могли ли этого не знать те, кто под ним подписывался? Среди поддерживавших этот посыл коллег было много таких, в чьих интеллектуальных способностях сомневаться не приходится, т.е. они не могли не знать, что посыл не соответствует действительности. Кроме того некоторые "неудачливые коллеги" в своих комментах указывали на неправомерность утверждения, за что естественно понесли заслуженное наказание в форме повального минусования :))). В общем на простую ошибку непохоже. Осталось найти мотив, а это уже совсем не сложно - идёт священная борьба с Шевой и надо было привлечь к ней народные массы :)))

Так что вот вам, коллеги, неутешительный итог и в то же время иллюстрация разницы между ошибкой и ложью - утверждение Василенко, что фраза "сборная Франции больше не самая сильная в мире" принадлежит Мбаппе - ошибка, а утверждение "отбор на ЧМ 2022 провален" - ложь или грубо говоря враньё. Если кто-то хочет назвать это "Большой Ложью Сезона" я возражать не буду. Но я не такой наивный, чтобы ожидать от лжецов извинений :))) А вот минусы в комментах - за этим не заржавеет :)))

На этом остаётся пожелать всем удачи, а нашей Сборной успеха в квалификации.

Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости

08.09.2021, 21:45
Dynamo54
Автор:
(Dynamo54)
Статус:
Эксперт (12448 комментариев)
Подписчиков:
16
Медали:
Выбор редакции × 3
Топ-матчи
Лига Европы Рома Милан 2 : 1 Закончился
Чемпионат Италии Дженоа Лацио - : - 19 апреля 19:30
Чемпионат Германии Айнтрахт Аугсбург - : - 19 апреля 21:30
Чемпионат Италии Кальяри Ювентус - : - 19 апреля 21:45

Еще на эту тему

Лучшие блоги
Loading...
Пополнение счета
1
Сумма к оплате (грн):
=
(шурики)
2
Закрыть