Вопроса - нужны ли победы, в природе не существует. Но с того момента, с которого существует этот странный турнир Суперкубок, вопрос о смысле его существования, остается без ответа. Наверное, потому, что ответа на него нет. Зачем, например, проводить эту игру, если чемпион и обладатель Кубка Украины - одна и та же команда?
И почему именно со второй командой? А чем она в этом смысле отличается от третьей?Я задался этим вопросом еще до стартового свистка. И задал его в пространство комментирования под онлайн-репортажем. Ну, ответ оказался вполне ожидаемым: мелкая глупость мне лично. В связи с ним хочется озвучить еще один вопрос: а чем занималась бы здесь весьма значительная масса комментаторов, если бы правилами сайта было запрещено переходить на личности? Впрочем, это другая тема, углубляться в которую смысла нет точно так же, как и задавать вопросы о цели присутствия на трибунах массы людей, не имеющих никакого отношения к футболу. Зато имеющих отношение к Административному и Уголовному кодексам Украины. Точнее говоря, это они к ним имеют прямое отношение.
Единственное, что хоть как-то сводило смысл сегодняшней игры к единому знаменателю, находилось в фигурах тренеров двух команд. Если год назад Луческу приходилось доказывать свою состоятельность на посту тренера команды, против которой он годами боролся, то Де Дзерби сегодня оказался в точно таком же положении. И после откровенных неудач с организацией игры, кои, кстати, никуда не делись, он не мог не жаждать хоть какой-то победы - его в этом его стремлении вполне можно понять. Он до такой степени вынужден плясать на раскаленных углях, что бурно радуется победе в бессмысленном, по большому счету, турнире. Да еще зачем-то карточку схлопотал, уже имея победу в кармане.
Вот чего я никак понять не могу, так это допущенное Луческу соревнование его нынешних подопечных в скорости ног с бразильцами. И ответа на этот манифестирующий вопрос не нахожу. И тем более не нахожу его на фоне явных проблем с индивидуальными скоростями у игроков Динамо - чего Луческу никак не мог не видеть. Фактически Динамо сегодня играло против Шахтера на тех же самых скоростях, что и против еще более медленной Александрии.
В скорости ног мы сегодня проиграли абсолютно - пожалуй, в еще большей степени, чем в недавней игре против Бенфики. Но вот вопрос: зачем все-таки соревновались, так и остался без ответа. Ведь видно же, что резервы свежести игроков если не исчерпаны совсем, то, как минимум, восполняться по ходу сезона уже не будут. Собственно, Динамо сегодня остановилось уже к середине первого тайма. Но при этом все равно игроки старались не столько конструировать собственную игру, сколько догонять бразильцев. Вспомните, что на первых минутах все было наоборот - вот почему есть все основания констатировать, что проблемы Шахтера в организации игры никуда не делись, причем несмотря на этот убедительный счет. И в грядущей игре с Интером все и неминуемо станет на свои места.
Я далек от мысли предъявлять какие-либо претензии к главному тренеру Динамо. И в первую очередь потому, что он очевидно делает свою работу. Но никакие из его несомненно профессиональных указаний и практически безупречных расстановок, с тактическими движениями и передвижениями игроков, не могут компенсировать дефицит индивидуального мастерства у подопечных Луческу. И чем серьезнее становятся игры по ходу сезона, тем заметнее становится то, что и так всегда было очевидным: игроки подошли к пределам своих внутренних технико-скоростных возможностей. И потому все вопросы на сей счет хоть и можно ставить, но ответы на них известны заранее.
Для сравнения поглядим на возможности наших игроков в другой среде: в сборной. Причем что особенно важно, при двух разных тренерах. И там, и там мы наблюдаем все те же проблемы с опозданиями наших игроков в ключевые зоны игровых эпизодов. Где, когда и с кем именно это случалось, разобрано в мельчайших подробностях. Поэтому повторяться нет нужды.
Победы Динамо в этой игре я не ждал: во-первых, четкое предчувствие. Во-вторых, нельзя было не заметить, как в серии последних игр падали и падали индивидуальные скорости у игроков. Причем падали не столько в передачах, сколько в принятии решений - особенно у ворот соперников. Причина здесь одна: медленная координация движений, которая вынуждает игроков тормозить и с принятием решений. Известная поговорка "дурная голова ногам покоя не дает" здесь имеет обратный вектор. Ибо для скорости требуется автоматизм движений, за которым стоит натренированная с юных лет координация. Вот в ней-то Динамо сегодня и проиграло - с тем самым счетом 0:3. То есть в скорости ног мы уступили в три раза. Наши игроки не смогут выиграть ногами у бразильцев: это закон футбольной природы.
А впереди нас ждут еще бо́льшие скорости. Тут вопросы задавать нечего.
Но все-таки: зачем надо было переносить этот странный Суперкубок на такую странную дату? Для ответа поглядите на календарь Динамо в этот период. Плюс, конечно, избирательная раздача карточек. Но это уже другая тема...
Думается, что в ближайшей игре против Шахтера - уже в чемпионате, мы вряд ли сможем хотя бы уравняться в скорости ног. Смысл побед, как уже сказано, обсуждению не подлежит. Тем более - в чемпионате, смысл существования которого тоже аксиоматичен. Но меня на этом этапе куда больше волнуют скорости игроков Динамо. И вот этот вопрос стоит очень остро.
P. S. Как ни крути, но это чистая красная карточка
=======================================================
уявіть собі - це його перший титул в кар'єрі .
У Луческу , раз в сорок , таких титулів більше .
А с Исмаили связана в ЧУ ещё одна недавняя история, когда ему сократили наказание с пропуска трёх игр до двух, мотивируя такую поблажку тем, что составы Динамо и Шахтёра тогда будут равноценные и не нарушится дух игры. Кто то где то в правилах вычитал нечто подобное? Или это негласное правило, введённое КС ( комитет судьей) в обязательное исполнение?
Чтобы там не говорили, но Коваленко своим судейством предопределил исход этого матча в пользу Шахтёра ибо Исмаили должен был быть удалён в самом начале игры.
А вот нужен он или нет? У меня больше вопросов по этому поводу к матчу с Интером .
До игры мне казалось, что игрокам Динамо вообще не стоило ломаться, тратить силы и набирать столько карточек - тем более что судьи открыли явную охоту на наших игроков. Теперь я уверен, что именно так и следовало поступить. Матч-то был перенесен по просьбе Динамо, это верно. Но вот вставили его в календарь на эту дату отнюдь не случайно: для создания дополнительной нагрузки накануне тяжелых игр в ЛЧ и ЧУ. Павелки и К* пользуются этим приемом регулярно.
При этом у "Шахтёра" перед игрой с "Интером" будет на сутки меньше времени на восстановление, чем у "Динамо".
учетная запись этого пользователя была удалена
Але основне питання після цього матчу - це відношення гравців Динамо до гри і власне сама гра, якої просто не було вчора - відбули номер і все!
На жаль, після першого голу все розсипалося, хоча спроби відігратися , безумовно, були.
Звучит, как оправдание) Думаю, если бы МЫ выиграли 3:0, то Вы б такого не писали)
Вы приписываете мне свои мысли, да еще в сослагательном наклонении.
До этого всё было не без проблем, но - "виделось" и "строилось"...:)) Тут БАЦ - мало кому нужный Суперкубок и БА-БАХ - немецкие танки и панцергренадеры по фронту и на флангах...:))) Ну, я же ещё об этом ДО немцев говорил, так ведь?...:)
А вот скорость... точнее, её отсутствие большую часть игрового времени - это вопрос к игрокам или к Луческу?
А о падении ИНДИВИДУАЛЬНЫХ, подчеркиваю, скоростей у игроков я пишу достаточно давно. И особенно - о причинах такого падения. И вот с грядущей Баварией естественно тему скоростей связывал.
На меня вчерашнее поражение никакого впечатления не произвело. Более того, я не стал бы осуждать Луческу, используй он эту игру для экономии сил у ведущих игроков. Помните, в истории Суперкубков такое уже случалось - когда задним числом дисквалифицировали одного из игроков Динамо (кажется, Бетао - уже не помню) и тогдашний тренер выпустил наполовину молодежный состав, который выиграл по пенальти.
======================
впевнений , що для Матвієнко
А в цьому моменті вчора навіть порушення не було зафіксоване.
=======================================================
уявіть собі - це його перший титул в кар'єрі .
У Луческу , раз в сорок , таких титулів більше .
Как футболист - он чемпион Румынии и обладатель Кубка Румынии в составе ЧФР Клуж:)))
Больше титулов нет.
Неділю тому слухав іспанське радіо Марка з матчами Ліги Конференції . Так ось один із коментаторів почав знущатися з маленьких команд . Почав саме з Клужа , потім перейшов на Будьо , Алашкерт . Закінчив тим , що дуже радий розширити свої знання з географії .