Сегодня впервые прочел этот "шедевр" Петракова, текст его пресс- конференции. Он уже висит на Шурике два дня, но его осилил лишь сегодня.
Что сказать?
Петраков уверяет, что в нашей стране нельзя говорить правду. Нет, коллеги, в нашей стране, да и не только в нашей, нельзя быть хамом.
Обратите внимание, о футболе, о самой игре, на пресс-конференции практически ничего не было сказано.
Но больше всего на пресс-конференции он говорил о себе любимом.
Коллеги, тренер сборной ведь не только тренер, но еще и психолог. Психология дает не меньше результатов чем скиллы игроков. Но наш тренер чисто в психологическом плане так и остался тренером детей и юношей, о которых можно, по его мнению, говорить какие угодно обидные фразы.
Это аукнется. Пусть не сегодня, так завтра или послезавтра. Но аукнется, обязательно.
Вы думаете, что только Малиновский обижен?
Тот же Караваев, конечно же, спрятал свою обиду, пусть далеко спрятал, но она ведь есть.
Ведь как можно спрятать в себе выставленный на всю Питерскую такой перл:
"Но вы меня извините — в 29 лет такие ошибки делать...
Говорю ему: покажи мне, как надо правильно держать игрока. Он мне показал, а я говорю: неправильно. Ты не имеешь права так держать. Ты должен держать игрока перед собой на расстоянии вытянутой руки, а он мне показывает на одной линии. Ты что? Ты же никогда так не успеешь. Ему пас отдадут, а ты не успеешь, пока будешь разворачиваться.
Вы меня поймите, такие ошибки мы с командой U-17 не допускали. Поэтому я разочаровался".
А теперь говорит: "Мы с Сашей в отличных отношениях, мы с ним поговорили, посмеялись." Вы в это верите? В то что посмеялись верю, но в искренность смеха Караваева не очень верю, точнее совсем не верю.
Тот же Зинченко, которого будто бы и хвалит наш супероткрытый коуч, но тут же выдает: "сам виноват. Не умеешь просить замену — будешь лечиться" . Неужели нельзя было просто - напросто пожелать скорейшего выздоровления. И все.
Петраков может быть и хорош тренер, может быть, хоть и не верю. Но это лишь мое мнение. Но Петраков не лидер - точно. Не может тренер сборной вносить раздоры в коллектив, он, наоборот, должен сплачивать команду. Поэтому Петраков скорее вождь команчей из книг Томаса Мая, а не реальный Джон Кеннеди, который, как помните, воодушевил страну (именно - воодушевил), дав ей импульс новый развития.
P.S. Как бы мне не был неприятным Петраков, но болел, болею и буду болеть за нашу сборную ибо сборная Украины это не только Петраков, а все мы мы с вами, друзья...
Оставили бы в покое Петракова: надо же понимать, что сборная от такой атмосферы лишь пострадает.
---------------
Та ладно, Тут только зацепи )))
Трактаты пойдут строчить )))
Правда, такое ощущение что Вы в мой мозг проникли.....Спасибо нет или спасибо да... Сами решайте....:-)))
И до оскорблений не опускаться )))
Это я уж молчу о том, что с вами диалог собственно не вел )))
Это примерно как тоже самое если я вас награжу статусом "туповатой собачонки" топящей за Ковальца и Скрипника )))
И тоже я ни ваш нос , ни внешность при этом не затрагиваю)))
По поводу того, что и как я оцениваю то я свои оценки и прогнозы по честному выставляю до игры, а не после )))
Или не делаю совсем, чтобы типа "не накаркать" )))
Не?
Н у ... тогда пусть Тренер сам решает !
Я то думал ты от себя, свое мнение вседа пишешь.
А ты за "строку" пишешь !
Честно Джона ... у нас не многие помнят, тем более, как он страну его (США) воодушевлял, разве, что Уважаемые Деви да Василий.
Мы тогда все в сэсэсерии жили и телек далко не в каждой советской семье имел место быть.
ибо
- физрук Петраков или "не физрук" ни один человек в здравом уме точно сказать еще не может, нету достаточно материала
- сравнивать кадровую политику сборной (Малиновский) и клубов (Шапаренко) - неправильно, ХАНа критиковали не за "Шапаренка" конкретно, а за непонятное гнобление "молодого перспективного футболиста, который может вырасти и стать полезным" в цілому.
---------
Материала то уже вполне хватает
Другое дело, что не хотелось бы перед ответственными играми оценки в слух озвучивать.
Все же надежда какая никакая теплится. Ну просто хочется, чтобы сборная прошла на ЧМ
Точнее не внезапно, а как раз понятно почему, - ну негоже людям самозабвенно поливавшим говном Шеву вот так внезапно признать, что они и сами обделались.
И да, хацкевича критиковали конкретно за Шапаренко, и конкретно за игру в 3 опорника, конкретно за абсолютное "бей-беги".
И что особенно конкретно - за то, что позволял себе обвинять и оскорблять своих игроков на прессухах. А вот Петракову вы все почему-то предлагаете это простить
ви ніби перший день в інтернетах;) тут же все просто: слово за слово, гарячка дискусії, необережний пост і...
от уже "інтернет-авторитет" під загрозою!
Раз Скіф із Кропивницького сказанув "сгоряча" що Петраков - фізрук, значить той повинен бути фізруком
інакше рухне якщо не небесна твердь, то сайт точно
нажаль, сумний приклад колишнього радіолюбителя, а нині "коррєспондєнта-замєтчіка" старіка Зєльонкі нікого нічому не вчить
Було б цікаво, щоб Ви знайшли де це я писав.
Мені цікаво.
Я не в захваті від тактики пана Петракова, але слово "фізрук" я ні разу не вживав.
Найдіть, будь ласка...
А теперь говорит: "Мы с Сашей в отличных отношениях, мы с ним поговорили, посмеялись." Вы в это верите?
=================
Микола , довірся мені на слово - завжди під час тренування можна знайти засоби налагодити відносини .
Наприклад - влаштовуєш гравцям рухливу гру , і так нею керуєш , що виграє саме та команда де грає умовний Караваєв, і О диво! - найкращим гравцем визнається той самий Сашко))).
І ось тут пару слів по ситуації , в яких похвальба героя і всі щасливі .
Це на тренуванні виходить дуже легко і невимушено , коли всі бігають , хекають , сміються бо попадають в кумедні ситуації . До того ж Караваєв чудова і відкрита до контактів людина)))
З Маліновським все трохи складніше , бо між тренером та гравцем тисячі зо дві кілометрів . , але і він отримає свій шанс )))
А вообще, посмотрим по результату двух матчей. Может после этого уже и прессухи не будет смысла обсуждать)
А разбор полётов? Это всегда успеется.
-------------------
Нечего доказывать среди молодежек )))
Калитвинцев например ЧЕ 2009 среди Ю19 выиграл - а во взрослом футболе приходится доказывать как ни странно )))
Что касается того, что тему уже заездили на ухнарь согласен полностью.
Давайте окончания отборочного цикла дождемся и дай бог стыковых игр, а тог да уж можно будет и обсудить итоги.
К сожалению у партактива сайта так не получается. Был Фоменко, с которым тут требовали продлить контракт, потому что он протянул сборную на Евро 2016 и заслужил туда её повезти. После ухода, плевки в спину. Шевченко, которого после выхода на Евро и неплохих игр в ЛН, тут в блогах называли лучшим тренером сборной всех времён. После ухода, плевки в спину. Сейчас вылепили идола из Петракова... Дай Бог чтоб у него не закончилось как у предшественников!
А правда... Правда в том что когда у Шевы спрашивали почему в сборной нет Буяльского, и тот отвечал что Виталик не вписывается в его схемы; или когда Шева вызывал Коваленко, а потом Судакова, то Шева был, по мнению партактива, купленный рыжим.
А когда у Петракова спрашивают почему нет Малиновского, то... Вдруг, оказывается любые вопросы на эту тему провокация и выливание грязи. Оказывается тренер отвечает за результат и он в праве решать кого вызывать, а кого нет ( я с этим согласен, но, ребята, надо же быть последовательными).
"Скучно, девушки!"(с)
С другой стороны чем бы детки ни тешились, лишь бы двойки не носили)))
Проблема начинается, если личные моменты из раздевалки выносятся в прессу и начинается общественное осуждение нехороших спортсменов. Которые внезапно захотели играть в старте или не умеют держать оппонента.
Тут даже Суркис не выдержал, заявив об атмосфере "при Шевченко такого не было!".
Все мы поддерживаем сборную. И в ее интересах не выносить сор из избы и решать проблемы внутри коллектива. Не более и не менее. Все же не дети, чтоб их на родительском собрании отчитывать.
А может это все из-за итальянцев в штабе, ведь всем известно, что итальянец это не чурбан с периферии)
---------------------
Брехня
12 ноября 2020, 09:44
https://ua.tribuna.com/tribuna/blogs/dynamonline/2854424.html
– Почему не вызван Буяльский?
– У нас достаточно хавбеков, которые работали в системе «Динамо». Буяльский из-за травм пропускал последние матчи, сейчас он хорошо выглядит в команде. У нас есть костяк, но я его всегда рассматриваю как кандидата. Когда он приезжал, я всегда был доволен его работой и отношением. На данный момент мы вызвали этих игроков.
Тогда все сразу согласились - ну, структура, против нее не попрешь, струк-ту-ра, тренеру виднее.
Но, как видим, не всякому.
Короче ничего сенсационного Шевченко старался не озвучивать
Хотя тут на Шурике возмущенная общественность праведного негодовала, причём из них очень многие теперь отстаивают право тренера Петракова определять состав ))))
Кстати с последним тезисом я полностью согласен )))
Ну типа тренер может сам раз берётся кого вызывать и кого выпускать)))
А то, что Сикан забил это конечно хорошо, раз в год и палка стреляет. Вопрос же был о заслугах))))
Он был вызван в сборную.
Причины оставим за кадром.
И вроде как неудовольствия быть не должно.
А то что рассказал Буяльский о своей травме, прочитает почти никто...