У нас слишком дешевые игроки. Все эти шапаренки-буяльские - это уровень Зари. Они бы там хорошо смотрелись. Вот серьезно. Состав Динамо должен стоить миллионов 300 хотя бы. Это всего лишь по 100евро с 1-го киевлянина. И это ж не в год, а разово. Да у любого зама Кличка в офшорах припрятано больше чем у обоих Суркисов вместе взятых было в лучшие годы.
У нас что, из жирных котов кроме Суркисов за Динамо никто в городе не болеет?Вот для Зари и Скрипника этот состав бы идеально подошел. И зарплаты там соответствующие их мастерству. Разве что Цыганкова можно оставить. Вот если б мы закупили игроков на 300 лямов, этих в Зарю, а со следующего года МХ подтянется - у нас был бы великолепный чемпионат. Не хуже португальского даже. Но иметь команду в столице за 130 лямов - это стыдоба. Это стоимость одного новостроя на Печерске. Не понимаю, что сложного построить вместо 1-го два? Они как грибы каждый день появляются и распродаются еще на стадии фундамента. Так неужели 300 лямов это так дорого? Нам реконструкция Республиканского в 350 лямов обошлась. Какой смысл содержать стадио за 350 лямов и команду за 130? Где еще в мире стадио команды в 3 раза дороже самой команды?
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Зачем платить такую дурную зарплату Шабанову? Зачем нам Вербич, Кенджера, Шкурин? Какие откаты были уплочены, чтоб такие посредственные игроки попали в Динамо?
Сколько УЕФА перечислило денег суркисам за последние 10 лет? Куда они потрачены?
В последнем домашнем матче "Барселона" установила антирекорд посещаемости за 20 лет - присутствовало всего 37+ тыс. зрителей. Даже при минимальной стоимости билета болельщики внесли в копилочку клуба 2,5 млн. евро. В копилочку ДК от домашних матчей капает примерно 2 млн. грн. при средней посещаемости 10 тыс... Так что финансовая поддержка ДК болельщиками примерно в 30 раз меньше, чем "Барселоны". Отсюда и разница в стоимости составов... :)
И потом, в Киеве сейчас кроме киевлян живут ещё переселенцы и "понаехало", которые не дадут ни копейки; да и не все киевляне смотрят футбол. Меньше всех готовы платить "выпускники" родильных домов и ненсионеры.
Ну скинемся мы по сотке - что изменится? Эти деньги разворуются так разворовываются те что поступают от УЕФА и спонсоров.
Якщо власники тратять свої гроші - це не ваші проблеми і взагалі не злочин.
Позбудьтеся поганої совєцкої звички рахувати чужі гроші.
Много болельщики дали "Карпатам" в финонсовом плане? НОЛЬ!
Какую же чушь пишет о футболе данный автор - просто уму непостижимо...
У нас есть хороший Печерский суд, который может избавить их от этой убыточной ноши как избавил их от Приватбанка. Немцы уже писали, что деньги для ФФУ уходили на офшорный счет суркисов в допавелковские времена. Не думаю, что Европа будет против национализации Динамо, если она не была против национализации Привата. Если деньги за ЛЧ тупо проигрываются в казино вместо того чтоб усиливать состав, то зачем нам такие собственники главного клуба страны?
Это при том, что Суркисы в личном бизнесе получили огромный убыток, благодаря "кидалову" Пети и Вовы...
это про то, как сурксам не дают украсть 350 млн долларов из привата?