Каюсь.
Каюсь в те, що вірив в перемогу нашої збірної лише процентів на 40%. Надіявся, бажав, хотілось, але абсолютної віри не було. Бо, в першу чергу – війна, яка забрала у нас футбол, а в другу – я не вірив Петракову як тренеру.
І я вдячний сьогодні Олександру Васильовичу, що він, як кажуть, наступив на горло власної пісні, і випустив на поле команду Шевченко, гравців яких тактично (в сенсі тактики) вивчив і вимуштрував Мальдера, які вміють і люблять атакувати, але яка, на жаль, була все ж ослаблена голкіпером і малоефективними діями нашого єдиного опорника.
Вчора ж Петраков залишив собі лише функції мотиватора і ця його роль була ним прекрасно виконана.Він відмовився від схеми в три центральні захисника і, слава богу, на поле не вийшли його любимчики: Сікан, Бондар, Конопля, одним словом гоп – компанія, яку він чомусь вважає майбутнім нашого футболу.
Невдалу ж гру Бущана я можу пояснити тільки відсутністю у Георгія ігрової практики, як до речі і в Степаненка. Ці двоє явно випадали зі стартового складу. У того ж Степаненко, якого ми всі вважаємо бультер’єром на полі, наприклад, було тільки чотири спроби боротьби за відбір м’яча, з яких він виграв лише одну, не було жодного, повторю – жодного, перехвату, тричі його обходили мов першокласника, а пас Бущану ледве не привів до голу. Ні, це був не той Тарас, до якого ми звикли. Як, повторюсь, на жаль і не той Бущан.
Перший тайм – то прекрасна пісня, гімн футболу від наших хлопців, але після другого забитого голу, ми як завжди (наша хвороба із хвороб) відійшли назад, віддали ініціативу шотландцям і якимось чудом трохи не поплатились.
До речі, я вважаю, що основним винуватцем того, що відбулось на полі після 60-ї хвилини, є все ж таки наш тренер. Ну не можна на мою думку, протягом чотирьох хвилин міняти чотирьох гравців, тим більше коли суперник має шалену перевагу й несеться до наших воріт. Гравцям, у яких до речі, до того ж не було ігрової практики, необхідно втягнусь в гру, почути її. А тут зразу чотири гравці попали в зарубу і на 5 - 6 хвилин випали з гри. І Україна тут же отримали гол. Заміни, на мою дилетантську думку, потрібно було проводити трохи раніше й не масово. Наприклад, того ж Малиновського, одного з кращих гравців першого тайму, десь з 60-ої хвилини потрібно було замінювати. Як і Ярмоленко. Та добре, що все добре закінчилось.
Скажу ще одну непопулярну думку: на мій погляд найкращим вчора на полі був не Ярмоленко, не Мудрик, якого так розхвалював коментатор, а малопомітний комусь Зінченко. Він зіграв від А до Я, залишаючись двигуном всіх наших атак. В білд – апі вчора Олександр, не Сашко, а вже давно Олександр, був найуспішнішим. Він грав не так ефектно, але ж як же ефективно. А його передача Довбику на останніх секундах, була такою лагідною і зручною, що дніпрвець не зумів втретє запороти гольовий момент. Повторюсь, так мені здалось.
Дуже сподобався також Забарний.
Та найбільш ефектними були наші вболівальники, які якимось чудом добрались до Хемпден Парку. Їх клич «ЗСУ» почула вся Європа.
І останнє. На нас лежить прокляття другої гри із спарки. Та хочеться вже надіятись, що нині ми зможемо зняти це прокляття і виграти другу гру у Бейла з його валійською компанією.
являлся "кадровым" центральным защитником сборной? Если я не ошибаюсь, он даже в "Шахтере" не "прописал-
ся" в основном составе...
Спринтерам необхідний час на те щоб оговтатися . Якби він після своїх стометрівок ще й повертався "вчасно" в захист то просто б сконав на полі .
Мудрик повинен грати з перших хвилин матчу , щоб адаптуватися на всю гру .
По Мудрику не сподобалося інше - арбітр вперто не помічав на ньому порушень правил , як до речі і на Ярмоленко .
- InStat вважає кращим гравцем Зінченко, далі - Ярмоленко (https://1927.kiev.ua/news/164897-sotlandia---ukraina-viznacilis-najkrasij-ta-najgirsij-gravci-sino-zovtih-za-versieu-instat);
- WhoScored ж кращим вважає Ярмоленко, далі - Зінченко (https://1927.kiev.ua/news/164879-sotlandia---ukraina-ocinki-vid-whoscored).
Непростий буде матч...
По Зинченко с Забарным пожалуй соглашусь , но Ярмола не стал лучшим потому как сыграл меньше времени на поле
https://ru.whoscored.com/Matches/1602925/Live/%D0%9C%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D1%83%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B9-World-Cup-Qualification-UEFA-2021-2022-%D0%A8%D0%BE%D1%82%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D1%8F-%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D0%B0 - это по нашему матчу:
Но там же на зеленом поле будут другие подвкладки - Ставка, сводка о матче, там нужно выбрать "статистика игрока" и по всем игрокам каждой команды всё детально расписано. И в целом, и игра на оборону, и игра на атаку.
а то в любом случае, каждый из нас за кем то больше следит, за кем то меньше, а в итоге получаются дискуссии, кто сколько и чего сделал/не сделал за матч.
У меня претензий к блогу нет никаких, да и к комментариям. Но думаю если в комментариях, можно немножко "потолочных" данных, то блогеру со стажем при написании материала не помешает лишний раз убедиться в достоверности цифр.
Всем добра и всех с переходом на заключительный этап отбора на ЧМ-2022 )))
я всего лишь предложил сверять свои суждения с авторитетным источником...
"Чего ты решил что за тебя кто-то решает...." - это ты по шифру "Энигма" смог найти у меня в комменте такой бред??? )))))))))) анука покажи где я написал Скифу, что он за меня что то решает??? ну или проспись хотя бы
"Или ты хочешь поговорить тут, или нет ты там..." - шедевр ))))) извини, но у меня нету кода от твоего шифра ))))))))
И именно по той причине что я их не вел и не озвучивал .
На стадионе я не был , мнение складывал по картинке с телеэкрана .
Того что я увидел было достаточно для текста в моем комментарии .
Пи Си С футболом знаком не только по телевизору .
Дякую, Анатолій!
Що поробиш, ті цифри, що я опубликовав якраз і взяті з того ресурсу, який назвали Ви.
Повторюсь, там приведено, що Степаненко:
- чотири рази намагався відібрати мяча, а відібрав лише раз;
- не зробив жодного перехоплення;
- тричі його обійшли в результаті дріблінгу;
- чотири рази він просто виносив мяча світ за очі;
- точність передач 86%, але й передач то як для опорника зробив дуже мало - 50 (у Зінченко - 68 передач і чотири виграних відбору мяча із 7-ми, у Маліновського - 45 передач і три відбору мяча з трьох, але він зіграв на 16 хвилин менше).
Я думаю досить.
Ви, мабуть, зрозуміли, що перед написання цього блогу я вивчав, як Ви й радите, Ваш ресурс.
Дякую...
лучший Ярмола и то только потому, что забил гол и шикарный - 8,2
второй Зина, который реально был плеймекером - 8,1
троица - Малиновский (7,6), Яремчук (7,4), Цыганков (7,2) сыграли довольно хорошо, но хуже первых двух
как то так
Забарный тоже получил оценку выше среднего - 7,4
а вот Микола как оказалось, не так уж хорош по результативным действиям - 6,4 (хуже только у Бущана 6,1 и столько же у Степы - 6,4)
Анатоль по Миколе не всё понял , как бы нам этого хотелось .
Виталик был скован в защите действиями Цыганкова и Мудрика в нападении .
Занимал тактически грамотную позицию перекрывая зоны .
К примеру на противоположном фланге Караваев давал простор для соперника , и мне не показалось , что это были ловушки для соперника .
Тот же Микола куда более еффективно выходил в атаку через короткий пас с партнёрами
Лично я не верил (вообще не использую этот инструмент), а надеялся. И не на какое-то чудо, а именно на то, чем сборная Украины и выиграла: на запредельную мотивацию и самоотдачу. Разумеется, друзья победы (их у победы всегда очень много, как известно) тут же принялись подводить теоретическую основу под свою веру. Но все дело в том, что вера в теории не нуждается. Именно потому я и возражаю автору блога: не в чем ему каяться. "Верил на 40%". А положено было на какой процент - на 80? А на оставшиеся 40 следует то ли свечек понаставить или соответствующее количество поклонов отбить?
Давайте будем надеяться на победу в Кардиффе. А самоистязанием делу не поможешь.
По Степаненко не соглашусь , так как Тарас много выигрывал в верху и внизу особо в нашей штрафной . Хотя с Бущаном они наварили почти на гол.
Бущана не ругает сегодня только ленивый , вчерашний провал из области психологии , в игре валийцами он будет выглядеть лучше , уверен .
С Довбыка спрос будет тогда когда он поиграет в Европе и поучится мастерству там где есть нормальный футбол , а так это какой то что-ли позор .
Яремчук снизил к себе требования , перестал расти .
На удивление Матвиенко не чудил .
Караваев впереди был молодцом , а дома не впечатлил .
Цыганков играл не на своей позиции , поэтому критике подлежит скорее не он ,та тренер , который эту позицию обозначил .
Мыколенко просто молодец и в атаке , и в защите выручал всё того же несчастного Витю .
Забарный своей игрой дарит надежду на футбольную жизнь и не только .
учетная запись этого пользователя была удалена