Сначала, ну, для затравки, "картинка", которую я позаимствовал из блога нашего коллеги Борщова. Как говорилось в совковой радиопередаче "Утренняя гимнастика", примем "исходное положение":
Сразу же вопрос: зачем Кендзёра поспешил вбрасывать мяч из аута? Что, партнёры удачно расположились? Ну, это даже не смешно - к приёму мяча готов только Цыганков, который, собственно, и "предложил" себя. Как предложил, это уже второй вопрос. Вообще-то, при аутах, самый простой вариант - вбросить мяч по бровочке. Как правило, такой вариант заканчивается тем, что соперник снова выбивает мяч в аут, только на этот раз, уже ближе к своим воротам. Но вернёмся к нашей ситуации.
Скрин 1:
Итак, Кендзёра вбросил мяч, который на этом скрине обведен красным кружком (обратите внимание здесь и на последующих скринах на позиции и движения Нереса и Попова!). То есть, мяч ещё в полёте. В это время Забарный дефилирует на бровке, возможно, с сигаретой. На крайняк, с попкорном. А оба наших опорника, Андриевский и Шапаренко, очевидно, смотрят на... Забарного и возможно, в глубине своих душ завидуют ему. Но это всё лирика.
Скрин 2:
Мяч уже в ногах Цыганкова. Какие у него есть варианты? Он находится спиной к воротам соперника, к тому же там, за его спиной, два игрока "Бенфики". И тут у него два варианта: или самому отдать пас на свободного Попова, или вернуть мяч Кендзёре, что бы тот... тоже отдал мяч Попову. И оба эти варианта мгновенно просчитал Нерес, семёрка "Бенфики" - он уже начал движение в нужном направлении!
Скрин 3:
Цыганков выбирает первый из вариантов и сам пасует на Попова. Не забывайте сопоставлять и сравнивать перемещения Нереса и Попова - это показательно и важно! Нерес, просчитав варианты Цыганкова и расположение динамовцев, уже начал своё движение! Он уже, ещё на этой стадии, обыграл Попова!
Скрин 4:
Ну, как вам? Сколько метров нужно было пробежать Попову, и сколько нужно было пробежать Нересу, чтобы быть первым на мяче? А всё почему? А потому, что прежде, чем включать ноги, нужно включить голову! У Нереса она включилась, а у Попова... Собственно, поэтому Нерес (и не только) играет за "Бенфику", а Попов (и не только) - за ДК.
Кстати, вспоминаю, как здесь, на сайте, несколько лет назад, под информацией о составах команд, которая "обнародуется" за час до игры, появлялись восторженные комментарии, типа: "Ура!!! У нас в старте 7 (8, 9) украинцев!!!" Так и хочется спросить у авторов таких комментариев, а почему же вы сегодня не кричите "Ура!" - сейчас ведь в старте ДК 10 украинцев! Хотя, можете не отвечать...
учетная запись этого пользователя была удалена
Что же касается разбираемого нами эпизода, то, как я уже написал, Кендзёра явно поспешил с вбрасыванием мяча из аута - игроки ещё "не успели" выйти из предшествующей игровой ситуации и на поле возник настоящий бардак.
А Кендзера вовсе не спешил это просто очень медленно думал Забарный и не спешил возвращаться к Попову.Если уж вести речь об ауте. включить за минуту две, как он пошел туда видимо предложить себя как вариант вброса но потом было уже понятно что ему не будут бросать, а он все оставался у кромки непонятно зачем хотя дыра там была видно с его ракурса наиболее четко.Но он даже видев направление не спешил возвращаться. Тем более видна его позиционная незрелость,позиционно умелый игрок просчитал бы ситуацию.Или даже не так на уровне детской школы было бы заложено, автоматически. К тому же как игрок он позиционно очень слабый сам по себе и подтверждает это из матча в матч.Сирота намного его грамотнее. Но тренер продолжает его ставить не исправляя. Так как раскрутили.
Если честно, я не понял, при чём здесь Блохин-Беланов:-)) У нас сейчас, как правило, первая линия обороны, как правило, Беседин и Буяльский. Или Беседин чуть выше, а Буяльский ниже, или наоборот, или они оба почти на одной линии.
Вот именно потому, что Забарный и остальные динамовцы "слишком долго думали", Кендзёре и не нужно было спешить с вбросом аута. Мог бы мячик протереть, поплевать в ладони, прикинуться шлангом и сымитировать вброс не с того места, можно было поправить амуницию: подтянуть гетры, вытащить футболку из трусов, а потом снова заправить её в трусы и т.д. В общем, как говорил Маслаченко, применить маленькие футбольные хитрости.
Умение играть позиционно. Хм, так это и есть высшая математика в футболе! "Читать игру"! Ну, я не знаю, кто у нас сегодня в состоянии её "читать".
Так как есть 3 примерно равных центральных защитника и целая толпа фланговых ярко выраженных защитников-полузащитников.
Возможно и Попов виноват но он в системе и выйдя навстречу это было нарушение ее да и не факт что было бы лучше да ближе к Нересу но это пас в борьбу а идти резко вероятна красная и пенальти. Ему должны были "помочь" и Забарный вернувшись на свою позицию и кто то из опорников Андриевский опустивший вниз так система работает 4-1-4-1.И наконец Бущан прибежать мог на помощь. А все как будто застыли на местах.
Не поспешил а скорее тоже не прочитал эпизод, на пару ходов. Но так то он делал все правильно в отличает от других.А задержка в матче уже наказывалась у Дубинчака забрали право аута.
Обычный его ввод когда есть кто то рядом. В общем то там Забарный чего вообще туда пошел если по цепочке когда и Дубинчак должен был вернуться раз Попов пошел на место Забарного. А были бы 3 центральных то все было проще не хватило 1 игрока) С неумением читать игру не стоит играть тем более замысловатые 4-2-3-1. В Шахтере умели читать игру и умеют Ракицкий к примеру Чигринский. Степаненко. Если не умеешь то и не надо следуй инструкциям) Но этого тоже нет. Динамо не имеет тех игроков какие были при схеме 4-4-2 при Блохине -Беланове. Какие были у Венгера в Арсенале. Одна из разновидностей 4-4-2 да так вот это она и есть.
Попов был не уверен, что окажется на мяче первым? Так я же специально сделал скрины и обозначил, где находились Нерес и Попов в момент передачи Цыганкова! Мало того, я провёл пунктиры, чтобы было видно, сколько метров нужно было им пробежать, чтобы первым оказаться на мяче. Нерес пробежал в два с половиной раза длиннее дистанцию, чем нужно было преодолеть Попову!
Я сказал не уверен я не говорил) Я говорил что не уверен что выиграет борьбу чисто при сближении а оно бы было и тогда все равно выход один на один, пятиться назад всегда было для защитника приоритетнее. Во первых убить время видит держать игрока перед собой и вдруг кто то догадается помочь) На счет в два раза длиннее дистанция, вы преувеличиваете ,в точке мяча где он встретился, может но не в два.а вот расстоянии(время) с момента передачи, было примерно одинаковое.
Но с Динамо смею предположить, будут упираться и биться в кость ,там же деньги)
А насчёт пула не вникал. Знаю, что Суркис против.
Почему нагнетаем, осталось 3 дня до начала Чемпионата.
=============
а у Лізі Європи грошей не дають ?
Чому Динамо у нашому випадку не "упиралось" , здається "там же деньги" , аж двічі - за кожну гру і за вихід в ЛЧ
Після матчу Гусєв сказав,що вони добре розібрали гру Дніпра,і цей гол не випадковий.
Думаю теж саме можуть сказати гравці Бенфіки.
Задача нападающего, в таких моментах, - искать подарки, предугадывая возможные передачи от защитников, в надежде на возможный перехват. Но стартовать желательно в последний момент, во время передачи, чтобы у игрока не было времени изменить своего решения. Если бы Циганков показал передачу, и потом ее не отдал, то Нерес, просто размялся бы немного, и все).
Задача защитника в таких моментах, - предложить себя ДО передачи, и никуда не дергаться, иначе такого могут оба "начитать"). Тем более, что передачи, как правило, в ноги не делаются. Если бы, к примеру, Попов пошел на мяч, а Циганков забросил бы ему за спину?
Другое дело, Попов мог бы исправить явную ошибку Циганкова, увидев движение Нереса, но тогда бы он играл не только не в "Динамо", но даже не в "Бенфике").
Ему для этого необходимо анализировать действия всех игроков Бенфики, которые могут подключится к эпизоду.
Удачным решением, (что подсказывает наш задний ум), было бы перемещение Попова ближе к месту аута, еще до вброса.
На всякий случай: с момента передачи до перехвата, прошло где-то 1,5 секунды. Это насчет времени подумать.
Да и передача была не точная от Циганкова, хотя, такой ее сделал, по сути Нерес.
Почему Циганков, ошибся? Просто потому, что он играет в нашем чемпионате, где нет таких Нересов, которые быстро бы его научили, что нападающие в таких моментах не спят.
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Наскільки я зрозумів Драккара, мова про не стільки про те , що "чому б і ні". А про те, що оце "чому б і ні" на "сільському стадіоні" і має стати власне медійно отим самим найбільшим футболом в країні.... Мені це так прочиталося у всякому разі.
Але навіть якщо і грати УПЛ ... Чесно, я радий шо хоч хтось на сайті зважає на безпеку людей... А пам'ятаєте істерику в серпні, здається, 2017-го ? Динамо в Маріуполь не хотіло їхати ... А зараз типу безпечно? П-послідовність :-))) С-суркіс:-))) і не він один ))))
А ще .... Я думаю шо ДСНС, медикам, поліції є ЧИМ реально зайнятися в умовах війни, аніж забезпечувати проведення матчів.
Але з іншого боку: а чи можливий варіант, коли УПЛ було би доцільно проводити ??? І я навіть не про РІВЕНЬ футболу. Хоча б і про нього, та все ж,- в останю чергу. А за чий кошт свято ? А яка, власне, бізнес-модель ? З ЧОГО і СКІЛЬКИ планують заробити сама Ліга, клуби , а відповідно і податків ( які зараз так необхідні ) заплатити. Правда ж ?
У нас же розвинена національна школа футболу і наші таланти конкурують з талантами, скажімо Аяксу, як і по якості, так і по ЦІНІ ? Наші клуби збирають величезні призові в Єврокубках ? Мають мегавеликі спонсорські, рекламні контракти європейського рівня, а це і великі гроші і дуже правильний і потрібний для України медійний образ там, в Європі .... І це все прозоро та чисто.
Це все так??? Чи я щось пропустив ? Чи наш футбол це - досі про відмивання олігархами грошей, вкрадених у держави, про офшори, відсталу ( совкову) систему підготовки молодих футболістів ...?
Так може варто вже тоді розвалити все це неподобство до основ, щоб було ДЕ і ЯК збудувати наш футбол вже нарешті по-новому, по-людськи вже після війни. А не тягти оце все постсовкове, корупційно-олігархічне все далі і далі ...
учетная запись этого пользователя была удалена
Так вот, мне интересно не только Динамо, но и что НАШИ стоят в современном футболе.
Если бы в Динамо, допустим, играло 10 бразильцев, и они бы выиграли ЛЧ, - на здоровье, только мне на это...
https://dynamo.kiev.ua/blog/305951-vam-shashechki-ili-rombik-ili-za-kogo-myi-boleem-po-motivam-bloga-sedogo
Маленьке зауваження. Попов єдиний захисник що знаходиться між власними воротами і суперником. Ще раз повторюю ЄДИНИЙ! За ним тільки Бущан (як виявилось трішки пізніше, цього занадто мало. І ось Ви на повному серйозі пропонуєте Попову вибігати в центр поля, для розіграшу акту?! Ріллі? Якщо б, не дай Бог, він таке зробив, то на його кар'єрі захисника можна було б ставити жирний хрест! Судіть самі, Цинанков віддає явно незграбний пас, Попов в цей час біжить на м'яч. Суперник також біжить на м'яч. А м'яч то "нейтральний". І гарантії, що Попов перший на м'ячі немає ніякого... І ось відбувається неминуче зіткнення і при цьому маленький "реактивний" Нерес встигає першим торкнутись м'яча... Від місця зіткнення до воріт Динамо чисте поле, Попов пам'ятає, що він єдиний захисник в зоні перед воротами,.. А арбітр БАЧИТЬ, що за Поповим нікого немає, окрім воротаря. Як ви думаєте, яка буде реакція у арбітра? Конкретніше якого колірну буде картка? Отож бо і воно...
Скільки критики отримав би Попов за такий промах! Зауважте, справедливої критики! А про "добрі" слова від Луческу можна і не згадувати...
З суто тактичних міркувань, Попов не мав рухатись в центр поля. Тактично він діяв правильно. Відтягнувшись назад Попов створював зручну зону для пасу від партнера. Просто пас мав бути набагато сильнішим нехай і таким же не точним як вийшов у Циганкова.
В цьому епізоді тактично помилився хто завгодно, але не Попов. (Ви ж не очікували, що на пас з акту мав би відкритись Бущан?)
Ото ж давайте критикувати гравців "заслужено", а не просто для хейту...
---------------------------------------------
Правильно но ли вас понимаю, что Попов с положения "стоя-нос-в-вверх" мог бы опередить Нереса, который стартанул с подготовленного для рывка положения тела? При такой скорости движения мяча, которая была при откидке Цыганковым назад.
і ще "И чему Попов, на мой взгляд, имел возможность помешать своевременным движением навстречу мячу."
Чи не здається Вам, що два Ваші вислови, це "одного поля ягоди..." і "Это предположение о вероятных последствиях. Которые могли наступить, а могли и не наступить"... :)))
Чи у Вас як у деяких "не таких руских" "как Ва не понимаете ЭТО ДРУГОЕ!"
Ви жорстко відмітаєте " могло бі бути", але впевнені в "на Вашу думку, міг..."
вибачте але тут як в тому анекдоті: або хрестик. або труси...
Ваш коментар єдиний правильний! В усіх підручниках для футболу, навіть «Футбол на селі», саме так прописано дії захисника! Не повинен він «кидатись» на нападника, якщо є хоч маленька невпевненість, що на м’ячі він буде першим! Він має зустрічати його, відступаючи до своїх воріт.
Дуже здивували такі категоричні заяви дописувачів, які, як я думав, дійсно знаються на теорії футболу!
------------------------------------------
Рассматривал этот момент, и одним из вариантов, почему Попов остался на месте, могло бы быть, что он просто не поверил Цыганкову. Не поверил, что 24-летний сборник вот так почти с полполя, без контактного давления соперников, откинет назад. Может посчитал, что Цыганков просто имитирует готовность дать пас назад, а задумал другое. Например, крутануть "улитку".
Яке "напрямую"?
тільки через "шлях чемпіонів". а там для нас і Карабах, і Славія, і Динамо З - проблема
------------------------------------------------------------
Внимательно посмотрите на вас же скрин 3: Попов стоял на двух ногах и с прямой спиной. А Нерес уже был в стартовой позиции. Тут не в скорости дело, а кто в каком положении старта был. Одно дело- стартануть на короткую дистанцию "с колодок", с низкого старта, а другой дело- "со стоя".
Понятно, что Цыганков совершил детскую ошибку, но если бы при этом отдал пас назад сильнее, то спаслись бы. Попов бы успел к мячу и с положения стоя, а Нерес не перехватил бы.
Это на счёт Борщёва.
https://www.youtube.com/watch?v=kfm9m1viqxI
Нет сомнений в том, что тренер объясняет. Не знаю, обклеивает ли бумажками холодильники Луческу так, как делал это в свое время Демьяненко. Но вся проблема в том, что первым должен был объяснять это тренер детско-юношеской школы, причем с применением кнута и пряника.
Они играют в тот футбол, которому учились с детства. Чему учились, в то и играют. То есть в силовой отбор мяча. А когда соперника рядом нет, они не играют: "вот здесь играть, вот здесь не играть". Вот вам и песня "веселится и ликует весь народ".
А украинский футбол окончательно сбился на "эволюцию". Причем все пороки, вытекающие из нее, болельщики почему-то упорно приписывают футболу прошлого, где ничего подобного никогда не бывало.
Підозрюю. що 20 років тому Мессі не взяли б у жодну ДЮСШ в Україні через "нездатність вести силову боротьбу", а Бєсєдіна взяли б.