Эпиграф-цитата: "Игорь Суркис: «Санкции? Пусть попробуют!»"
И вновь о трансляциях чемпионата Украины по футболу. Сперва думал просто прокомментировать это интервью. Но потом понял, что двумя фразами тут не обойдешься.
Тема, которая будоражит футбольное сообщество вот уже несколько недель. Мнения высказываются в широком диапазоне, но в основном на уровне эмоций.
Поэтому хочется вставить свои пять копеек. Но как материально-техническую детальку.Так что несколько маленьких технических замечаний.
Во-первых, настоящие прямые трансляции без каких-либо задержек возможны только при аналоговой передаче сигнала. Ибо ЛЮБОЙ цифровой стрим на сегодняшний день технически даже близко не достигает скорости аналогового сигнала. Поэтому две-три-пять минут задержки возникают в любом случае: кто знаком с физикой процесса, тот поймет без лишних объяснений, а остальным это знать не обязательно.
В Интернете нет и не бывает прямых трансляций - прямых по отношению к реальному времени протекания тех процессов, которые транслируются стримом: скорость аналогового сигнала приблизительно равна скорости света (около 300 тысяч км/сек), а скорость цифрового потока в десятки раз ниже - по причине его регулирования всяческими программами, требующими создания временных файлов, запросов и откликов, скорости работы серверов, скорости линий, модемов и роутеров. И так далее.
Так за что же идет борьба? Да на самом деле за торговлю сигналом, который можно продавать и перепродавать. И скорость трансляции вкупе с самим событием тут вопрос даже третьестепенный. И по фигу, что все посредники перепродают телевизионный продукт, который им не принадлежит: это собственность создателей продукта. То есть самих клубов.
В 1981 году на советские телеэкраны вышел фильм "Не бойся, я с тобой!", где актер Лев Дуров сыграл роль Сан Саныча - эдакого мастера восточных единоборств. По ходу действия он попадает в тюрьму, где матерый уголовник замечает у героя Дурова золотые зубы. И решает сыграть на них. А проиграв, объясняет нашему герою, что зуб уже не только не Сан Саныча, но даже не самого уголовника:
Поистине эпическая картина, отражающая суть действий нашей УАФ во главе с Павелко - матерым специалистом по продаже чужих золотых зубов. "Это не динамовский телевизионный продукт - он наш!" "А с какой стати?" "Апатамушта!"
Помните это знаменитое объяснение братвы родом из 90-х? То есть оттуда, откуда и братва из УАФ? Разом отсекало не только все лишние вопросы, но даже потребность их ставить. Словом, все вопросы к тому утюгу, из которого несется "апатамушта" - чтобы не сильно нагревался. Не случайно же братва из УАФ уже вовсю им размахивает, объясняя, как и кого будет ставить на счетчик.
Во-вторых, дедушки (бабушек тревожить не будем - чтобы комментаторы Суркиса не сильно умничали) согласны платить эту сумасшедшую сумму в 109 грн. (приблизительно пять батонов, или 1 рубль по старорежимной их цене, или вообще 60 коп - если еще до исторического материализма). Но только за трансляцию. А не за перепродажу сигнала, который и так идет с задержкой. Ни Сетанта, ни Мегого не являются трансляторами сигнала: они лишь посредники. Причем посредниками они стали в качестве одного из проявлений схематоза, охватившего весь современный бизнес. Поэтому обеспечить устойчивый и качественный сигнал в трансляциях они не могут и даже не пытаются этого делать: зачем им лишние хлопоты и затраты. Мы, дедушки в селах, вполне можем платить за товар. Но лишь за товар надлежащего качества и в заявленной продавцом комплектации: мы хоть и дедушки, но все же не лохи для братвы. Конечно, на проблемы дедушек глубоко наплевать тем, кто имеет доступ к качественному сигналу. Поэтому они могут позволить себе и сытую отрыжку, и "чвырканье" сквозь зубы - когда поддерживают торговлю чужим золотом.
А зачем и почему тянут за Павелку и К* руки кротоботы, вообще не вопрос: тут и обсуждать нечего. Кротоботы (особенно на динамовском ресурсе) вполне вписываются в картину той среды, где запросто играют на чужие золотые зубы.
Це факт.
Не вірите, прочитайте хоч би цю статтю на цьому сайті (https://dynamo.kiev.ua/news/401824-telepul-shredingera-yuridicheskij-razbor).
А далі все від лукавого з Монте Карло, якому мало 94 тисячі. а хоче більше. Заради цього йому начхати на всіх інші.
Вірите Суркісу?
Ваше право. Вірте... Вірте... Вірте людині, яка щосендно вбиває український футбол.
Українськи футбол - не лише Динамо, а й Інгулець з Ворсклою, і Кривбас з Горішніми Плавнями.
І тягнути кодру на себе не тільки не по - людськи, а безчесно до колег по ремеслу.
Вибачте, але надоїло Ваше плазування перед братами.
Динамо - це не Суркіси. Так як і Україна - це, слава богу, не Суркіси, що втекли в Монако, не забувши прихватити не тільки чортову дюжину годинників, а своїх синів - нащадків, які згідно закону повинні знаходитись в Україні.
І після цього заявляти, що його метою є те, щоб на передовій дивились футбол....
Це не що інще, як крокодилові сльози.
Хай рушиться все, а я в казино....
Достоєвський, блін.
-
Никита Иванов(saburi)
- Наставник
23.08.2022 08:56
У нас воровством называется если у фермера своровали мешок картошки. Получит виновник пять лет.
- -1
-
Skyf из Кропивницкого(Skyf)
- Эксперт
23.08.2022 12:32
УАФ - юридический владеле прав на телетрансляцию именно согласно закона Украины, в статье 45 сказано, что:
- 1
-
Никита Иванов(saburi)
- Наставник
23.08.2022 13:43
Организация, проведение, освещение и трансляции футбольных матчей это как говорят в Одессе две разные вещи. Федерации не делают картинку о не передают. Опять же должны все взаимоотношения оформлены юридически.
- -1
-
Зеленка™ (со Стены) *
- Эксперт
23.08.2022 13:55
Наверное, этому лжецу и манипулятору пообещали процент с отката в схеме "телепул". Иначе он бы тут не старался.
- 0
-
Skyf из Кропивницкого(Skyf)
- Эксперт
23.08.2022 15:16
Хотів написати, шановний пане Зеленко, але стримався.
- 3
-
Зеленка™ (со Стены) *
- Эксперт
22.08.2022 21:20
Наслаждаюсь наблюдением за работой "минусастов" :).
- -3
-
Зеленка™ (со Стены) *
- Эксперт
22.08.2022 18:47
Кротоботы напрасно стараются все эти дни: не будет схемы "телепул". В этом никаких сомнений уже нет.
- -3
-
Skyf из Кропивницкого(Skyf)
- Эксперт
22.08.2022 13:14
Права на трансляцію матчів з 2019 р. нашого чемпіонату належать УАФ, що передала їх УПЛ.
- 6
-
Зеленка™ (со Стены) *
- Эксперт
22.08.2022 14:00
Я это читал. Это версия УАФ. И более ничего. Однако точно известно, что на протяжении всех тех лет, пока действовали упоминаемые вами документы, Суркисы НИ РАЗУ не соглашались с передачей своих прав на телевизионный продукт, создаваемый их клубом. Не было такой передачи прав - что ни заявляли бы в штабе футбольной братвы.
- 0
-
Skyf из Кропивницкого(Skyf)
- Эксперт
22.08.2022 16:00
"Это версия УАФ. И более ничего..."
- 2
-
Dynamic1927
- Опытный писатель
24.08.2022 11:15
"які згідно закону повинні знаходитись в Україні" - згідно якого закону і чому?
- 0
-
Skyf из Кропивницкого(Skyf)
- Эксперт
24.08.2022 15:03
Невже не знаєте?
- 0
-
Wboliwalnyk
- Наставник
22.08.2022 00:01
Панове, ви забуваєте одну просту важливу річ: каналу "Сетанта" немає у пакеті Т2. Тобто для перегляду цього каналу насамперед людині у селі потрібно провести інтернет, а тарифи для сільської місцевості на порядок вищі, ніж у містах тобто кілька тисяч гривень. Далі звичайний телевізор з кінескопом, який у більшості селян теж не підходить. Тобто треба придбати "плазму" з функцією "Смарт ТВ" ще десь тисяч десять гривень. А після цього скачати застосунок Сетанта та проплатити абонплату дійсно 109 гривень.
- -3
-
Вячеслав Марченко(slaventiy_m)
- Наставник
22.08.2022 13:27
Та не видумуйте ви несенітниць. На дворі 2022 рік. У селах вже давно проведений інтернет, та й покраще ніж городський, а про кінескопні телевізори це взагалі треш. Ви вважаєте шо у селах живуть недолугі селяни, котрі за межі свого городу не виходять? Майже у всіх вже є сучасні тв з інтернетом, або приставки для цього. Не треба тут розповідати про тисячі гривень. Звичайно, далеко не всі селяни захочуть витрачати свій дорогоцінний час на український футбол, та ще й за гроші, але то вже друге питання
- 4
-
Wboliwalnyk
- Наставник
22.08.2022 13:33
Моя мала батьківщина - село населенням близько тисячі осіб, триста дворів. Інтернет підведений може до десятка обійсть. "Плазма" теж рідке явище.
- -1
-
Вячеслав Марченко(slaventiy_m)
- Наставник
22.08.2022 13:37
Ну добре, не всі села. Але ваш варіант ну то ж самі мешканці не хотять. Про цивілізованість села я промовчу краще.
- 2
-
Wboliwalnyk
- Наставник
22.08.2022 14:12
Я наводжу реальні приклади і дані. Просто бачив реалії не приміських сіл.
- -2
-
Вячеслав Марченко(slaventiy_m)
- Наставник
22.08.2022 14:20
Ну так справа тоді в каналах, які "не дуже хочуть" транслювати футбол? До чого тут Сетанта тоді чи Мегого? У нас звикли шо всі всім шось винні. Як хочете дивитися, то знайдете спосіб, чк не хочете то мільйон причин знайдете
- 3
-
Wboliwalnyk
- Наставник
22.08.2022 14:34
Скажімо так канали ненависного мені Коломойського дуже навіть хотіли би транслювати футбол.
- -2
-
011010010001
- Наставник
24.08.2022 20:53
тогда почему каналы коломойского не пришли на тендер?
- 0
-
Wboliwalnyk
- Наставник
22.08.2022 13:57
Сам родом із села і селян ніколи не ображаю. Мова не про "недолугість", а про практичність селян. Проведення інтернету до оселі у селі на порядок дорожче коштує, ніж у місті. То навіщо це у селі, коли є мобільний Інтернет?
- -1
-
Вячеслав Марченко(slaventiy_m)
- Наставник
22.08.2022 14:07
То ж я правий, селяни просто не хотять, бо рахують це невигідним капіталовкладенням або ще шось. Я не критикую чи видвигаю претензії, просто констатую факти. Якшо у 2022 році хтось сидить без інтернету, то це скоріше його вибір, а не неможливість його провести та таке інше. Розумію шо пріоритети городян та селян відрізняються дуже, але це вже не стосується нашого питання
- 1
-
Зеленка™ (со Стены) *
- Эксперт
22.08.2022 14:12
Не то что в селах, но даже в небольших городах качество интернета оставляет желать лучшего. Ссылки на оптоволокно здесь не при чем: часто не тянут местные серверы. Еще хуже обстоит дело с мобильным интернетом, особенно в гористой местности. Всему этому я живой свидетель: и Мегого, и Сетанта принимаются с горем пополам. Так что "телепул" на Сетанте действительно отсечет от трансляций огромное количество зрителей.
- 0
-
Вячеслав Марченко(slaventiy_m)
- Наставник
22.08.2022 14:17
То давайте по радіо транслювати, там охоплення майже 100 відсотків буде.
- 1
-
Wboliwalnyk
- Наставник
22.08.2022 14:24
А по загальнодоступним каналам не пробували?
- -1
-
Вячеслав Марченко(slaventiy_m)
- Наставник
22.08.2022 14:30
Так я ж і кажу, не цікаво це загальнодоступним каналам. Бо їх дивляться безкоштовно, а за право показувати треба клубам та лізі заплатити. От і усе. Селяни ж не віддають безкоштовно ну на приклад молоко городянам, ну щоб ті споживали корисне. Продають, абсолютно правильно. Так і трансляції це продукт, або платиш і дивишся, або ні
- 1
-
Wboliwalnyk
- Наставник
22.08.2022 14:38
То зробіть так, щоб селянин мав змогу отримати навіть платний перегляд. А то для селянина у більшості випадків це просто недоступно. Про розцінки мною вказано вище
- -1
-
Вячеслав Марченко(slaventiy_m)
- Наставник
22.08.2022 14:44
То чого досі селянин не забезпечив себе інтернетом? Не потрібно? Розумію, ну так при чому тут цяцьки? Я ж кажу, шо пропивається середньостатистичним селянином у місяць сума набагато більша аніж 109 грн про які ви писали. Тому це питання бажання, а не чогось іншого. Дожили усі селяни до 22 року аж раптом зрозцміли шо футбол ніяк дивитись. Ну ви серйозно?
- 1
-
Wboliwalnyk
- Наставник
22.08.2022 14:21
Про відмову від інтернету мова не йде, бо є мобільний Інтернет.
- -1
-
Вячеслав Марченко(slaventiy_m)
- Наставник
22.08.2022 14:28
Ви все рівно мене не чуєте. "Плазми" як ви говорите, продаються вже років з 20. Той хто хотів, давно собі купив та дивиться. Така ж ситуація й з інетом. Якшо до 2022 року хтось живе досі з кінескопом та радіо я не засуджую, але це їх вибір. От і усе
- 1
-
Wboliwalnyk
- Наставник
22.08.2022 14:43
Автомобілі теж продаються вже навіть не двадцять, а всі сто років, але від того доступні усім не стали.
- -1
-
Вячеслав Марченко(slaventiy_m)
- Наставник
22.08.2022 14:46
Тоді і після телепулу його буде достатньо. Ви не повірите, але мобільний інтернет часто й густо буває швидшим за кабельний
- 1
-
Wboliwalnyk
- Наставник
22.08.2022 14:52
Мобільний Інтернет підключите до телевізора з кінескопом?
- -1
-
Вячеслав Марченко(slaventiy_m)
- Наставник
22.08.2022 14:57
Ну ви стоїте на свойому. Якщо ще хтось використовує кінескоп то вже його проблема. Може ще й бойлер йому купити, щоб була гаряча вода? Так зрозуміло?
- 1
-
Wboliwalnyk
- Наставник
22.08.2022 15:23
У багатьох селян, і будете здивовані, жителів міст старшого віку, телевізори з кінескопом. А бойлери тут до чого?
- -1
-
Юрис .(asparagus)
- Наставник
21.08.2022 21:29
1. Пан Зелёнка, я полностью согласен с Вами по поводу заголовка!
- 3
-
Зеленка™ (со Стены) *
- Эксперт
21.08.2022 22:00
Павелко хочет живого бабла, а не в вашем сослагательном наклонении.
- -2
-
Мирослав Костирко(kme)
- Наставник
21.08.2022 17:28
Торгівля краденим - злочин, відповідальність за який визначається Кримінальним кодексом України. Поки що я не зустрічав жодних повідомлень, що якийсь клуб подав заяву в правоохоронні органи про вчинений злочин. Вчора на багатьох сайтах появилося інтерв'ю Дикого (наприклад, https://football24.ua/dinamo_mozhe_vtrachati_ochki_za_svoyu_vpertist_u_pitanni_telepulu__direktor_upl_zhorstko_vidbiv_pogrozi_surkisa_n734900/), який досить аргументовано пояснив, що згідно ст. 47 Статуту УАФ права на трансляції матчів належать УАФ, яка передала їх ПФЛ. Можливо автору відомі якісь інші документи, згідно яких ці права все-таки належать клубам? Бо якщо ні, то "а был ли мальчик?" - чи була крадіжка?
- 2
-
Зеленка™ (со Стены) *
- Эксперт
21.08.2022 17:37
Они известны первоисточнику: владельцам клуба. К ним и следует обращаться с данным вопросом.
- -2
-
Мирослав Костирко(kme)
- Наставник
21.08.2022 17:54
Можете зайти на сайт УАФ і почитати їх Статут, ст. 47, там усе чітко і однозначно написано. А в 2019 році єдиного телепулу так і не створили.
- 2
-
Зеленка™ (со Стены) *
- Эксперт
21.08.2022 18:12
Сам Суркис давно и однозначно ответил на вопрос о передаче прав на телетрансляции: у него четко написано. Можете зайти и почитать.
- -2
-
Мирослав Костирко(kme)
- Наставник
22.08.2022 15:33
Ні, ну якщо "сам Суркіс сказав", то хто ж посперечається? А спробуйте його запитати, чи подавав клуб Динамо Київ заяву на атестацію для участі в ЧУ? В цій заяві чорним по білому написано, що клуб зобов'язується дотримуватися Статуту УАФ, в т.ч. і ст.4, де написано хто володіє правами на трансляції матчів. Просто зараз деякі власники клубів, для яких найуспішнішими і найщасливішими часами були "бурхливі 90-і", вирішили згадати молодість іі трохи "побикувати".
- 1
-
Денис Борщов
- Эксперт
21.08.2022 14:55
Ну не знаю, хотел поругать своего провайдера, а не за что, практически доступность 20-30сек. По аналогу чуть чуть быстрее в секундах) А по т2 не засекал)
- 2
-
Зеленка™ (со Стены) *
- Эксперт
21.08.2022 15:37
И вы туда же: НУ ПРИ ЧЕМ ТУТ провайдеры и скорости? Речь ведь идет о махинациях с краденым имуществом.
- 0
-
Денис Борщов
- Эксперт
21.08.2022 21:45
Я уже отписывался на эту тему. Железные есть доказательства, в суд. Нет, так зачем перепечатывать заказные статьи пасквили?
- 2
-
Зеленка™ (со Стены) *
- Эксперт
21.08.2022 22:04
Заказные статьи-пасквили являются клеветой. Поэтому с ними тоже в суд. Но Павелко почему-то отмалчивается. А молчание знак согласия, как известно. Так что суд против суда. И там будет доказано либо одно, либо другое.
- -1
-
Денис Борщов
- Эксперт
22.08.2022 02:20
В обществе кто больше говорит тому приклеивают штамп-ага виноват. Как в поговорке:молчишь, где то торчишь ,отозвался-остался)
- -3
-
ROGER MILLA(V.S.O.P.)
- Эксперт
21.08.2022 13:27
А хто може аргументовано розповісти про ту величезну користь від телепулу для вітчизняного футболу, про яку розповідають в УАФ та УПЛ. Що конкретно з цього всього матимуть вболівальники, футбольні клуби, організатори турніру? Чому це треба робити саме зараз - в умовах воєнного стану ?
- 1
-
Зеленка™ (со Стены) *
- Эксперт
21.08.2022 13:40
Да все очень просто - в стиле того короля Франции Людовика XIV, который заявил "государство - это я". Павелко именно так и себе и воображает, что украинский футбол - это он сам. А отсюда вытекает, что огромная польза от телепула должна идти в его карманы. И еще в карманы кучки придворных.
- 0
-
Vadim Radu(keter)
- Наставник
21.08.2022 13:12
Вот кто может объяснить. Я чего то не понимаю в ваших спорах о трансляции. О чем спор ? Сразу скажу что я из Израиля и далеко от реалий. Я так понял что те кто считает что сетанта и Павелка правы и 109 гривен не деньги в Украине даже для дедушек. А те кто считает что правда у Суркисов говорят , что дело не в деньгах а в том , что в Украине просто нет покрытия интернета для просмотра за любые деньги, просто нет другой возможности кроме тех же плюсов. Это так или что то другое ?
- 1
-
Зеленка™ (со Стены) *
- Эксперт
21.08.2022 13:22
Тема о том, что Павелко и его насквозь коррупционная УАФ присвоила себе права клубов на их телевизионный продукт. И продает его Сетанте - посреднику, который тоже не является организатором трансляций: вы не найдете на наших стадионах никаких телевизионных групп и никакого технического обеспечения от этой компании. То есть перед нами типичный случай схемы по торговле краденым.
- -1
-
Wboliwalnyk
- Наставник
22.08.2022 00:09
У сільській місцевості покриття кабельним інтернетом мізерна. Звісно мова не йде про села, що близько міст, особливо столиці.
- -1
-
Вячеслав Марченко(slaventiy_m)
- Наставник
22.08.2022 13:41
Та в таких селах народ в рази більше пропиває у генделях, чи не так? Чи генделів теж немає у селах? Але про це ви звичайно промовчите, це друге, так?
- 1
-
Валерий Сикорский(VTS)
- Эксперт
21.08.2022 12:52
Если речь идёт о халявах, то халявщики это павелки и иже с ними. По сути, они отбирают права у клубов и на этом ещё и зарабатывают. Кто ещё не разобрался в этой схеме наживы, увы помочь ничем нельзя. Вопрос стоит просто - для кого футбол? Глядя на количество подписчиков разных ГОВ...О ГО ГО и СЕСРАНТ, явно не для болельщиков. В этом вся суть спора.
- 0
-
Зеленка™ (со Стены) *
- Эксперт
21.08.2022 13:05
Именно так. Но очевидно и то, что большинству комментаторов суть как правило не интересна. И это касается далеко не только темы данного поста.
- -1
-
Карма поруч
- Наставник
21.08.2022 11:56
- -5
-
Зеленка™ (со Стены) *
- Эксперт
21.08.2022 12:00
Нет, не на халяву: обязательный процент в карманы рэкетиров. Правда, я ни разу в жизни не видел ни одного рэкетира, который смог бы организовать что-то, кроме отчисления процентов в свой карман.
- 1
-
Карма поруч
- Наставник
21.08.2022 17:49
- 2
-
Зеленка™ (со Стены) *
- Эксперт
21.08.2022 18:10
Вашу уверенность следует положить в основу фактажа?
- 0
-
Карма поруч
- Наставник
21.08.2022 21:24
- 1
-
Зеленка™ (со Стены) *
- Эксперт
21.08.2022 21:58
Перевод стрелок - пока оппоненту не надоест. Считайте, что мне уже надоело. Можете засчитать себе "слив засчитан" целых два раза. И пусть вам будет легче.
- -2
-
Shapych
- Эксперт
21.08.2022 11:53
Боюся, що з часом плюси можуть зробити те, що вчора зробили під час бою Усика - закодувати супутниковий сигнал...
- -3
-
Володимир _W
- Наставник
21.08.2022 11:39
А я вспоминаю старое телевидение (аналоговое), когда беседуют ведущий с корреспондентом на другом краю света. Ведущий задает вопрос и потом мы ждем какое то время, пока он дойдет до корреспондента и ответ к нам. В современном цифровом мире этого нет. Так что не все так однозначно.)))
- 1
-
Зеленка™ (со Стены) *
- Эксперт
21.08.2022 11:57
Это потому, что современные цифровые способы сигнала в те времена заменял один майор на ставке :).
- -1
-
Томек Богданов(Tomar)
- Эксперт
21.08.2022 11:30
Не разбираюсь в сути спора двух, возможно, специалистов, не мой профиль, но есть косвенные признаки, по которым можно определить, кто прав. На сайте существуют аналог "путинских бабушек" - минусанты-суркисянты. Обратил внимание, в материале о правах, кого больше они минусуют. Тут история та же. так что определить, кто прав, можно легко.
- 0
-
Фанера "М`Gladbach 0-10"під MUN 0:7, МAN 0:6 і ROT 1:7(zloe_bobro)
- Эксперт
21.08.2022 11:42
Не разбираюсь в сути спора двух, возможно, специалистов, не мой профиль
- -2
-
Зеленка™ (со Стены) *
- Эксперт
21.08.2022 11:56
Обратите внимание на количество местных комментариев, посвященных непосредственно теме: молчат. Вероятно, именно потому, что хотят сойти за умных? Зато с умным видом рассуждают о Т2. Знаете, физика передачи электромагнитных волн столь обширная тема, что можно очень далеко зайти. Во всяком случае, гораздо дальше, чем в темы футбола и всего, что с ним связано. Вообще-то это странно: люди массово считают, что разбираются в футболе куда лучше, чем в физике :).
- -2
-
Томек Богданов(Tomar)
- Эксперт
21.08.2022 22:39
Для того, чтобы кого-то комментировать, надо сменить аватарку, а то, с первого взгляда, видна сущность комментатора.
- 1
-
Зеленка™ (со Стены) *
- Эксперт
21.08.2022 22:44
Это не ваше дело.
- -2
-
Зеленка™ (со Стены) *
- Эксперт
21.08.2022 11:51
Тут тема спора о продаже чужого. Мой оппонент решил увести его в сторону технических подробностей способов передачи сигнала, причем с единственной целью: унизить автора. Наговорил "сорок бочек арестантов", сам не понимая, что каждым своим тезисом лишь подтверждает сказанное автором о скоростях трансляции.
- -1
Еще комментарииЕсли на строительстве дороги с воровали миллионны это уже бизнес.
Попадаются те кто не делился с кем нужно. Наказывают в назидание что нужно делится.
Сетанта тоже умеет считать деньги. Если бы проект с подписчикам до сотни тысяч был убыточным за него никто так рьяно не брался.
Значит еще есть подводные камни о которых мы не знаем.
И еще. Футбольный матч это медиапродукт у которого есть владелец. Права на авторское право тоже оговорены нормативными документами Украины. Права владения чем то оформляются юридически а не на словах. Слова к делу не пришьешь.
Возможно ИМС и прав если клуб юридически владелец прав на трансляцию согласно законам Украины в не павелковским нормативным документам.
"Право на висвітлення фізкультурно-оздоровчих або спортивних заходів шляхом трансляції зображення та/або звуку заходу будь-якими засобами та/або за допомогою будь-яких технологій, а також шляхом здійснення запису зазначеної трансляції та/або фотографування заходу належить організаторам фізкультурно-оздоровчих або спортивних заходів відповідно до закону".
А в статье 20 сказано, что именно спортивные федерации "здійснюють у визначеному порядку організацію та проведення офіційних міжнародних спортивних змагань на території України та всеукраїнських спортивних змагань."
Вот и все...
Коротко и ясно./
Суркисам для того, чтобы они могли законно (повторяю не по- пиратски, как они привыкли, а ЗАКОННО) транслировать матчи необходимо изменить Закон Украины.
Но товарищи - братья и иже с ними привыкли плевать на Законы, потому что у нас для них они не Законы, а законы....
Кроме этого закона есть еще авторское право.
В АПЛ права на трансляции не принадлежат по какому то закону а на основании передачи прав клубами оформленных соответствующим образом.
Вот достойный ответ от Игоря Линника:
О свадебных генералах, окаянных клубах и неделимом телепуле
https://dynamo.kiev.ua/news/402119-o-svadebnyih-generalah-okayannyih-klubah-i-nedelimom-telepule?skip_infinite=1#comment-6678690
"Исполняющий обязанности главы УПЛ на днях объявил, что решением исполкома УАФ права на телетрансляции футбольных матчей премьер-лиги принадлежат не клубам, а УАФ, которая — хочет, награждает ими, а — хочет, карает и делегирует их УПЛ...
С таким же успехом господин Дикий, ссылаясь на те же источники, может и дальше провозглашать что угодно. Например, грозить непослушным отбором у них прав собственности на клубные арены (у кого они есть), на контракты с игроками или национализацией электронной почты, телеграФ-каналов и средств мобильной связи. От УАФ и ручной УПЛ действительно можно ждать чего угодно.
Однако, к их несчастью, эти и другие конторы вынуждены коптить небо в правовых границах государства Украина. Чье законодательство худо-бедно, но все-таки регламентирует и защищает имущественные права разного рода хозяйствующих субъектов. Футбольных в том числе.
А права клубов на телетрансляции своих домашних матчей — из разряда юридически неотъемлемых. Имеющие альтернативную точку зрения на сей счет, включая голосующих каким угодно большинством и пренебрегающих моралью басен, пусть дерзают посягнуть на исконно чужое..."©
Я жодного разу не переходив кордон нагородження епітетами своїх візаві.
Жодного разу, на відміну від Вас.
Так мене виховували. Виховували поважати думку свого контрагенту. Не красти і не продаватись за 10 срібників, як би вони й не блистіли.
Можливо тому, що я хоч і ношу російське прізвище, але народився і виховувався серед українських вчителів, лікарів та селян....
Одним словом серед простих людей. Самих звичайних.
А всі ці Ваші "лжецы и манипулятора" від безсилля. "«Юпітер, ти сердишся - значить, ти не правий»,- так, здається, казали в античному Римі.
Подумайте й читайте закони, а не Лінника, який до того ж обслуговує братів своїм пером (вибачте- клавіатурою). Точніше читайте спочатку закони, а потім Лінника, якщо цей єлейний журналіст Вам до вподоби.
Хоч вони й погані, хоч вони й не такі, як Ви бажаєте, але вони закони.
Як казали ті ж самі латиняни: "Закон суворий, але це закон".
Все.
Прощайте...
И чего ради эти... "умные" стараются" :).
Конечно, братва свои запросы всегда считает законами для лохов. Но проблема для братвы в том, что она всегда очень временное явление.
Це факт.
Не вірите, прочитайте хоч би цю статтю на цьому сайті (https://dynamo.kiev.ua/news/401824-telepul-shredingera-yuridicheskij-razbor).
А далі все від лукавого з Монте Карло, якому мало 94 тисячі. а хоче більше. Заради цього йому начхати на всіх інші.
Вірите Суркісу?
Ваше право. Вірте... Вірте... Вірте людині, яка щосендно вбиває український футбол.
Українськи футбол - не лише Динамо, а й Інгулець з Ворсклою, і Кривбас з Горішніми Плавнями.
І тягнути кодру на себе не тільки не по - людськи, а безчесно до колег по ремеслу.
Вибачте, але надоїло Ваше плазування перед братами.
Динамо - це не Суркіси. Так як і Україна - це, слава богу, не Суркіси, що втекли в Монако, не забувши прихватити не тільки чортову дюжину годинників, а своїх синів - нащадків, які згідно закону повинні знаходитись в Україні.
І після цього заявляти, що його метою є те, щоб на передовій дивились футбол....
Це не що інще, як крокодилові сльози.
Хай рушиться все, а я в казино....
Достоєвський, блін.
Давайте не будем акцентировать внимание на том, что и у кого кому-то надоело. А то ведь опять придется вернуться к теме вашей многолетней лжи о том, что киевское Динамо существовало только за счет воровства игроков и покупки очков, что с 1973 года в былом советском футболе начался спад и вообще пикирование в пропасть, и так далее: не буду тратить свое время на перечисление распространяемых вами мифов, полуправды и откровенной лжи. Не случайно же вокруг вас сформировался своеобразный "клуб" из местных подростков, не видавших ни того киевского Динамо, ни настоящего футбола вообще. И в унисон с ними вы постоянно лжете об "эволюции футбола 21-го века".
А что касается веры в позиции сторон, то здесь мы абсолютно равны. Суркисы убивают украинский футбол, говорите? Так это они придумали себе УАФ, они создали систему календаря "2 дня перерыва для Динамо, сколько угодно отдыха - для Шахтера", это они нанимают себе судей, которые любое нарушение со стороны игроков Динамо рассматривают под микроскопом, это они годами держали половину высшей лиги в качестве поставщиков очков - но почему-то не для себя, а для Шахтера. И так далее.
Я не буду требовать от вас доказательств "ежесекундного (! - ни больше, ни меньше!) убийства украинского футбола Суркисами": не буду требовать ради экономии времени. А еще - чтобы в тысячный раз не выслушивать местечковые рассуждения о "ресурсе Щербицкого", о "физруке" Лобановском и прочая, прочая, прочая.
Но самое главное "злодеяние" Суркисов - создание павелкинской конторы. Кстати, это не они стояли за схемой по откатам с производства футбольных полей? Или они организовали позорный (иначе не назовешь) подбор спаррингов для сборной Украины накануне игр с Шотландией и Уэльсом? У них такой список "славных деяний", что требуют отдельного мартиролога украинского футбола. И за ним тоже Суркисы стоят?
Требуя объективности от других, вы всякий раз забываете протереть собственное зеркало. А ваше определение "плазування перед Суркісами" не просто ложь в мой адрес, но оскорбление пополам с хамством. Прощать их я вам не собираюсь: вы оскорбили меня публично, да еще в угоду членам вашего примитивного "клуба". Поэтому общение между нами закончено. И в блогах друг у друга мы ничего больше комментировать не будем: с моей стороны, я не стану тратить время на постоянное опровержение вашей лжи. А с вашей - пусть все останется на вашей же совести. До свидания.
Зеленка, да очнитесь наконец-то. От того, что Вам нравится или не нравится.
Мне, например, не нравится рэп, но он имеет право на жизнь.
Мне нравится, например, Кира Найтли, но женат - то я на Александре, и счастлив.
Это не версия УАФ, нет. Это ЗАКОН, поймите же ЗАКОН "«О физической культуре и спорте», где говориться, что права на телетраснляцию имеет организатор. Закон может 100500 раз не нравится, но он Закон.
А Динамо не организатор соревнований, он - участник.
Вчера на ЧЕ-2022 по легкой атлетике в прыжках в высоту победила наша Магучих, но она не, к сожалению, не имеет прав на телетрансляцию, как и Динамо не имеет прав на телетрансляцию.
В 2011 году из-за коррупционной составляющей старший Суркис убедил тогда еще ФФУ отдать права на телетрансляцию клубам. Но на 8 -мь лет.
Вы считать умеете? Восемь лет окончились в 2019 году.
Но Суркисам закон не писан. Они, с Вашего позволения (да - с Вашего, уважаемый Зеленка), еще три года воровали это право у УАФ.
Может хватит?
Если Вам нравится убедите Плюсы выкупить право на трансляцию всех игр первенства.
Но они ведь не хотят. Не хотят, не хотят, не хотят снижать рейтинг. Им лучше во время матчей крутить американские старые фильмы.
Вот и все.
Військового стану...
До 60 років громадянам України чоловічої статі (крім тих, що мають трьох неповнолітнії дітей) заборонено без спецдозволу покидати країну.
Тобто сама абонплата була би ще прийнятна, але платити 12000 гривень під час війни за перегляд футболу це вже треш.
Село цілком цивілізоване, не глухе.
Просто частіше слід бувати у селах не поруч міст, а на 50 км. і далі.
Якщо вже комусь так припекло зробити той пул, то коли б канал був у пакеті Т2, то і питань не було би. Вже вболівальники з сіл 109 гривень може і проплатили би.
А так тупо позбавили людей можливості дивитися футбол.
А претензії до "Сетанти" чи "Мегого' у тому, що їх трансляції практично недоступні для багатьох бажаючих.
Знайти спосіб рекомендуєте? Так, у своїх коментарях вище мною вже наведені розцінки.
Відкрию таємницю, потратити десять тисяч гривень, чи більше в умовах війни ради футболу дурість.
Смарт ТВ? Але є "сателітка" та Т2, які безкоштовні. Навіщо купляти "плазму", коли нормально показує кінескоповий телевізор?
У селі вже давно стало все "за гроші". Виорати, обробити поле, викосити чи змолотити усе вимагає фінансових затрат, а не за "могорич", як було колись. Селяни рахують нині кожну гривню. Навіть корів перестають тримати, бо порахували, що це зараз невигідно.
Ваше твердження про всеосяжний інтернет у селі, вибачте, але викликає гомеричний сміх.
Сам мешкаю в обласному центрі, але у селах буваю часто, оскільки і мої батьки, і батьки дружини з села.
Якщо футбол для обраних, то навіщо він потрібен? Щоб власники футбольних клубів мали компенсацію за свої витрати на улюблені цяцьки?
А про вибір, то по перше, далеко не кожен селянин може собі дозволити так потратитись: близько двох тисяч гривень за підключення та ще вартість "плазми". Крім того, коли б у Вас стояв вибір заплатити за те, щоб зібрати урожай пшениці чи іншого збіжжя або провести інтернет, то упевнений, що обрали б перший варіант.
Яке радіо?
Є мобільний Інтернет, якого до забаганки з телепулом цілком було достатньо.
Повторюю ситуація у селі така: кабельний інтернет від Укртелеком 1500 гривень, якщо є технічна можливість, безпровідний інтернет від 3000 гривень. Телевізор з кінескопом. Але це звичайний вибір, аналогічно тому чи користуватися звичайною мобілкою для зв'язку, чи смартфоном/айфоном.
І нічого особисто від Вас ніхто не вимагає. Але футбол має бути доступним. Чи за перегляд усіх телевізійних каналів треба платити? Далебі ні. З футболом аналогічно.
2. Мало с чем согласен в остальном ))))
По порядку.
УАФ (ФФУ) или как их там назвать, играют на "чужой золотой зуб". Тут 100% согласия!!!
Но немного по другому )))
Вы всё домысливаете с высоты своего сознания, а всё просто. Вы наблюдали за 90ми, а я в них мужал )))
Это не упрёк. Это просто Историческая правка )))
Они продают то чего у них нет!!!
Картинка!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Всё потому, что хотят денег за счёт других.
Это главное для понимания их...
Если бы они попросили у клубов денег на производство "картинки" - все бы согласились (мне кажется).
И даже не важно кто и где будет транслировать матчи!!!
Картинка создана (надеюсь качественная) и... а дальше продавайте её как хотите!!! Хотите кажды клуб отдельно, хотите в группы объединяйтесь - НЕВАЖНО!!!
Неважно до тех пор, пока какая то компания не предложит.... 15-16млн. за сезон и не в нашей валюте )))
Откуда такие цифры?
Условное Динамо хочет 2млн, а Кривбасу достаточно и 100тыс. в среднем око 1млн на все ))))
Вот и всё.
И, кстати, о "дедушках" в "деревях" ))))
Да. 100грн для многих много.
Но ведь у 1 из 10 (даже из 100) есть внуки, которые ему купили и телевизор и интернет у него есть.
Так что "катрусин кинозал" можно устраивать хоть каждый день )))
Я же "домысливаю" лишь художественную форму изложения. Но не факты.
Сам Суркис на протяжении целого ряда лет неоднократно подчеркивал, что его клуб не передавал прав на трансляции. Что, в частности, подтверждается фактом: когда транслятором матчей чемпионата Украины были ахметовские "Футболы" (а Дикий ссылается на документы именно того периода), Динамо прекрасно обходилось своими средствами. И сам же Дикий подчеркивает, что положение с тех пор не менялось.
Все это вам прекрасно известно. Но тем не менее. вы все равно пришли ко мне со своим вопросом. Зачем? Ищите "мальчика" по известному вам адресу.
Неужели тема никого не интересует? Может, мне действительно следует прикрывать дискуссии под некоторыми из своих постов?
А у вас уже как бы доказано. Уже стоит штампик вашего "суда".
Меня, в конце концов, интересует возможность смотреть футбол. А не интересы сторон.
Про футбол-да на здоровья, только еще не понятно, а будут ли)
Людовик XIV остался в истории (реальной) как дилетант, страдавший самомнением. Он нанес Франции огромный ущерб. Так что аналогия с Павелко здесь полная - разница лишь в масштабах: ведь футбол в 21-м веке подвергся "эволюции", как известно.
109 гривен сегодня просто мелкие деньги. Платить их могут и сельские дедушки. Но проблема в том, что покрытия сигналом от Сетанты или Мегого по Украины очень мало. А эти посредники сигналом заниматься не будут: это просто глисты в организме. Суркис не заинтересован в телепуле от УАФ по двум причинам: во-первых, он не желает дарить продукт от своего клуба, во-вторых, противится резкому сокращению телевизионной аудитории самого популярного футбольного клуба украинского футбола. И то, и другое вполне естественно. А главное - абсолютно законно с его стороны.
Представьте себе, что некто забрался в ваш дом и объявил его имущество своим - вот и вся картина.
Тобто велика кількість людей навіть молоді буде позбавлена фізичної можливості дивитися футбольні матчі. Звісно Павелку це побоку. І мова не про 109 гривень, а значно серйозніше.
Я всегда ожидаю, что в мой блог заявятся желающие выдернуть второстепенные детали из контекста и увести с ними внимание в сторону от темы. Но вообще-то странно, что тема торговли краденым, прямо угрожающая существованию высшей лиги, не вызвала должного отклика.
Очень многие комментаторы на этом ресурсе напоминают режиссеров телетрансляций украинского чемпионата, которых менее всего интересует сама игра, ее содержание, ее тактические связи и так далее: они на футболе скучают, они все время ищут в нем абсолютно второстепенные детали, вроде формы носов и затылков футболистов, номеров на спинах футболок, чистоты трусов или болельщиков, зевающих во весь рот на трибунах. Возможно, кое-кто из них и являются местными комментаторами, которые только тем и занимаются, что ищут себе развлечений поинтереснее самого футбола. Именно так и поступает здесь этот кадр с "профильным образованием".
учетная запись этого пользователя была удалена
Кстати, поздравляю сообщество с первым комментарием по теме блога :).
учетная запись этого пользователя была удалена
Ваши старания перевести стрелки на органы центральной власти что-то опровергают в действиях футбольной мафии?
У вас есть доказательства, что Суркис нанимает "журнашлюшек строчить заказные статьи"? Или все, кто смеет становиться на его позицию, автоматически превращаются в "шлюшек"? Тогда павелкины сторонники сразу становятся соучастниками уголовного преступления по статье о неправомерном распоряжении чужим имуществом.
Ну и так далее. Сказано у вас много, но легко опровергается вашими же методами.
Словесную требуху о комментаторах можно исключить методами математики - как исчезающе малую величину.
Борьба за пул для схематозников ведется у нас годами, это ни для кого не новость. Происходящее теперь очередная попытка. Но есть принципиальная разница с дерибанщиками от власти: Павелко сотоварищи вознамерились залезть в карманы и без того не жирующего населения. Отсюда и протесты.
Все это надо растолковывать? Думаю, что "пиша" свой текст, вы все это прекрасно осознавали сами.
учетная запись этого пользователя была удалена
Здесь тема: действия Павелко, разрушающие остатки украинского футбола, прямо нарушающие права владельцев клубов и права болельщиков. Потому здесь нет темы Коломойского и "воровства" Суркиса. Это окончательный ответ.
----
для таких народная мудрасць давно дала важный совет: Молчи - за умного сойдешь. (с)
По крайней мере, не будешь смешить своими глупостями. Хотя, с другой стороны, смех продлевает жизнь. так что ради этого можно бесплатную клоунаду и понаблюдать:))))))
Темы скоростей трансляции я коснулся лишь потому, что торговцы сигналом спекулируют на этой теме. Однако народ массово не знает и просто не понимает, что любой интернет-стрим не является прямой трансляцией по сугубо физическим причинам и всегда запаздывает по отношению к реальному событию. Именно поэтому, кстати, и существует техническая возможность передавать стримы с регулируемой по времени задержкой. Именно ею они теперь и торгуют - вот почему я включил некоторые технические подробности в свой пост. А этот мой оппонент решил блеснуть "тонким знанием" способов передачи сигнала, использовав побочную информацию в моем посте. Он, кстати, большой любитель выдергивать отдельные фразы из контекста и уводить обсуждение темы далеко в сторону.
Что касается местного "минусизма", то лично я давно не обращаю на него внимания: за ним стоят голые эмоции, чаще всего направленные на автора комментария лично. "Диагноз" голосованием не ставится. А большинство очень часто избирает гитлеров, путиных или хотя бы януковичей