Бесцельная цель

Эпиграф-цитата (по ссылке) Стефан Решко: «Дивуюся, чому Луческу сам не подає у відставку»

Да-да: следует уволить. А что дальше? Увольнение тренеров превратилось в какую-то самоцель, в какой-то магический обряд, призванный чудесным способом придать команде новые импульсы. И неважно, что он практически никогда не действует: главное - вера в обряды.

На пример Шахтера попрошу не ссылаться: потому, что сменился в первую очередь состав игроков. А тренеры в футбол никогда не играют. И кто его знает, смог бы Йовичевич добиться такой же игровой дисциплины и такой слаженности, имея в своем составе кучу бразильцев и других легионеров. Никогда, кстати, особой приверженностью к дисциплине не отличавшихся - даже во времена Пеле. Да поглядите сами на вялую хаотичность действий того же Траоре и прочих легионеров, выходящих ныне на замену: живой пример, как говорится.

Да, 77 лет возраст такой себе: как минимум намек. Но станет ли Буяльский моложе? Или тем более Сидорчук? А Цыганков и в 25 лет все еще молодой и перспективный?

Во времена устаревшего футбола действовало эмпирическое правило: если игрок в 20 лет не выигрывал конкуренции за место в основном составе, о его перспективности никто уже не толковал. Правило действовало практически железно. 5 ноября мы будем отмечать 70-летие Олега Владимировича Блохина. А весной этого года случилось 50-летие его дебюта в основном составе киевского Динамо. Несложно сосчитать, что оно как раз совпало с тем самым двадцатилетним сроком сдачи экзамена на футбольную зрелость. Между прочим, те поколения болельщиков, которые не были свидетелями событий того времени, не очень хорошо знают, что Блохина тогдашние болельщики восприняли именно так: пусть сперва докажет.

И он доказал. В том числе, и это самое правило.

А эти напоминают цитату из одного романа, где у героини и в пятьдесят с гаком были заметны следы былой красоты. И в тридцать они тоже были заметны. Наверное, она сразу родилась со следами былой красоты. Вот так обстоит дело и с перспективностью и Цыганкова, и Буяльского, и всех остальных.

Бандершу в борделе меняют прежде всего для того, чтобы она набрала новых девочек. А не в качестве обряда.

Я не против смены тренера в Динамо. Однако она должна иметь возможности смены. А главное - системную цель, то есть коренное преобразование состава игроков. Ни того, ни другого пока на горизонте не видно.

Прежде чем толковать об "устарелости" Луческу, следует сперва разобраться с вопросом: чему именно соответствуют возможности игроков Динамо. И как на это соответствие может повлиять смена тренера. Лично мне очевидно, что этот состав и близко не дотягивает до возможностей даже очень старого тренера. Эту свою точку зрения я никому не навязываю, но и отступаться от нее не собираюсь. Ибо правило двадцати лет никто и никогда не отменял. Впрочем, эмпирические правила отменить практически невозможно - даже если они порою выглядят парадоксально. Например, в чемпионском составе сборной ФРГ 1974 года многие удивлялись раскрытию такого игрока, как Гюнтер Нетцер: кажется, ему тогда было 29 лет (или что-то около этого). В самой ФРГ его имя тогда не особо звучало. Но и он не смог бы стать чемпионом мира, не сдав экзамена двадцати лет.

Когда в 1970 году Виктора Маслова меняли на Александра Севидова, возможности игроков вообще вопросов не вызывали. Поэтому смена Александра Севидова на Валерия Лобановского в системном плане выглядела естественной. Ибо не была самоцелью. А что может выжать из нынешних игроков какой-нибудь гипотетический "супертренер"? И кто он вообще такой? Помесь Маркевича с Кварцяным? Или Григорчука с Кучуком? Заезженная пластинка с песней "Сменить тренера", постоянно заедающая в одном и том же месте.

Очевидно, что многолетний менеджмент в плане комплектования динамовского состава полностью себя дискредитировал. И подтверждается данный факт именно бесконечной сменой тренеров, давно превратившейся в тот самый обряд веры в самоцель. Однако все обряды всегда направлены на одно и то же: на старания достичь цели, не имея ее вообще. Мол, переложим наши проблемы на некие высшие силы. Включая и определение самой цели.

Тренеров следует менять лишь в одном случае: если они не могут раскрыть потенциала игроков. Но где он у этого состава Динамо?

Наверное, там же, где и вера во всяческие обряды. Я с превеликой радостью признаю свою неправоту, буде такой потенциал действительно раскроется, я всегда готов ее признать. Но в бесцельные обряды веровать не собираюсь.

Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости