З тим, що Ярмоленко наша легенда ніхто сперечатись не буде. Так і пишу: Ярмоленко - Легенда.
Але про доцільність повернення Ярмоленко в Динамо хочеться поговорити, тому що воно, як мені здається, виглядає неоднозначним, конраверсійним і чи є доречним?
Перше. Так, повернення Андрія посилить Динамо і, навіть, може зробити його більш конкурентним до боротьби за перше місце в цьому сезоні.
Але, повторю, лише в цьому сезоні.Гра Андрія в парі з Тимчиком в товариському матчі проти збірної Німеччини була майже блискуча. Але офіційні ігри проти Північної Македидонії і Мальти, будемо чесні, якщо Андрій не провалив (незабитий пенальті з середземноморцями), то зіграв лише на тверду трієчку, маючи лише одну залікову дію – зароблений пенальті в грі з мальтійцями. Про незабитий пенальті в матчі з тим же суперником – делікатно промовчимо.
Ясно, що в виснажливих і відповідальних матчах сил Андрія вже не вистачає на всі 90 хвилин часу. Це було видно і в осінніх матчах з шотландцями і валлійцями, це було видно й в іграх проти простеньких македонців і мальтійців.
В матчах з різними вересами, колосами і командами насіннєвих заводів Ярмоленко буде кумом королю і сватом міністру, але що буде в грі з тими ж Шахтарем, Зорею, Дніпром та й з суперниками з ніякої Ліги Конференцій. Не знаю. Точно не відповім, але підозрюю, що буде теж саме, що й в червневих іграх збірної. Тим більше, що Андрій навіть в молоді роки не досить впевнено грав з сильними командами. Вже тоді йому не вистачало швидкості і часто сильні суперники перекушували всі спроби лідера Динамо.
Дай боже, щоб я помилявся.
Друге. Повернення Ярмоленко поставе хрест на появі у нас нормального і конкурентоздатнього правого вінгера. Нині його немає від слова «зовсім». Один Беніто і десь вештаючий Цитаїшвілі, який, на мою думку, вже ніколи не вернеться в Динамо. Поява Ярмоленко на цьому місці заморозить всі спроби пошуку достойного гравця цього амплуа. Але ж хіба після Луческу й Андрія потоп? Не хочеться цього. Але виглядає, що так і буде. Бо хто ще?
До речі у нас і з лівими вінгерами проблема. Волошин, Родрігес, Діалло, Кабаєв. Їх навіть багато, Луческу їх міняє як рукавички, а основного гравця так і немає. А без крил мрія не злетить.
Третє. Ярмоленко відмовився від капітанства. Однозначно – молодець. Бо памятає в що вилилось капітанство Шевченка після його повернення в Динамо в 2009 році. Команда тоді розпалась, а відставлений Мілевський все частіше став заглядати в нічні клуби і розбивати дорогі машини.
Але, друзі, хто гарантує, що нині цього не трапиться? Так, офіційно капітаном залишається Сидорчук (Бражко – до побачення), але ж лідером хоч-не хоч все одно ж стане Ярмоленко. Тим більше, що гравці вже бачать в ньому майбутнього спортдира. Вистачить в Андрія та Сидорчука мудрості та здорового глузду не роздмухувати полум’я з цієї ситуації. Не знаю, не впевнений. І хоч не потрібно примножувати сутності без проблеми (бритва Оккама), вони, хоч –не хоч, а виникнуть і до цього в команді потрібно бути готовим.
Четверте. Ярмолено вже, судячи з преси, зажадав від Луческу і Суркіса зберегти центральну вісь команди: Бущан-Сидорчук-Буяльський і не зменшувати їм зарплатню. Але друзі, хіба це справа Ярмоленко, який навіть не капітан, а звичайний гравець? Чи вже спортдиректор? Так, мабуть, він з моральної точки зору поступає вірно, але ж але ж… Капітан -то, Сидорчук-то, чомусь мовчить… Мабуть щось знає, або не хоче зв'язуватись.
І пя'те, останнє: відносини Ярмоленко та Луческу. Андрій ніколи не грав під орудую Луческу, а самого Луческу завжди бачив ну якщо не ворогом, то вічним, як сніги Кіліманджаро, суперником. Та й Луческу ніколи не жалів Ярмоленко. Згадайте легендарний «підсрачник» Ярмоленко Степаненку в передостанньому (і програнному 0:3) матчу чемпіонату України в 2016 році за те, що Тарас перед своїми прихильниками поцілував емблему Шахтаря. Скільки ж тоді лайна було вилито Луческу на Ярмоленко, за що Луческу був дискваліфікований на одну останню гру того чепіонату, а Ярмоленко, здається, на три.
Чи минулась ця криза семирічної давнини безслідно? Знаючи мстивий норов Луческу, то не думаю. А це може призвести до безладу в команді.
Можна привести і шосте, і сьоме, але досить. Думайте самі. Та будемо надіятись, що жодне моє «проти» не здійсниться. Дай бог!
З повагою,
Скіф
Я вже писав, що на мою думку для Ярмоленка - це просто останній шанс залишитися в шоу. Він нікому не потрібен, перспектив в Європі нуль. Суркіси займаються благодійністю там де не треба.
Щодо Ваших пунктів:
1. Матч з Німеччиною був товариський. Офіційні ігри Андрій дійсно провалив. Те саме на чекатиме і з Динамо. Я не бачу за рахунок чого він би зміг додати. Навпаки, до дуууже повільного Сидора додасться такий же повільний Ярмола.
2-4. Якщо дійсно вже зараз Ярмола може впливати на кадрові рішення, - це просто развалить "роздягальню".
Ну і цементування півзахисту "старичками" точно призведе лише до подальшого регресу.
Я, наприклад, з дуже великою натяжкою можу знайти позитив в приході Ярмоли лише в піар площині. Все ж таки частина вболівальників, особливо молодші, можуть вважати його якоюсь зіркою. Але стадіони порожні, клубні магазини теж... так що не вбачаю взагалі жодного позитиву.
о тех, кто играл в "золотые времена" киевского "Динамо", создавая славу команды успехами в разных соревнова-
ниях. В разные годы и десятилетия. Перечислить можно многих, которых без усилий называли и легендами,и вы-
дающимися футболистами своего времени и тренерами с большой буквы, свидетелем класса которых довелось быть. Но Ярмоленко?..
По сути, этим всё сказано.
А "хозяин" привык все решать единолично (не в этом ли причина постепенного движения клуба к пропасти?).
Считаю, что команде Ярмоленко не нужен. Каши он, конечно, не испортит, мастерство есть. Да, и опыт накоплен, кое чему молодёжь научить сможет, но это должен быть глухой игрок ротации. Нельзя допустить, чтоб он перешел дорогу кому-то из менее именитых или внёс в команду какой-то раздрай, на правах легенды и любимца владельца клуба.
Очень спорное решение, в котором я вижу больше минусов, чем плюсов.
Какуб пользу принесёт Андрей - увидим на поле, сегодня гадать бесполезно! Скорости у него никогда особой не_было, значит и потерять не_мог! техника никуда не пропала, а тактическая грамотность - на порядок выше любого игрока "Динамо". Вот и посмотрим, покажет - игра!
Организм может еще воспрянуть...
Я вже писав, що на мою думку для Ярмоленка - це просто останній шанс залишитися в шоу. Він нікому не потрібен, перспектив в Європі нуль. Суркіси займаються благодійністю там де не треба.
Щодо Ваших пунктів:
1. Матч з Німеччиною був товариський. Офіційні ігри Андрій дійсно провалив. Те саме на чекатиме і з Динамо. Я не бачу за рахунок чого він би зміг додати. Навпаки, до дуууже повільного Сидора додасться такий же повільний Ярмола.
2-4. Якщо дійсно вже зараз Ярмола може впливати на кадрові рішення, - це просто развалить "роздягальню".
Ну і цементування півзахисту "старичками" точно призведе лише до подальшого регресу.
Я, наприклад, з дуже великою натяжкою можу знайти позитив в приході Ярмоли лише в піар площині. Все ж таки частина вболівальників, особливо молодші, можуть вважати його якоюсь зіркою. Але стадіони порожні, клубні магазини теж... так що не вбачаю взагалі жодного позитиву.
Також може своїм авторитетом натиснути на арбітра та Катрусин кінозал.
====================================
https://apostrophe.ua/news/sport/2016-05-02/draka-v-matche-shahter---dinamo-poyavilos-video-s-drugogo-rakursa/57651
Николай, предлагаю вместе вспомнить перед чьими "прихильниками" целовал эмблему степашка.
Отказ от капитанства, вполне понятен. Сидорчук- кум и ребята дружат семьями. Поэтому никаких тут проблем на перспективу я не вижу. Форму Ярмолы, и сколько он время сможет находится на поле, я бы не обсуждал. Сомневаюсь что кто-то смотрел его игры в Аль-Айн, я точно не смотрел, а делать выводы по трем играм сборной наверно не правильно, перед ними Ярмола 26 мая получил травму и 10 дней не тренировался.
В прошлом сезоне провел за Аль-Айн на поле 2395 минут, что учитывая травмы и погодные условия очень и не плохо. К примеру у Кабаева 1871 минута.
Понятно что это трансфер для того чтоб закрыть кошмар прошлого сезона, и не о какой работе на перспективу речь не идет. На перспективу у нас Волошин, Диалло, Перрис и т.д. Андрей понятно что не будет играть от и до, так что время у них будет, доказывать свою перспективность.
Хочется напомнить что сам молодой Ярмола, когда ГТ Динамо стал Пес, забивал у него в первых трех играх чемпионата подряд, заработав кредит доверия и возможность косячить (быть Буратино :-)). У нас как-то хотят наоборот. Сначала кредит, а потом может быть заиграет. Может Андрей как раз сможет ребятам пояснить этот момент. Ну и заодно пользуясь собственным опытом ВХ, пояснит что вылететь из состава легко, а вернутся... никто не обещал.
Кажется я знаю кто может поспорить, что Ярмоленко - Легенда.:-)
=========================================================
Этот "кто" сам уже стал седой легендой... :-)
Кстати, немецкая молодежка вылетела с че с последнего места в группе.
Сейчас у немцев свои проблемы. Понятно, они выберутся. Но тот товарняк при всей значимости не сопоставим с официальными играми.
------------------------------------------------------------
Пане Микола , це один з найкращих ремейків на тему Річарда Метісона Я- легенда , у номінації тонкий тролінг.
Але для Динамо все виглядає сумно якщо провести паралелі з грою збірної .
Хтось бачив , щоб Ярмоленко розвертав напрямок атак , чи розвитку атак на лівий фланг?
А там грає його основний 'конкурент'і як виявляється серйозне підсилення для збірної .
З приводу того конфлікту з Степаненко - у футболі все забувається і пробачається набагато швидше ніж в реальному житті .
Коротко по пунктах:
Перше. Самі кажете, що Ярмоленку не вистачає сил грати в темпі два матчі на тиждень. Цілком згодний з Вами (пам"ятаю Шевченка в кінці кар"єри). Ну так можна і не ставити Ярмоленка на кожний матч, якщо пару матчів на тижні.
Друге. Витікає з першого. Якщо Ярмоленка не ставити кожний матч, то є перспектива і для Беніто, і для Перріса. Або не ставити на повний матч - припустимо, випустять Ярмоленка спочатку з ціллю потоптати захисників на своєму фланзі, а потім на його місце випустити на свіжих ногах Беніто/Перріса... А ще необов"язково , що Ярмоленко буде грати саме зправа: я пам"ятаю, як останнього сезону Ребров повністю поміняв формат гри команди, і Ярмоленко став грати в іншому місці, причому дуже продуктивно.
Третє. Щодо того, що Ярмоленко відмовився від нав"язаного капітантства - це добре (дійсно, є не дуже гарний приклад, що Ви навели). Але чому такий висновок :офіційно капітаном залишається Сидорчук (Бражко – до побачення)? Бражко навряд чи виберуть капітаном. І наявність капітанської пов"язки не означає обов"язковість виходу на поле - тому і є два віце-капітани. Якщо Сидорчук буде грати на рівні позаминулого сезону, навряд чи Бражко буде виглядати краще. Якщо на рівні минулого - то може Бражко і вийде в основу, але як каже колега Томек (а я йому вірю відносно Зорі, бо дивлюся набагато менше їх матчів, ніж він), Бражко ще сируватий, але ж він може вирісти далі!
Четверте. Ну, вірити нашім ЗМІ і на основі цього робити яісь далекозначні висновки...Зачекаємо.
П"яте. Імхо, проблема, надута з мильної бульбашки. по-перше, і Ярмоленко, і Луческу - професіонали. По-друге...якщо було б так, як Ви сказали, то матчі збірної починалися б копняками між Ярмоленко та Степаненко...:)))
ЗІ. Звичайно, в кожній ситуації є про і контра. І що можна зламати мікроскоп, забиваючи ним цвяхи та взагалі зупинити працюючий механізм, зламавши невеличу деталь. Але хочу сподіватися, що там розберуться, як правильно все налаштувати.