О скорости света и звука в футбольной среде

Источником темы послужил остроумный комментарий к предыдущему посту "О скорости принятия решений":

Leonid Fleischman(Internat) - Наставник _28.07.2023 09:35

И скорость звука, и скорость света зависят от среды, в которой они распространяются... :-)

Так что этот пост будет посвящен не столько футбольному содержанию как драйверу обсуждения футбола, сколько восприятию содержания.

В связи с темой вспомнилась мне очень давняя история: встреча сборных Италии и Аргентины на чемпионате мира 1982 года:

На том чемпионате восходила звезда Диего Марадоны. А для его нейтрализации к нему был прикреплен итальянский защитник Клаудио Джентиле.

Джентиле: Марадона оскорблял меня и мою мать, но это меня мотивировало больше

Я не склонен сильно доверять словам Джентиле: после игры на него обрушился такой вал уничтожающей критики, что он вынужден был выкручиваться. В одном из интервью того времени вообще заявил, что " у меня от Марадоны все тело в синяках". Кстати, сам Марадона в этом плане тоже не был ангелом во футбольной плоти - о чем несколько ниже.

Джентиле почти выключил Марадону из игры. Но с помощью откровенной грубости - из-за чего их противостояние в той игре вошло в историю. По иронии судьбы, итальянская фамилия "Джентиле" соответствует английскому "джентльмен". Но аристократической учтивостью в той игре даже не пахло. Кстати, и со стороны аргентинцев тоже - в чем легко убедиться при просмотре предлагаемой видеозаписи: отрывали ноги друг другу без всяких сантиментов.

А сама игра прошла на реактивных скоростях - как их ни рассматривай сквозь призму приятного самообмана "аппаратное ускорение видеозаписей на 1,25" и тому подобных манипуляций. Ибо скорость перемещений от ворот до ворот в этой игре была такой, что игроки останавливали друг друга только самыми крайними средствами.

Так вот: о скорости света и звука в футбольной среде. Точнее говоря, об их восприятии сквозь призму представлений о скоростях футбола в нынешние времена - ведь именно такое восприятие и составляет психологическую среду для болельщиков. Взять, например, крайне грубую игру в отборе мяча с обеих сторон: вроде бы самые техничные игроки на том чемпионате мира, но чуть было ноги друг другу не оторвали. И в чем тут дело?

А дело в той самой скорости: невозможно было догнать соперника, чтобы завалить его корпусом в духе современного футбола - вот и шли на крайние меры. Но, как ни странно, за исключением пары Марадона - Джентиле: второму как раз удавалось сбивать с ног Марадону разного рода толчками, выходящими за пределы правил. И фолил он столь часто и так грубо, что у судьи были все основания для удаления с поля. Однако он предпочел не влиять на выяснение отношений столь радикальным способом: большой привет нынешним фанатам системы ВАР, между прочим.

Я это к тому вспомнил, что сегодня в среде болельщиков подобная игра воспринимается совсем иначе. И скоростью ныне считается очень быстрая беготня вокруг соперника, неподвижно стоящего с мячом. Но мой пост немного о другом: о том, что тогдашние методы нейтрализации Марадоны методами Джентиле сегодня наверняка списали бы на силовую борьбу - по крайней мере, большинство из них. Чтобы не быть голословным, припомню некоторые из распространенных формулировок у современных телекомментаторов: "Гравець домальовує", "гравець спочатку зіграв у м'яч" (а лишь потом врезал сопернику по ногам), и всякое такое прочее, хорошо знакомое слуху современных телезрителей. Словом, комментаторы у микрофонов и у телеэкранов в первую очередь ищут не совпадение или противоречие действий нарушителя с буквой правил, а стараются выступать его адвокатами. И тем же самым занимается большинство местных комментаторов. Сегодня мы сплошь и рядом наблюдаем картину того, как судьи сильно стесняются показать вторую желтую карточку игроку - даже если он на нее откровенно напрашивается. И как такие случаи воспринимаются средой? Пусть она сама ответит на данный вопрос - не все же автору блога стараться. Не сомневаюсь в том, что адвокатов для Джентиле сегодня нашлось бы куда больше, чем в те времена. Хотя были они и в то время - это следует признать.

В конце концов итальянцы оказались более убедительными в этой продольной скоростной перестрелке. И вообще, после невероятно тяжелого выхода из подгруппы разыгрались так, что остановить их не смог уже никто - короче говоря, известная история. А Марадона, к слову, обозлился на судьбу так, что в следующей игре с бразильцами был удален с поля за откровенный пинок соперника в живот.

Воспринимая футбол разных эпох, я никогда не отрицал, что грубость в нем присутствовала всегда. Но вот ее восприятие и, главное, отношение к ней в нынешние времена радикально изменились. Причин тому много. Главной из них, с моей точки зрения, стало падение техники работы с мячом на скорости и в еще большей степени - умения играть без мяча. Следствием стало преобладание силовой борьбы на ограниченных пространствах футбольного поля. Но это темы других постов. А я сегодня все-таки о восприятии скоростей футбола зрителями. Конечно, в теме грубости всегда стараются перевести стрелки на тот старый футбол. Но ведь причины ее в разные времена тоже были разными. И в еще большей степени разным было восприятие грубости.

Если среда игры уплотнилась, то по сугубо физическим законам скорость в ней упала. Спорить здесь можно лишь о восприятии скорости. Но с законами физики не поспоришь - в этом все дело. И вообще должна быть какая-то логика: если вы настаиваете на плотности игры как на факторе ее развития, то просто обязаны соотносить означенную плотность среды с распространением в ней таких физических факторов, как свет и звук. Или, с точки зрения зрителя, скорость перемещения игроков, доступную наблюдению. Ладно с тем звуком: футболисты давно не успевают за тарахтением наших комментаторов. Но вот тех итальянцев и тех аргентинцев нынешние футболисты Италии и Аргентины вряд ли догнали бы, чтобы по-современному завалить толчками в корпус.

Самую быструю сборную Аргентины лично я смог наблюдать на чемпионате мира 1978 года. Во всяком случае, такого подбора скоростных игроков ни до, ни после я у них не видал. В 1986 году - когда они второй раз стали чемпионами мира, прежних скоростей у них уже не было. Зато был Марадона. Правда, свою роль в чемпионстве сыграла и его "божья рука", но это отдельная тема. И вот, наконец, 2022 год: из всех трех чемпионских составов это был самый медленный. О чем, кстати, заявил Луис Менотти - тренер чемпионской команды 1978 года. Не знаю, делил ли он скорости на коэффициент 1,25, умножал ли - но факт остается фактом: это мнение одного из лучших профессионалов по организации скоростной игры. Во всяком случае, не болельщикам-телезрителям с ним спорить.

Сегодня любят анализировать всяческую цифирь, что является велением времени. В том числе, и для футбола. Для прежних же времен остается только возможность визуальных сравнений. Но это не причина и тем более не основание для нынешних стараний занизить скорости того футбола, да еще с применением такого откровенно нечистоплотного в логическом смысле приема, как постоянные ссылки на большое свободное пространство в футболе прошлых времен. Ибо возникало оно по единственной и физической причине: скорости действий игроков, постоянно разрывавших пространство. И тут как ни воспринимай, как ни регулируй скорости видеозаписи, но через законы физики не переступишь. Хоть и стараются.

Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости