Зимний вечер в маленьком городе среди Карпат - невыразимая прелесть: чистый свежий воздух с морозцем, скрипящий под ногами свежий снежок, яркие звезды на безоблачном небе.
Так стоит ли менять такую картину на отвратительное зрелище имитации футбола теми, кто в него играть не умеет? Вот я и не стал менять: прогулка по зимним улочкам тихого карпатского городка куда полезнее для физического и психического здоровья.
Трудно понять тех, кто смотрит на реальную картину и упорно пытается видеть в ней нечто желаемое. Впрочем, это их проблемы. Тем более, что данный пост посвящен другой теме.
А тема вот какая: в последние пару лет сайт заполняется нудным нытьем о низком качестве контента в местных блогах. Причем лейтмотив нытья носит сугубо потребительский характер: "Нас не обеспечивают материалами должного качества"!"
О качестве чуть ниже. А пока о мотивах потребительства. Желающие видеть в реальной картине образы своих мечтаний слегка забываются: никто и никого не обязан обеспечивать информацией - если, конечно, речь не о наемных работниках. Но их в блогах по определению не бывает. Поэтому и "дедушка за океаном", и автор этого блога, и все прочие ничего и никому не должны и тем более не обязаны.
Но ведь кто-то же должен и даже обязан? Таковые имеются: футболисты и тот футбол, который они должны и могут обеспечить. Если бы Интернет и данный сайт существовали, скажем, в 60-80-х годах прошлого века, блоги без всякого сомнения, обеспечивали бы читателей самым высококачественным контентом: таковым был источник информации, то есть сам футбол. Говорят, что раннюю Стену почитывал сам В.В. Лобановский. Жаль, что я стал захаживать на этот сайт намного позже - с конца 2006 года (стал писать на Стене с 2007-го, а свой блог завел весной 2018-го): уж наверное причин для нынешнего нытья там бывало намного меньше, нежели теперь.
Ноющие о низком качестве блогов смотрят на реальную картину футбола, но требуют от авторов блогов обеспечить куда более качественное его отображение, чем способен выдать сам футбол. Причем усиливают и даже искажают реальную картину мечтами о технике и прочем классе игроков, о скоростях "эволюционного футбола" и так далее: нет никакой необходимости в тысячный раз излагать содержание здешних "меЧТ".
Причина низкого качества материалов в блогах одна-единственная: качество самого футбола. И никакой другой причины нет. А ноющие о качестве обязаны его обеспечивать сами: давайте свой и захватывающе интересный контент. Никто не заставляет вас читать и обсуждать то, что вам не интересно. Но у вас нет никакого права требовать удаления тех, кто вам не нравится, устранения того, что не соответствует вашим высоким эстетическим запросам. Тем более, что они сплошь и рядом сводятся к паразитированию на блогах, которые им так не нравятся.
Словом, покажите пример - как понимания футбола, так и отображения вашей "эволюции". Но только чтобы реальной, а не желаемой. А пока ваши требования напоминают советский лозунг "Экономика должна быть экономной", сокращенный впоследствии до "Экономика должна БЫТЬ". А у вас так вообще до "Экономика ДОЛЖНА".
Никто и ничего вам не должен: это вы сами должны перебивать нудных дедушек своими лучшими творениями о футболе, достигшем невероятных высот. Правда, его нынешние высоты сплошь и рядом располагаются на зияющем дне, но сейчас речь о другом.
Отдельной темой выступают материалы о великих игроках прошлого и лучших образцах футбола в их исполнении: вот где во всей красе проявляются истинные мотивы недовольных. Их бесит сам факт существования таких образцов, на фоне которых сразу же меркнут нынешние и сильно приукрашенные картинки "эволюции", им те образцы как кость в горле. Именно поэтому больше всего дерьма выливается на такие материалы. И, конечно, на их авторов.
В общем, дерьмо лить научились - порой на уровне шедевров эпистолярного жанра. Теперь попробуйте украсить оное золотой пудрой великого футбола двадцать первого века. А мы, старички, будем корпеть и кряхтеть над игрой в лучших образцах футбола прошлых времен: благо, что их там поистине золотые, платиновые и даже бриллиантовые запасы. Или, как говаривали древние латиняне, "Suum quique" — "Каждому свое". Как по мне, точнее звучит такой вариант: "Trahit sua queraque voluptas" — "Каждого влечет его страсть".
Моей страстью в футболе было, есть и будет лишь одно: мастерство игроков. Недовольные должны обращаться со своими претензиями только к игрокам: что они на поле сотворят, то и отобразится в описании. Иначе не бывает.
немецкий перевод suum cuique,
Так было написано на главных воротах Бухенвальдского концлагеря
Авторы блогов не виноваты в претензиях недовольных :).
Давайте обойдемся без перевода стрелок на сторонние темы.
Приведенный мною текст датируется 18-ым (и даже 17-ым!) веком
))))))
Это оборотная сторона вашего же мнения.