Продовжуючи вчорашню тему віри, знову і знову переконуєшся якими ж обгрунтованими та незаперечними були формули буття класиків про віру, яка, по –Тертуліану, хоч і абсурдна, але, по – Марксу, завжди є безоплатним опіумом для нас з Вами, колеги, для вболівальників Динамо. Тому вітаюз цією перемогою всіх, хто беззаперечно вірив, як і тих, хто вірив «фіфті –фіфті», а також і тих, хто зовсім не вірив, але надіявся.
Тому давайте насолоджуватись цією звитягою. «Зупинись миттєвість, при прекрасна!»
Але… Але…
Але «Платон мені друг, але істина дорожча».
Так ось. Що Ви, друзі скажете про перемогу киян, які в першому таймі не змогли завдати жодного удару по воротам рейнджерів (не вважати ж ударом по воротам удар по м’ячу Бражко, після якого м’яч був заблокований десь на межі карного майданчика)?
Як і було прогнозовано, скОтти рвались на ворота Динамо своїм правим флангом, намагаючись без солі з’їсти Михавко з допомогаючим йому Дубінчаком. Пару разів, на самому початку, у них це виходило, але потім ці двоє за участі Кабаєва і Шапаренко перекрили всі їх потуги, в результаті чого шотландці так і не змогли розродитись. А Кабаєв до того ж раз за разом перегравав Таверньєра, кепа команди, створюючи загрозу воротам рейнджерів (на жаль ні Ванат, ні Буяльський, ні Ярмоленко не зуміли замкнути його прекрасні передачі). Михавко ж, заспокоївшись, сам став атакувати, плідно починати атаки і бити по воротам.
Та все ж таки, перший тайм незаперечно був за шотландцями. Наші атаки, крім атак Кабаєва, були хаотично непідготовленими, абсурдними по задуму, якого до того ж не було, тобто були ніякими. Ярмоленко пропав за горизонтом гри, Буяльський буяв десь, але не на полі, Ванат м’яча не отримував від слова геть. А Ванат без м’яча – це, навіть, не щит без меча, це пляшка без горілки. Плюс до всього шотландці знову і знову перегравали киян в повітрі.
Квінтесенцією гри стало видалення. І це видалення було закономірним, хто про нього що і не думав. Бо той же Жефте до цього порушення разів три – чотири ламав того ж таки Караваєва, а потім знущально просив вибачення і простягав Олександру руку, допомагаючи йому піднятись на ноги. Так що після того, як Жефте в черговий раз нишком в черговий раз влупив ліктем Караваєва, арбітр не витримав. «Хлопець, піди відпочинь і заспокойся», - сигналізував він йому другою жовтою карткою. "Порядну людину можна легко дізнатися по тому, як незграбно вона робить підлості", - стверджував класик, а цей бразилець підло і з задоволенням бив Караваєва. Так що не арбітр зламав гру, нехай Клеман зі своїми рейнджерами подякують своєму бразильцю.
Як би там не було, але це вилучення звичайно змінило гру. Хоч, чесно кажучи, спочатку здавалось, що нічого не змінилось. Шотландці як атакували, так і продовжували атакувати. І вся Україна повинна подякувати Попову, коли він протягом двох-трьох секунд приймав на себе на 74 хвилині гарматні удари рейнджерів. Браво, Попов!
Потуги киян в ці хвилини налагодити гри скидалися похмурими і жалюгідними. Динамо абсолютно не виглядало силою в русі. Воно десь з 60-ої хвилини прогнозовано мало вигляд більш втомленого колективу, ніж Рейнджерс в неповному складі. Заміна Ярмоленко на Волошина не давала ніякого зиску. Слава богу, це зрозумів Шовковський і після тої самої атаки шотландців на 74 хвилині, коли вся Україна дякувала Попову, він наважився на дві заміни, які переформатували гру: очевидно знявши з гри малопомітного Буяльського і, менш очевидно, замінивши активного, але вже втомленого Кабаєва.
А далі сталось те, що повинно було статись. Одна прямолінійна, але втомлена команда, граючи до того ж в меншості, пропускає два голи від такої ж вже втомленої, але більш вправної, команди, на заміну в якої до того ж вийшли два свіжих бігунка і вравний диригент.
Перемога завжди успіх. Але успіх може були лише миттю, коли перемога не є запорукою і основою для подальших звитяг.
А попереду не партизани з Сербії, не рейнджери з Глазго, а ФК Зальцбург, який хоч і займає 41 місце в рейтингу УЄФА (Рейджерс займав 28-е, а Динамо -70), але виглядає куди вправнішим. Тому спокійний «drang nach Salzburg» виглядає маловірогідним. Але побачимо. Будемо надіятись і знову ж вірити…
З повагою,
Скіф.
При этом совал палец судье, показывая, что, мол, "это ж первое моё нарушение".
Перед матчем з рейнджерами я говорив про 60 на 40 на користь рейнджерів. Але фортуна зіграла на нашій стороні. Чи була там картка? Я спробував проконсультуватись у людей які щось розуміють. Комент такий- останні інструкції арбітрам перед євро, картка все що загрожує здоров'ю гравців, а удар в голову однозначно загрожує, це картка.... Тим не менше, тонкий момент.
По Зальцбургу. Ми андердоги. І це добре. Я б поставив на наш поохід далі як 1 до 3х. Але грати можно , і потрібно. М'яч круглий... "Дорогу осилит идущий"
Если подобное вобще реализуемо в теории и практике... то такому ДК и СаШо гарантировано место в истории футбола! :)))
Вдохновленный же философским заголовком автора, я тоже попробую в философском духе :)
"Человек, - сказал Платон, - это двуногое животное без перьев". Тогда Диоген ощипал петуха и со словами: "Вот твой человек!", - положил его перед Платоном.
Каждый из нас может разглядеть в Динамо до 80-й минуты или "человека", или "общипанного петуха"
Лично я - на стороне Диогена :)
Напоминает анекдот.
Как вы стали миллионером?
"... а потом умерла моя тётушка и оставила мне наследство.")
Бущан - 8,1
Караваєв - 6,6
Попов - 6,5
Михавко - 6,8
Дубінчак -6,8
Буяльський - 6,7
Бражко - 6,6
Шапаренко - 6,9
Ярмоленко - 6,8
Ванат - 6,8
Кабаєв -6,6
Волошин - 7,8
Піхальонок -7,9
Брагару - 6,6
Хм...
Караваев красную наработал, тоже 6,6, зато Ярмоленко подбили и не видно потом - но 6,8...
Кабаев 6,6, а Шапаренко 6,8?! Это за голевой пас?
Та ну.
"Несогласен я" ©
Эля они там перебрали? Или жарко?
Нападение хромает...такое ощущение, что в прямом смысле))
Поэтому оно не хромает)))
Сколько ни вспоминаю примеров взаимоотношения Динамо и австрийских команд за всю историю (включая и давние), столько же приходится подчеркивать: Динамо всегда било их на контратаках.
-------
А с Шапаренком придётся что-то делать? Он отдаёт назад больше, чем эти двое вместе взятые.
Я ще вчора писав - ми розвивали атаки втроє повільніше, ніж скОти. Тому нічого дивного, що вони навіть у меншості встигали все перекрити. Поки двох тормозів не замінили.
Это я Вам как зануда говорю.
Эти двое тормозов гасили темп атаки шотландцев, пока третий тормоз пасы назад раздавал, облегчая сопернику жизнь. И даже сразу после удаления он с ручника не снялся, всё ждал, пока Пихалёнок забьёт и Джерс попрут вперёд без оглядки.
А Суркис много чего сказал, что ж теперь?
Щодо Ярмоли, я ще в доЗахідний період говорив, що він своїми переступами, коли нікого не проходить при цьому, лише гальмує атаку.
Ярмоленко свои переступы раньше сотворял хоть на минимальной скорости. Сейчас, к сожалению, скорость уже не та. И была "не та" ещё до возвращения в Динамо, поэтому я был против этого камбэка.
Другой момент, что я надеялся, что ДК подпишут кого-то более-менее толкового на позицию или будут гонять негра до посинения, пока он не начнёт играть командно.
Но негра помусолили и отправили в аренду, Волошин пока уж слишком нестабилен, не чувствуется, что это усиление вместо Ярмоленка.
Может, Брагару попрёт, посмотрим.
За Попова порадовался в обоих матчах с Рейнджерс (если бы ещё и доиграл последние 15 секунд первого матча - то вообще красавец, не ожидал от него!).
О Кабаеве давно думаю, что это игрок отличный: мяч держит, мыслит, заостряет...
Ярмоленко вчера этот Жефте (дай ему бог здоровья и ума побольше) просто тупо бил, чем подвыключил. Потом переключился на Караваева.
Караваев - хорош в этих матчах однозначно.
Бущан молодцом, опять же, не ожидал такого уровня от него уже.
Михавко: если так в 18 лет начинать, то перспектива огогошная, а там посмотрим.
Если не считать Буяльского, полузащита в Динамо отличная.
Ну и Ванат. Не хочу заканчивать комментарий на негативе.
Отличная- это кто?
Шапаренко, которого на поле не было до удаления и который проявился только после гола Пихалёнка?
Ярмоленко, который играет на опыте, но стоя?
Бражко, которому, видимо, дана была установка вперёд ходить по минимуму, уделяя внимание защите?
Кабаев, который сыграл неплохо в целом, но не отлично же, в самом деле?
Волошин, который сразу после выхода потерялся, и появился толком после гола, когда появилось пространство?
Единственный, кто из пз сыграл отлично- это Пихалёнок.
Теперь вернёмся к Буяльскому.
Пас на Караваева, пас на выход Ванату при входе в штрафную, где он запутался в собственных ногах и Караваеве (вроде бы), спокойное держание мяча на пару с Ярмоленко, Караваевыс и где-то Ванатом, благодаря чему темп атак Рейнджерс грамотно сбивался без пожаров при передачах назад и владение мячом было больше у ДК, чем у более опасного в первом тайме Рейнджерс, неплохая работа в отборе.
Что ещё Вы ждёте от пенсионера?
Полузащита отличная, потому, что там собраны качественные игроки. От Бражко (причисляю его временно к середине поля) до Шапаренко. Выдать результат они могут.
Буяльский может вчера и давал, но в то время, когда я его видел - я его, пардон за каламбур, не видел.
"Отличная" - это Пихалёнок, Шапаренко, Кабаев, Волошин. Иногда на замене Буяльский.
С такой полузащитой на "третью звезду" в УПЛ претендовать вполне можно.
Если Вы думаете, что я сравнивал полузащиту Динамо с условным МанСити или Реалом - то это не так ;)
Он тоже в полузащите.
Как и Караваев. "Дедушки" каши не портят, судя по играм с Рейнджерс.
А иногда и делают эту "кашу".
Тогда да, их уровень- УПЛ (и даже тут они проваливаются иногда).
Единственное исключение- Пихалёнок.
Похоже, парень действительно толковый, может и в Европе заиграть.
Потолок остальных- Турция.
Нет, я думал, с условными Рейнджерс/Зальцбургом.
Местечкового - это условный Горняк-спорт или Куликов (без обид).
Нормального среднеевропейского, если Вам так угодно, то "рейнджерско-зальцбургского" уровня.
Автор: або Микола Фоменко із "Сікрету", або Вася Уткін.
На Гваделупу изменил мой хороший друг, прекрасно мотивируя- "А что, название не хуже Гондураса!"
Я до своего ответа Вам не видел этой новости.
Аатозамена задолбала)))
При этом совал палец судье, показывая, что, мол, "это ж первое моё нарушение".
Да уж ..