Заметили разницу между МанСити и Интером в комплекции игроков? Я не знаю чем миланцев кормят и какие у них кроссфиты, но блин, разница просто бросалась в глаза до неприличия.
Манкунианцы на поле вышли как откормленные телята, было видно, что им скорости не хватает. Возможно Пеп их на пик к февралю выводит. Но насколько же жилистые неррадзури - посмотрите на рельефы - вообще ни одного лишнего грамма веса.
Такие торсы я только у велосипедистов видел. Они вообще какими-то дохляками издалека смотрелись - но ближе присмотришься - как роботы. Понятно, что чудес не бывает, и что с Миланом в воскресенье будут пешком ходить на ничейку. Но может это и есть те самые чудеса от Милан лаб?
Средний возраст игроков там 28,5 - команда пенсов по сути. Но кто скажет, что им скорости не хватает? Да они загоняли англичан в среду. То есть точный подход к массе дает возможность продлевать ресурс опытных игроков. И за счет этого они и выглядят как команда мужиков против команды юниоров со всеми остальными.
Я б посоветовал нашим взять на вооружение понижение средней массы команды. А то игроки типа Мартина Адама и нашего Попова в его первой версии (сейчас сбросил вроде) довольно смешно смотрятся. Ну и вы видели насколько инородным бревном выглядел Лукаку там?
Адама Траоре говорит - подержите мое пиво.
в общем, если большее количество мышц помогает достичь лучших результатов - надо больше мышц. и наоборот.
о том, что мышцы закрепощают, рассказывают дрыщи. на спринтерв посмотрели бы, что-ли. или на майку тайсона.
Будьте все здоровы, благополучны, скорейшего мирного неба над родной Украиной, а в СЕГОДНЯшнем матче с "Рухом" все мячи - только в чужие ворота...
Але вам же слова не потрібні, нащо вони? Ви ж звикли довіряти лише своїм очам. Тож пошукайте записи ігор ДК періоду 75-86, і порівняйте їх з іграми Ювентусу чи Лівера того періоду. Зверніть увагу лише на 2 речі за якими не зможете не помітити різницю - точність пасів та перший дотик до м'яча гравців
І ви жодного разу чомусь не задали питання, чому жодного притомного тренера з того "золотого періоду" 75-86 так і не визріло.
Ось ваша думка була б цікава в якості альтернативного погляду)
https://www.youtube.com/watch?v=iGOwI8AkfWI
Дивіться, порівнюйте, а спогади причетних то пусте. Слова тут зайві
Уборка территории от забора и до вечера - как в советской армии. То есть теория Эйнштейна в интерпретации сержанта, объединяющего пространство и время.
А стоимость и прочие финансовые критерии никак и ничем не связаны с мастерством игроков: это всего лишь отражение современных рыночных механизмов, действующих в футболе, где игроки тоже обладают своей капитализацией. Скажем, стоимость Мудрика в момент перехода в Челси одна, но сегодня совсем другая. А уровень его мастерства все тот же, то есть исходный: он не стал ни лучше, но и не хуже, чем в Шахтере.
Интер играл в гостях и против более сильного соперника с лучшим тренером мира. Говорить о том, что результат на табло для них негативен я бы не спешил.
И сильно помогла Мансити суммарная цена за его игроков? Чем, например, отличился "неоценимый" Холанд? Да его видно не было - как всегда, где не дают забивать в пустые ворота.
Магия любых цифр - она именно магия, а не реальное содержание. Что с того, что Роналду на данный момент забил уже 902 гола, как эта магическая цифра помогает забивать в последующих конкретных ситуациях, как помогает ему забивать его трансферная цена?
В итоге никакой вменяемой технарской базы мы не наработали. А выносливость нельзя передать по наследству. То есть добившись результата окольным путем, а не как все через мастерство, мы наплодили уйму никому ненужных птенцов, у которых был авторитет, но которые никого не могли ничему научить. Физикой игроков должны заниматься люди с медицинским образованием. А тренера должны ставить игроцкое мастерство. У нас же все наоборот.
Он никогда не занимался постановкой техники игрокам. Это вообще не дело главного тренера основной команды. Но абсолютно все обозреватели, включая и откровенных недругов, отмечали его умение организовать игру. В этом плане у него учились даже в Европе.
Судя по тому, как вы бросаетесь подобными фразами в его адрес, личного опыта наблюдений за футболом Лобановского у вас нет. А обсуждать то, чего вы не видели, смысла тоже нет.
Ну и второе - что мы получили после него? Кто из его игроков стал серьезным тренером? Или может быть мы получили какую-то футбольную школу, игроков которой раскупает вся Европа? Нет, мы ноунеймы на трансферном рынке.
Не буду обсуждать давние дела с теми, кто их видел только на картинках - пусть даже движущихся.
Уж как сегодня мяч от игроков отскакивает, уж как они по движущемуся мячу попасть не в состоянии - это вообще современный эпос. Судя по вашим категоричным высказываниям, вы не имеете представления об истинном уровне техничности игроков прежних времен.
Да от них мячи улетают ровно так как сейчас у условного Колоса. Чтоб принять пас и задать мячу нужный вектор у Кузнецова 6 касаний уходит - это не футбол, это трэш. То что вы видели воочию не отменяет того что мы можем посмотреть сейчас на экране. Или ютуб врет и не было такой игры?
И посмотрите для примера игру Юве - Ливер 1985 - https://www.youtube.com/watch?v=iGOwI8AkfWI
Посмотрите на работу с мячом игроков - как Бонини в 1 касание мяч останавливает с неудобного угла, а следующим отдает пас на Платини - это называется школой, это называется мастерством.
А то что Лобановский проповедовал - мы пожинаем сейчас.
Уж чего-чего, а техничных игроков я в своей жизни болельщика навидался - и вживую, и на экранах. Поэтому насчет вашего "пожинаем сегодня" могу констатировать однозначно: к такому массовому падению техники футболистов прежние тренеры футбола абсолютно не были причастны. Включая и Лобановского, который был одним из самых техничных игроков своего времени.
Это современная школа футбола, где учат только таскать и отбирать мяч.
Кто же им технику ставил и почему они могут принимать пасы с любых углов, а от наших игроков мячи отскакивают как от бревен на протяжении полувека?
Технику ставят детям и юношам - пока растущий организм пластичен в обучении. Как и в любом другом виде спорта и вообще в любом другом роде обучения людей.
Самая высокая концентрация техничных игроков мирового футбола, по моим наблюдениям, пришлась на период 60-80-х годов прошлого века. Потом начался медленный спад.
Так в чем наша проблема? В детских тренерах, я правильно вас понял?
Проблема носит комплексный характер и не сводится только к работе детских тренеров: я уделил ей очень много внимания в своем блоге, причем во многих аспектах.
Это долгий разговор.
от деревьев"? Если, конечно, видела... И второе:знаете, что его(Лобанов-ского) "не беспокоило"?Или беспокоило? Читали его книгу( как минимум) "Бесконечный матч..." или о нем - "Лобановский"(автор - А.А.Горбунов)?
https://www.youtube.com/watch?v=iGOwI8AkfWI
Я ж вам уже показал в этой ветке 2 видео того периода. Посмотрите и сравните работу с мячом - как итальянцы и англичане в 1 касание принимают с любого угла, и как отскакивает от наших. Ну разницу невозможно не заметить.
Лобановский это голова рыбы, с которого пошло гниение нашего футбола. Типа как Лысенко-агроном. Он проводил селекцию не по игроцкому мастерству, а по выносливости, в надежде затоптать более мастеровитые западные команды. Все это знали и называли антифутболом.
Найдите матч с Ювентусом конца 90-х, когда в Турине мы 1-1 сыграли, а потом на республиканском нас Индзаги вынес 1-4. Там просто можно тот матч как учебник по футболу детям преподавать по теме почему антифутбол рассчитанный на физику всегда проиграет игроцкому мастерству
Неужели не скучно этим заниматься? Смысла в них все равно немного, так стоит ли ими сервер перегружать без толку? Попробуйте писать свои блоги - пусть и не сразу, но вы научитесь хотя бы правильно пользоваться падежами.