Расскажу для затравки одну историю года кажется 97-го. Был матч на Республиканском - то ли с Лансом, то ли еще с кем-то в ЛЧ. И вот иду я к остановке со своим ученическим проездным в кармане, надеясь успеть к матчу. А тут на Дружбы с набережной выворачивает автобус Динамо - как раз на игру - красивый в ливрее, последней модели с панорамным стеклом чуть ли не от крыши до бампера, но наверное уже не тот который нам за Заварова итальянцы дали в довесок к 5-ти лямам.
И вижу прям перед эти стеклом посредине сидит наш Василич - огроменный такой, в голубом спортивном костюме. Ростом он обижен не был, а массу уже набирать стал изрядно.Я аж оторопел от неожиданности. Сперва подумал уж не сам ли он за рулем, но нет - водитель маленький тщедушный ютился где-то внизу слева.
Короче уж не знаю как туда это кресло приктутили, колхозом или в стоке шло, зрелище было эпохальное - навроде тевтонцев идущих свиньей по Чудскому озеру со своим воеводой впереди.
Тогда это казалось нормальным. А повзрослев стал размышлять, а вот Клопп где в автобусе сидит? А Пеп? Чего-то кажется, что не перед лобовым стеклом. Скорее всего где-то в перед столиком с помощниками рисуют расстановку соперника, или анекдоты травят с игроками.
Так вот почему-то адепты ВВЛ упорно игнорируют те претензии, которые предъявляли ему еще в советские времена. Мол это все было происками московщины.
Может быть и было, но это не отменяет того факта, что претензии имели под собой почву. Лобановский действительно не умел в футбол. Побеждать умел, изредка. Пару раз третьесортный кубок взять сумел. В западной прессе засветиться умел. А вот в футбол не умел. В антифутбол - да, а в футбол - нет.
На Западе его известность не оценили. И если Заваров поехал в Ювентус, то Лобановский поехал туда откуда сейчас уже в европейские чемпы не возвращаются. Это ли не самая честная оценка его компетенции?
Можно сколько угодно писать хвалебных статей. Сейчас за долю малую даже письмо в американский суд заказать у страшно уважаемой организации можно, чтоб визу получить и пол ярда украденного кэша отмыть. Реальная история. Не то что журналы там какие-то.
А вот футбол обмануть сложно - даже сомнительного рода публикациями, даже мешками денег. В футбол либо умеешь, либо нет. И факты кажется говорят о том, что мы таки в футбол не умеем, как правильно коллега в соседнем блоге подметил. И причина этому как раз те самые конспекты, на которые мы 3 десятилетия так усердно молились. Оказался-то наш отец совсем не отцом, а все его научные труды оказались лже-научными.
Это было еще слабо заметно, пока сюда латиносов пачками скупали, и чемпионат худо-бедно держался на них кое-как, а как только вернули нас в реальность, так и увидели мы наш уровень и цену этим конспектам. Хотя она-то давно уже тут многим была видна.
Так что пора уже запрещать на Шурике плыть далее этим по волнам нашей Лысенковщины, и нужно начинать учится играть заново. Раз высшие силы не дали нам пророка в своем отечестве, не беда - их в мире много. У кого учиться всегда можно найти.
А вообще, Валерий Васильевич в защите не нуждается, т. к. он уже давно всё всем доказал. А хейтеры будут всегда и у всех. Вот у Гвардиолы их полно и ничего, для большинства очевидно, что он великий тренер.
Валерий Васильевич, мы вас помним и любим!
В 1975 Динамо виграло кубок кубків і супер кубок. Блохін отримав золотий мяч.
В 1976 олімпійська збірна зайняла третє місце на олімпіаді.
1977 рік півфінал Кубку Чемпіонів з Динамо.
В період з 1973 по 1990 Динамо Київ вісім разів ставалом чемпіоном СРСР.
1986 рік кубок кубків з Динамо, золотий мяч Беланова.
Збірна в 1986 один з явний фаворитів букмекерів на виграш Чемпіонату світу! Тобто це не поставлена гра?! про що ти верзеш, неуч
1987 рік півфінал Кубку чемпіонів з Динамо. При цьому в півфіналі Кубку Чемпіонів в букмекерів Динамо було явний фаворитом. Ми колись доживемо до такої реальності!!!
1988 збірна віце-чемпіон Європи.
І все це на фоні завжди упередженого судівства до команд з СРСР.
Було всього декілька надавторитетних рейтингів, які складали найкращі команди за історію футболу за принципом: Мілан89, Бразилія 70 ітп. В ці рейтинги в 20 найкращих входить Динамо 86!
з 1991 по 1997 пауза, за якої в Кувейті Лобановського памятають і до сьогодні.
1999р. півфінал Ліги Чемпіонів.
Я незнаю жодного авторитетного рейтингу найкращих тренерів в історії футболу в десятку якого не був би включений Лобановський В.В.
2002 смерть на футбольному полі....
Зараз 2024 і що без нього в українському футолі, а пройшов по суті період, який дорівнює його активній діяльності в українському футболі.
Наостанок про той факт який тебе так вразив про скло в автобусі)...до скла динамо очолював Сабо, якого гравці в той період називали - "директором бані" і такі ж були результати. Нехочу Йожефовича образити, але так. Решту про скло проконсультуйся в професійних психологів, яким Лобановський, до речі, був чудовим. Жоден з його реальних вихованців не відноситься до ньгого без поваги.
Тому...хотілося б сказати образу, але не буду маратись. Дякую за увагу
Не случайно же вся эта публика слетается на дурно пахнущую кучу, как те мухи :).
Ну, а о работе Лобановского что скажем? Ведь по существу-то сказать нечего...
Что вы все обо мне, да обо мне? Давайте еще о Лобановском. Например, о том, как он ходил в туалет, как воду за собой сливал, как (дико извиняюсь) туалетной бумагой пользовался. И так далее - ведь все это помогает разжигать ненависть к тому, о чем вы представления не имеете. Само собой, для контраста можно описать, как все то же самое проделывал Гвардиола и не только он.
Юный оболтус(до этого момента -верный и преданнейший "фанат" Динамо вдруг увидел Лобановского сидящего в автобусе "перед панорамным стеклом".А тщедушный водитель этого нгеобычайного автобуса притулилсмя где-то слева на уровне шасси.
И эта картина так поразила наше юное дарование ,что тот стал делать кое-какие выволы ,и главный из них :"Футбол Лобановского - благо или вред?"
Который он нес в себе эти без малого 30 лет ,и вдруг решид нас "порадовать".
Милый вьюнош,подобной галиматьей переполнены все спортивные газеты и журналы той поры.Так ,что ничего нового ,разве,что призывов запретить "плыть на Шурике".доселе не было.
Шурик будет против.))
__
Имелось в виду два? Нет, КУЕФА уже появился. Но КОК еще числился вторым по значимости.
Со временем ситуация изменилась. Но в начале 70х КУЕФА еще был новоделом.
Он же Владимир Дробот,в 90-е переселившийся из Харькова в Чикаго.
На старой Стене с 98 года (на фоне побед "Динамо" был самым "палкым" почитателем ВВЛ,и "Динамо".
Но потом как-то его "почитание"(на фоне неудач того же "Динамо") все чаще стало звучать:"Я уважаю Лобановского,но..."Концовка этого "уважения" превращалась в уничтожение:"бетонирование талантов"," лобанизм-зеленизм","антифутбол", и прочие "прелести".
В конце-концов сей "граф" скатился к откровенной травле ВВЛ,которая не закончилась со смертью мэтра.
Так,что не следует обращать внимание на эту проспартаковскую(или еще какую нибудь) "незабудку".
Кем бы оно себя не представляло.
Проблема людей вроде Аркадьева и Зеленки в том, что они всю сознательную жизнь прожили довольно убого, и потому 75-86 для них самое яркое воспоминание молодости.
Молодые Лобановский и Базилевич, придя в ДК, сразу же взяли КОК и Суперкубок.
С тем же составом, что и у Севидова.
Вернувшись из Эмиратов, Лобановский сразу же вывел ДК в полуфинал ЛЧ. С тем же составом, что и Сабо.
В чем роль тренера, если он с тем же составом, что и предшественник, немедленно улучшает результат на мировой арене?
Ну и трео воспитанников Лобановского получили Золотой мяч. Из советских и украинских игроков его получил только полумифический Яшин. Есть ли роль тренера в воспитании игроков мирового уровня?
Попытайтесь задуматься, а не отмахиваться.
Ибо крыть нечем.)
Для стабильной игры нужны стабильные условия в стране. Наша страна была отсталой по сравнению с Европой. Даже такая мелочь, как просмотр европейских чемпионатов, была невозможной. А для страны, варившейся в собственном соку, результаты Лобановского удивительны.
назовите фамилию тренера - и я скажу, кому он не поставил стабильную игру.
Но ведь сфолил и не просто так а на тяжёлую травму для соперника
Полагаешь московиты на своих снегах могли вырастить более техничных футболистов, чем Украина?
------------------------------------------------------------------------------------
О каких "снегах" ты лепечешь,баран?
Если Москва рекрутировала игроков со ВСЕГО Союза!
Напряги остатки своих мозгов,наконец...
Такие тренеры, как Семин, Газзаев и Луческу никоим образом не являются наследниками ВВЛ.
А такие, как Михайличенко и Хацкевич, вообще не являются тренерами.
Футбол Лобановского был достаточно современным для своего времени. В сопоставлении с передовыми европейскими клубами. Но общее отставание СССР усилилось тогда, когда в футбол пришли большие деньги и соответственно новые технологии, рынки и футбольные школы. А в одиночку нагнать коллективное отставание можно только на короткий период. Что и удавалось Лобановскому, единственному из советских тренеров.
Если тупо считать однократный результат показателем силы клуба за всю историю.
Английские клубы были отстранены на целых пять лет от континентального футбола.
Стяуа выиграла в 86 , ЦЗ в 91
Зелёнка, Аркадьев, Борщов, Наухнар, филитонист Юджин... на их фоне, этот - не более, чем забавный фрик :))
Вот я посмотрел его нарезку СССР против Судана и перестал удивляться тому, как нас в том году немцы поимели. Такой же бардак в защите, как у нас с румынами на че..
https://dynamo.kiev.ua/uk/page/rules/
О футболе В.В. Лобановского вам ничего не известно.
++++++++++++++++
Хотел бы чтоб это было так