Про Бражка. РРаніше були незадоволені Сидорчуком, бо він був чисто опорник, навіть не типу Бускетса в Барсі, а просто опорник, який вигризає мячі, з фолами, ногами і іноді мячами. до Сидорчука був Вукоєвич, який небо і земля, ясно в яку сторону проти Сидорчука, до Вуко були ще досить таки класні опорники.
Так от Бражко гірше Сидорчука в цьому компоненті, а якщо Динамо продовжиться котитись вниз, а Бражко кудись піде, то будемо згадувати й Бражка, як хорошого опорника в порівнянні з тим, хто прийде йому на зміну. питання в тому, що кращого зараз нема і не буде найближчим часом. Цей склад весь гірший ніж був у Блохіна і, на мою думку, жоден гравець з нинішнього Динамо там би не грав.І ще про тренера. Якщо Олександрія грає колишніми гравцями Динамо, і навіть деякими про яких раз чи два чули + колишні гравці Маріуполя і грає на рівних з нинішнім Динамо і навіть було більше бажання перемогти, то все таки є якась різниця між тим, як тренер має використовувати наявний матеріал і тим, що він думає, що ці гравці можуть. Чомусь при всіх ТШ Бущана вважають Нойєером, в його найкращі роки, і продовжують спихувати йому всі мʼячі, намагаються виходити через короткий пас, бо типу технічні. А по факту, нам треба грати на стовпа через довгі паси. але й стовпа у нас нема, бо навіть маленького зросту Зозуля боровся з кремезними захисниками і нерідко вигравав, а наш Ванат просто імітує боротьбу, бо ні вміння, ні бажання немає.
Сучасний ветрикальний футбол це не про Динамо сьогодення, а ТШ ніби каже "ні, ми зробимо з цих буратино футболістів" і, замість того аби грати так як можуть конкретно ЦІ футболісти, ми продовжуємо пробувати те, що ЦІ футболісти просто не виконають.
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
Загрузка комментариев
