Листая старые страницы. Как определить умеющего бить по воротам

Вот опять листаю старые страницы:

Впрочем, не такие уж и старые: всего лишь около четверти века назад. И опять наблюдаю огромный контраст: насколько же быстрее они тогда все это делали. Впрочем, тема поста несколько иная - хотя выделять ее здесь почти безнадежное дело: все равно придут обсуждать что-то свое.

Намедни у обсуждающих возник вопрос: а сколько же надо просмотреть матчей с участием конкретного игрока, чтобы разобраться - обладает ли он ударом? Причем сразу же с постановкой непременного условия: чтобы только в национальном чемпионате, но ни в коем случае не в европейских клубных турнирах и тем более - не в национальной сборной. Ибо там, как известно, умение бить по воротам, принципиально отличается от такового в национальном чемпионате. И потому показателем умения служить никак не может.

С чего они такое взяли, понятия не имею. Но, как уже было сказано, приходят в мой блог именно для того, чтобы обсуждать свои внутренние переживания. Так ведь я им не психолог и тем более не духовник. Поэтому выскажусь просто: для того, чтобы определить у игрока наличие умения бить по воротам, достаточно не то что какого-то одного матча, но даже обыкновенной тренировки. Критерий для определения проще пареной репы: если игрок подстраивается под мяч перед ударом, а не подстраивает его под себя, значит, умеет бить - особенно в случаях, когда мяч находится в движении и особенно - в полете.

Чем примечательна именно эта подборка голов, забитых в те времена игроками Динамо - ведь ни одного особо яркого по исполнению в тот вечер не случилось?

Да именно тем, что игроки подстраивались под движение мяча, не тратя ни лишних движений, ни соответственно лишних миллисекунд. А просто направляли мяч куда положено.

То ли дело сегодня: "мы на устаревшее смотрим свысока, поэтому нам наплевать на массу суетливых движений и какие-то там секунды". Ну, к теме "вертикального" футбола, да еще построенного на передачах в одного касание для открывающегося игрока, возвращаться здесь не буду. Но еще раз подчеркну, что общая командная скорость только ими и определяется. А посему вернусь к теме поста - хотя бы для собственных переживаний. Кстати: здесь меня однажды упрекнули, что пишу для своих подписчиков. Так вот: это злостная клевета. Ибо тружусь исключительно для своих минусастов: мне нравится, когда они вдруг выглядывают из-за своих минусов и делятся со мною своим наболевшим.

Вот, к примеру, удар в исполнении Гусина. Сегодня в такой устаревший футбол никто играть бы не стал: в обязательном порядке переложили бы мяч с ножки на ножку, причем минимум раза четыре. Ну это же несерьезно, в конце концов: первым же касанием и без замаха бить по воротам, да еще по такому неудобному мячу. Или там нелепый удар с носка у Деметрадзе: ты мячик-то останови, подумай - а лишь потом включай "резко возросшую скорость принятия решений" (ух, обожаю эту цитату прошлого года!). Зачем, спрашивается? А кто же теперь бьет по неудобным мячам - ведь устарело же?

Ну, и так далее. Словом, какую из старых страниц ни перелистни, повсюду одно и то же. И как сказано в другой замечательной цитате из прошлого года, "многое в технике устарело и теперь не применяется". Но листать старые страницы, превращаясь в "Мистера Затхлая Пыль" (еще одна цитата, но уже новогодняя), все равно буду - ведь приятно, шьорт побьери, наблюдать за высокими скоростями "вертикального" футбола и, главное, за умением бить по воротам. Пускай они поднимают пыль устаревшего футбола - чтобы попадала в носы и заставляла чихать: говорят, что это полезно для прочистки мозга.