В нынешнем украинском футболе вновь обострилась тема бразильцев. Пишу этот пост во время игры Шахтера с Панатинаикосом. И опять тянет на сравнения. В данном случае - на сравнения бразильцев с бразильцами.
Точнее говоря, на сравнения работы бразильских ног.В принципе, Джалминья - это ведь не очень давно было. В те же самые времена чудеса демонстрировал Зубастик Роналдо, наливался классом Роналдиньо, блистали Кака и Ривалдо. А Джалминья, с его работой ног, не смог пробиться в сборную образца 2002 года. Правда, в большей степени из-за проблем с дисциплиной.
Но все дело в том, что теперь бразильский футбол такие ноги больше не выращивает. Почему? Я не знаю: для этого надо вариться внутри их кухни.
Посмотрите внимательно на его координацию движений: он имеет право на свою оценку современного футбола. С такой непредсказуемостью движений сегодня практически невозможно столкнуться. Но самое главное заключается в том, что из них вытекала непредсказуемая скорость принятия решений. Вот потому-то с его мнением я теперь и согласен.
Футбол зиждется на тренерской мысле и только на ней. Это было доказано в 50-60-70-е г.г., когда на смену приходили новые тактические идеи и соответственно им готовились и подбирались игроки.Сама история киев-
ского "Динамо" говорит об этом.Когда тренерами команды становились творческие люди, как О.А.Ошенков,
В.Д.Соловьев, В.А.Маслов,А.А.Севидов, В.В.Лобановский и О.П.Базилевич, футбол в исполнении киевлян отличал их от соперников по мастерству. Такими они становились в "Динамо", а не на стороне.
Все вышесказанное ушло в небытие. Когда разучились или не умеют готовить футболистов, когда тренерами работают не имеющие самостоятельного тренерского опыта...
Так отчего же Динамо докатилось до жизни такой - из-за ног, или из-за тренерской мысли?
Не знаю и даже не пытаюсь узнать, что это за "мысль" за такая: вижу только ноги. И зрелище теперь поистине ужасное. А за остальным лучше обращаться к телепатам: благо, что их тут очень много.
Антилопы, ослы и баран
На первенство опушки по футболу,
В финальном матче, встретились лоб в лоб,
Ослов команда – жаждущая гола,
И сборная прекрасных антилоп.
Ослы играли просто, как умели –
Получат мяч, и бах его вперед:
Глядишь, полузащитники успели,
А нет, ну все одно - подальше от ворот.
Команда антилоп была чудесна:
Каскад финтов, удары головой,
И пасы, как всегда, уместны,
И резаный, коварный угловой.
Окончена игра. Ослы ликуют,
Пенальти спорный реализовав.
Их тренер руку жмут судье,
Целует своих ослов, к команде подбежав.
А антилопы, хоть и проиграли,
Все ж показали истинный футбол:
Под крики: «Браво!» поле покидали,
Хотя и не забив, так нужный гол.
Мораль проста: плевать, кто как играет,
Когда судья баран, и сильный проиграет.
Погуглил и нашёл))
А ноги современных бразильцев - вот они, прямо перед глазами: все скучно, все предсказуемо. Потому, что никакой скорости принятия решений давно нет. Им теперь и до нашего Шевченко далеко.
Джа́лма Фейто́за Ди́ас (порт.-браз. Djalma Feitosa Dias; 9 декабря 1970,
Лионе́ль Андре́с Ме́сси Куччитти́ни родился 24 июня 1987,
ЛЮбопытно а Левандовски или скажем Салах претенденты на "Золотой мяч" на сегодня- они современные футболисты или далекого прошлого как Джалминья? ОТветьте пожалуйста чтобы отчетливей осознать где проходит грань между славным прошлым и унылым настоящим мирового футбола?
Таких проблем со скоростью принятия решений, как в нынешние времена, никогда прежде не было.
А что предъявляете мне вы, замахиваясь на столь глобальные обобщения, да еще в историческом контексте? Так давайте ту скорость принятия решений, давайте эту скорость - вот и сравним.
Мне видна только скорость ног, по которой опосредованно можно судить как о скорости принятия, так и скорости исполнения. На нее и ориентируюсь, предъявляя видеодоказательства. А не ваши лозунги.