Обращаясь к подобным материалам, всегда ощущаешь высоту и глубину футбольной эпохи. И масштабы личностей, создававших тот футбол и работавших вокруг него.
Вот высказывание Котэ Махарадзе о роли комментаторов и болельщиков в футболе - с 6.54. Квинтэссенция мудрости: нельзя лезть к тренерам с советами и тем более указаниями.
Но современная эпоха в исполнении наших комментаторов и болельщиков буквально переполнена стремлением непрофессионалов и просто невежд критиковать и поучать тренеров - по любому поводу и даже без повода: чаще всего с целью обыденного выпендрежа, обусловленного недовольством от счета на табло.Телекомментаторы футбола той эпохи были незаурядными личностями - пусть для восприятия порой одиозными и даже вызывавшими протесты. Но каждый из них был профессионалом, со своим неповторимым почерком, с умением создавать исключительно свои образы. И все они прекрасно знали тот материал, который комментировали. Их умение превращать футбольное зрелище в праздник, в театральное представление сегодня никому не под силу. До сих пор не могу забыть умение Н.Н. Озерова превращать зрелище хоккея в настоящее шоу. Да, там встречались и исключения. Но без оных не бывает правил.
Нынешних слушать невозможно. Обсуждать их профессиональный уровень смысла нет: они не более чем болельщики дворового футбола - крикливые, самовлюбленные и однообразные. И каждый из них первым делом стремится поучать тренеров, ничего не понимая в их работе. А в среде местных комментаторов это вообще основное их занятие.
То, о чем рассказывал в своем давнем интервью Котэ Махарадзе, относится к главному занятию для болельщика: восприятию футбола. Данной темы теперь приходится касаться едва ли не ежедневно. Ибо каков футбол, таковы и его болельщики.
Игроки выполняют установки тренера лишь в тех пределах, которые доступны уровням их индивидуального мастерства. Его-то как раз болельщики всегда видят, но далеко не всегда понимают - отсюда и претензии к тренерам.
Міг би стати коментатором , але вокальні дані паршиві, хоч і набагато кращі ніж у Борщова .
Багато коментаторів прикидаються йолопами , бо саме такі і потрібні на телебаченні - бути проплаченими під клуб , під канал .
Словниковий арсенал можна поповнювати звідусіль .
Ну а ми можемо спокійно виключати звук коли у коментаторах наприклад Циганик
льным комментатором, в т.ч. матчей с участием сб.СССР.
Жоден радянський коментатор не коментував ті матчі.
А спалили Яшина - Стародуб з ТАРС, Мержанов з Футболу і Кісельов з Комсомолки, які написали звіт про матч за трьома підписами.
В поразці збірної СРСР вони звинувачили Яшина з Валентином Івановим.
Синявський тут абсолютно ні до чого. Він вів репортажі до 1971 року.
Навіть я пам'ятаю його репортажі з матчів з середини 60-их.
ров?
мер, об усовершенствовании игры "после "тотального футбола" - это было понятно и даже зримо. Когда же эту оценку используют "самодеятельные авторы", особенно, после 2002г. - это словоблу-
дие, далекое от футбола и подавно от того, что предполагал выдающийся киевский тренер и его
редкие единомышленники - соратники.
1) они все заангажированны ( прикормлены, проплачены), и это "лезет" в эфир.
И это проблема.
2) Они не "шарят " в футболе, основная масса, даже на уровне продвинутого болельщика.
И это тоже проблема. Уровень нашей футбольной журналистики четко слышно и видно на прессухах ГТ.
При этом возмущаются , когда ГТ их мягко посылают ( что тоже не гуд). А попытки все превращать в мегахайп просто выбешивают. "Желтизна" зашкаливает.
О проплаченности- сейчас вот начата компания- " долой Шовковского", Туран то пока сыпется.
Вот и вопрос, а журналисты ли они вообще, или конкурируют с судейским корпусом в другой древней профессии ?
Единственный "пост-советский" комментатор, которого я уважал, это покойный Василий Уткин. Во-первых, у него был прекрасный русский язык (всё-таки он филолог), во-вторых, чувство юмора, в-третьих, если он и говорил что-то по поводу тактики или какого-нибудь тренера, то своё мнение он никому не навязывал и главное никогда не говорил откровенной чуши. А вот другие комментаторы это просто капец! Я не говорю о тех, кто там, где правит "лысый злобный карлик", а опять же о наших родненьких Цыганыках, Зверовых и т. д. Любят они умничать на пустом месте))
Те, кто таким занимается, сознательно подменяют понятия, ставя Махарадзе с Озеровым и Майоровым в один ряд с упомянутыми персонажами.
му, О.П.Базилевичу и Ю.А.Морозову.
Н.Н.Озерову принадлежит фраза: "Такой хоккей нам не нужен". О футболе Озеров такого не произносил.
Что касается В.Перетурина, то в футболе последний как раз разбирался, поскольку во второй половине 50-х г.г. играл в дубле московского "Динамо", а затем в командах класса "Б" - кировском и ленинградском "Динамо". С внедрением "тотального футбола" в 70-е г.г. Перетурин, уже в качестве журналиста-коммен-
татора весьмо позитивно отзывался об игре киевского "Динамо" и руководивших командой В.В.Лобанов-
ском и О.П.Базилевиче. Но затем, из конъюнктурных соображений, поменявшем одобрение на "критику"..
Спустя время он вернулся к объективным оценкам.
Це я чув на власні вуха. Потім вона стала афоризмом.
Преподаватели политехнических институтов второй половины 20 века просто гении по сравнению с нынешними. И даже обыкновенные школьные учителя физики.
Мені ріже вуха така українська мова, як y вас, та і y українських футбольних коментаторів. Нe во-первих, а по-перше, наприклад. Ви послухайте, як коментатори розмовляють на українській мові. Це жах! Та їм не соромно.
Wenn ich möchte, dann schreibe ich auch auf Deutsch, aber fast niemand wird mich verstehen. Russisch ist meine Heimatsprache, sowie Ukrainisch, aber spreche ich lieber Russisch, weil ich es besser kann.
Сучасні коментатори як з прес-форми заводу, що виробляє пластмасову продукцію. Особисто я навіть плутаю їхні голоси та інтонації. Торохтять цифрами навпіл з "вінгерами" і верещать, удаючи свій вереск за подання емоцій.
Коте Махарадзе був актором і на сцені, і в ефірі (етері). А ці - невідомо хто, і звідки вони взагалі взялися. Втім, ніхто не заважає вам насолоджуватись белькотінням Циганика.
Но и в футболе вполне такое может быть: эволюция есть, но тупиковая.
Штаны на сторонниках этой веры - они САМИ образовались? Тут верующие дружно признают: человек - творец штанов. Но когда речь заходит о неизмеримо более сложных объектах, вроде одной живой клетки, тут эволюционисты на дыбы встают: "Наша вера в САМО - она непоколебима и священна!"
Это гигантская тема, выходящая далеко за пределы скромных масштабов футбольного блога, поэтому развивать ее здесь невозможно.
А что касается "эволюции в футболе", то пусть для начала мне покажут третью ногу у футболистов. Или хотя бы какие-то технико-тактические приемы, которыми не владели бы еще полвека назад. Но вместо этого я наблюдаю намного более примитивную координацию движений - особенно по части ударов по воротам.
Отмечу лишь один и строго научный факт: никто, нигде и никогда не находил никаких переходных форм от обезьяны к человеку. И не найдет: ибо их просто не было.
А над примером со штанами рекомендую задуматься.
легко спрятаться за миллионами лет, но как начать отращивать жабры уже сегодня?
Денисов запропонував Вацку, коли той повертався на ''футболи'' одразу прокоментувати матч. На що той відповів: ''Я не готовий''. До чого ти не готовий??)) Не буде коли залізти в інтернет і наготувати купу ''шпаргалок'', щоб не напрягатись під час матчу, бо по іншому ти не звик? Отак вони і '''коментують''...