Лежащим и ждущим будущих легенд посвящается

Темы:
Александр Шовковский, Кристиан Биловар, Владислав Захарченко, Шола Огундана, Алиу Тиаре, Динамо, Спортинг, Кайрат, Лига чемпионов

Не очень-то интересовала меня эта игра - между Спортингом и Кайратом. Но решил краем глаза взглянуть - ведь Кайрат советских времен был крепким середняком. И вовсе не таким уж поставщиком очков для киевского Динамо. Впрочем, мотивом для любопытства стали два момента: во-первых, попадание такого середняка не куда-нибудь, но прямо в групповой турнир Лиги Чемпионов, во-вторых, местная "аргументация" в борьбе против очередного тренера киевского Динамо Александра Шовковского - в духе "А чем мы хуже Кайрата, а почему мы не могли быть на его месте?

" и так далее: набор подобных "аргументов" уже дырку в голове провертел.

Всю игру не смотрел: довольствовался мультифидом. Но и этих впечатлений вполне хватило: конечно, на месте Кайрата вполне могло оказаться и киевское Динамо.

Вопрос лишь в одном. Он обозначен в знаменитом фрагменте "Бриллиантовой руки", использованном в качестве эпиграфа: бедняги мы, но нам всего лишь напиться надо, чтобы оказаться на месте Кайрата. А дальше все понятно: погрузка бесчувственного тела в коляску мотоцикла - для транспортировки в вытрезвитель. Ну, по дороге можно какую-нибудь песню заорать - наподобие тех, которые обычно орут полупьяные и полуголые подростки, гордо именующие себя "ультрас".

Но вот другой вопрос, и довольно мучительный: так у Кайрата тренер намного лучше, чем у Динамо - коль они попали аж в Лигу Чемпионов?

Не стану мучить оппонентов вопросом: а зачем, собственно, они туда стремились? Чтобы напиться и уехать в вытрезвитель? Туда не стремятся даже профессиональные алкоголики...

Словом, вопрос опять о тренере. А надо бы - об игроках. Что игроки Динамо могли бы противопоставить тому же Спортингу, если их с трудом хватает на Оболонь и Олександрию?

Хотя это несколько иная тема, но чтобы не создавать отдельный пост, коснусь моментов игры легионеров. Во-первых, Шовковский совершенно логично решил проверить их в игре, внешне выглядевшей проходной. Конечно, ни о какой сыгранности и речи быть не могло - особенно в нашей многострадальной линии защиты. Но оставлять Тиаре практически одного на целую половину поля - это за всякими пределами возможного. А что прикажете делать, если в напарниках у него сам Биловар?

Когда пару лет назад увидел этого мужественного красавца в какой-то молодежной команде, вопросов уже не было. Характеризовать не хочу: жалко на него буквы тратить.

Но ведь одними защитниками оборона собственных ворот не осуществляется: недаром основную группу игроков именуют полузащитниками, а не "полунападающими". О мобильности этого поколения динамовских полузащитников нынешние молодые болельщики наверняка будут слагать легенды - когда доживут до моего сегодняшнего возраста. К счастью, я до них уже не доживу - и то легче.

Так вот, о мобильности игроков, которой недоставало сыгранности: все без исключения новобранцы, включая и доморощенного Захарченко, очень старались ее проявлять - особенно заранее освистанный Бленуце. Этот так старался, что даже перестарался. Ну, бывает и случается даже со старожилами. Во всяком случае, не повод для очередного швыряния ваты на поле. Одного он пока не прочувствовал: наши "старики" в бой не особо рвутся. Вот именно по этой причине и выделялся на их фоне доселе мало кому известный Шола Огундана. А на долю Бленуце пришелся 1 (один) внятный пас за всю игру, да и то на последней минуте матча, когда сил уж ни на что не оставалось. В общем-то, вполне привычная картина для будущих легенд киевского Динамо третьего десятилетия двадцать первого века.

Законы физики в том материальном мире, где существует футбол, неумолимы. Поэтому общая скорость движения группы или колонны всегда будет определяться самыми медленными их участниками. Вот именно поэтому Бленуце и пробегал вхолостую - хотя заметным был на всех участках поля. Парень очень стремится доказать, что хочет и может. А вот его критики ищут малейшие зацепки для доказательства противоположного. Ну, это те самые знатоки тренерского дела, которые вечно осмеивают известную сентенцию В.В. Лобановского "У игрока на поле должны гореть глаза". От себя добавлю: ни один тренер в мире не в силах их зажечь: это сугубо внутренний огонь. Выходить на поле для стремления к ударам по воротам и к победе - это священная обязанность тех, кто посвятил себя футболу.

У нас целая группа футболистов, причем именно середины поля, играет в устаревший футбол. Но не в тот, в который некогда играли по-настоящему легендарные футболисты Динамо, а в тот, который устарел сразу же после зачисления его в категорию "современного". Говоря проще, лучше бы они вообще не начинали в него играть. И все потому, что у них с самого начала не горели глаза.

И уже никогда не зажгутся.

Вот и получилось, что матч против Олександрии прошел под знаком горения глаз у одних и привычно неспешных движений ногами у других. Ну как тут сыграешься, да еще впервые друг друга видя на поле? Но мы же все валим на тренеров: нам так удобнее. Вот потому и остается актуальной цитата: напьешься - будешь. Лежи и жди, пока тебя поднимут и забросят в коляску мотоцикла.

Автор:

Статус: Эксперт (19791 комментарий)

Подписчиков: 48

13 комментариев
Лучший комментарий
  • Andrey Bogushevsky(bam73) - Эксперт
    19.09.2025 11:13
    Ну почему только горящие глаза... Ещё и вместо сердца пламеный мотор.
    • 2
Комментировать