Белый - цвет траура

Тема: Офіційно. Вперше в історії футболу арбітри показуватимуть чорну картку. Усі подробиці

А какого цвета карточку следует показать, если футболисты не умеют играть в футбол?

Черный цвет уже задействовали. Тогда, может, белый? В Древней Греции он считался траурным, в него облачались на похоронах.

Так себе и представляю: выходят одиннадцать игроков команды, судья дает стартовый свисток, но уже через пять-десять минут размахивает условной белой карточкой.

И поводов размахивать ею окажется куда больше, нежели черной: неумение играть в футбол зрителей не возбуждает. Да собственно, они просто не идут на стадионы. Для того, чтобы довести публику до буйства, необходим хотя бы какой-то уровень мастерства. А если его нет, то нет и зрителей.

Мы дожили до столетия киевского Динамо. И - до сплошной белой карточки. Вот, например, Дубинчаку и Кабаеву стало стыдно. А чего же им стыдиться? Право на стыд еще заработать надо: стыдиться должен тот, кто умеет, но не реализует свое умение. Но если ты не умеешь, то займись чем-нибудь другим.

Судьи и раньше имели право прекращать матчи в случаях хулиганства зрителей: помните матч в Риме Рома - Динамо в Лиге чемпионов 2004 года - когда судье разбили голову зажигалкой? Были еще какие-то случаи - всех не упомнишь. И никакой специальной карточки для принятия судейского решения не требовалось.

Все это пустое. Все это имитация борьбы с нарушениями - вроде дисквалификации за коррупцию, отложенной на много лет и примененной для отвлечения внимания от попыток торговать футболом.

Вот господин Риццоли после каждого тура торжественно пускает пузыри, оценивая работу судей - и что? Раньше их за грубые ошибки хотя бы как-то наказывали. В советском футболе, например, широко применялись отстранения от судейства на какой-то срок или перевод в низшие лиги. А здесь и теперь что? Ввели ВАР, с помощью которого запросто высвечивается любая судейская грязь - и как там с наказаниями? Да только ХУЖЕ стало!

Конечно, определенная часть местной публики радостно хлопает в ладоши таким "улучшениям" - ведь их любимой командочке они определенно выгодны. И, конечно, звучит неизменное "Адокажь" - что в украинском футболе присутствует коррупция. Кстати, как там дела с Павелко - ловят?

Так вот: кто настаивает на "улучшении судейства" или требует доказательств коррупции, те прямо заинтересованы в загнивании футбола. И это окончательный ответ.

Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости