Вопрос: как якобы "улучшение судейства в далеко ушедшем вперед" сочетается с реальной картиной? Например, вот с этой техникой исполнения подката, за который удалили игрока Реала?
Специально акцентирую внимание на такой технике: в "далеко ушедшем вперед" подкаты такого типа стали полной обыденностью. Поэтому и сформулированный выше вопрос тоже стал риторическим. Нет смысла задаваться и другим вопросом: отчего судья щадил игроков Атлетико в сходных ситуациях. Ну не бегать же, в самом деле, за Монзуль с бесполезным вопросом: почему Шандор и Панчишин в двух играх подряд плевать хотели на явные нарушения правил против Матвея Пономаренко? Ответы и так на поверхности.
Только вот отвечать на них все равно некому.
Но есть другой вопрос: а где же теперь сам футбол? Это вам не бессмысленная беготня в исполнении Динамо и Зари: перед глазами самые-самые из самых-самых клубных команд мирового футбола. Так где же здесь мастерство игры, на порядок превышающее скандальность судейства и общей атмосферы?
Во времена "не джентльменского" обращения с мастерами, вроде Анатолия Бышовца, судейство знало свое место в восприятии футбола: не случайно же качество судейства всегда оценивалось по незаметности судьи на футбольном поле.
Но теперь о незаметности судьи даже мечтать не приходится. И ведь это вовсе не следствие "улучшения" - на котором настаивают апологеты "далеко ушедшего вперед": это политика ФИФА и особенно - таинственной организации IFAB.
Претензии к судьям и судейству были, есть и всегда будут: так устроены футбол и его восприятие. Но вот превращение судейства в главный фактор футбола - это путь как минимум в никуда.
А интенсивность и скорость движения на этом пути лишь возрастают...
-
Cubinos Partizanos
- Наставник
24.09.2026 15:21
А ви знаєте, я з автором у чомусь згоден.
- 0
-
Tomas Torquemada
- Эксперт
21.09.2026 12:01
Раньше судили не просто хуже , а намного хуже.
- 1
-
Зеленка™ (со Стены) *
- Эксперт
21.09.2026 12:10
Знаете, я видел несколько эпох футбола. Сейчас судейство можно охарактеризовать одним словом: беспредел. Это потому, что пределы судейства были уничтожены.
- -2
-
Jackson Divi
- Старожил
21.09.2026 15:31
Мистер Грин, я не знаю, как 60-70-80 судили за границей, но не мне вам рассказывать, как судили в совке. Вот это был настоящий беспредел, когда нагло засуживали разные команды, а фамилии некоторых арбитров становились нарицательными. Может помните матч "Спартак" - "Днепр" 1987 года? Его судил рефери Кузнецов, которого потом дисквалифицировали. Очень грубо играл Хидиятуллин, которого надо было удалять, потом защитали гол, когда после удара того же Хидиятуллина мяч попал в перекладину, а потом отскочил в поле, а дальше был просто вопиющий эпизод с пенальти, когда якобы сфолили на Фёдоре Черенкове (к нему никаких претензий, он не симулировал, а просто в падении пытался дотянутся до мяча). Спартаковцы тогда сами сначала не поняли, что происходит. Черенков реализовал тот пенальти, опять же никаких претензий, земля ему пухом.
- 2
-
Зеленка™ (со Стены) *
- Эксперт
21.09.2026 15:40
Я сам могу насобирать целую книгу подобных примеров. Но все они не идут ни в какое сравнение с нынешним беспределом - потому, что никогда прежде не увязывались в систему, подобную нынешней. А системой они стали именно по причине судейства и всего, что с ним связано.
- -1
-
Jackson Divi
- Старожил
21.09.2026 17:12
Что-что простите? Не увязывались в систему??? Вы же сами написали, что можете насобирать целую книгу с подобными примерами. И вы всё равно пишете, что это не было системой? Ну ок!))
- 3
-
Зеленка™ (со Стены) *
- Эксперт
21.09.2026 17:40
Примеры сами по себе в систему не объединяются - вне зависимости от их количества. Ситуация в современном судействе - вот объединяющий фактор. А так - футбол всегда изобиловал грубостью.
- -1
-
Tomas Torquemada
- Эксперт
22.09.2026 00:09
Высокий Интеллектуальный потенциал судей тех времён позволял им судить как заБЛАГОрасСудится .
- 0
-
Зеленка™ (со Стены) *
- Эксперт
22.09.2026 00:11
Беспредел с ВАРОм получил полное и творческое развитие.
- 0
-
Tomas Torquemada
- Эксперт
21.09.2026 11:57
Однозначная красная карточка.
- 0
-
dmitry dmitry(Dmitry55)
- Эксперт
21.09.2026 00:33
Игрока Реала удалили за фол последней надежды, он хватал за руку Джулиано. На фото другой эпизод.
- 0
-
Зеленка™ (со Стены) *
- Эксперт
21.09.2026 00:37
Смотрите по ссылкам.
- 1
Еще комментарииТак, раніше також були "сумнівні матчі": судді могли за вказівкою "зверху" злити ту чи іншу команду, могли банально, внаслідок людського фактору помилитись, при чому грубо. Але це не мало системного характеру. Навіть перегляд телеповтору не міг надати приводу змінити рішення. Ну, помилився тай все. Народ злився але здебільшого розумів, що від помилки ніхто не застрахований
Зараз же, у вік цифрових технологій, за логікою речей все повинно б стати набагато об'єктивніше. І ВАР придумали, і технологію відеофіксації взяття воріт, і різноманітні рекомендації до трактування порушень правил. Але скандальні моменти просто вишикувались у систему.
Наприклад: гра рукою у власному штрафному майданчику. Раніше все було простіше: м'яч має контакт із рукою - 100% пенальті. Зараз придумали природнє та не природнє становище руки, рикошет від власника руки у цю саму руку. І починаються різні трактування подібних моментів, а іноді і маніпуляції ситуацією. Теж саме із оффсайдом, - виміряють міліметри, малюють лінії, тощо.
ВАР, який повинен був стати "справедливістю із зав'язаними очима" надав суддям лише привід сумніватися у своїх рішеннях, а не прийшов на допомогу. А нечистим на руку арбітрам взагалі надав можливість маніпулювати рішеннями, як їм заманеться.
Чи був рівень арбітрів тоді вище, ніж зараз?
Так конкретно відповісти не можна. На мою думку зараз знизився рівень відповідальності арбітрів, які за присутності тих самих цифрових технологій, свої неправильні рішення мають можливість виправити.
При том что уровень арбитров был выше
Оцените свою логику сами: если уровень судей падает, то качество судейства повышается - я даже комментировать не стану.
И это только один случай из многих. А как судили, если приезжали в Среднюю Азию или Закавказье? Причём даже московские клубы.
Мне опять предлагается "оппонирование" путем "перевода стрелок". Но по отношению к нынешним временам подобная аргументация выглядит просто беспомощной.
И стрелки я не перевожу. Судейский беспредел в украинском футболе тема не новая, ей как минимум лет 25.
А что касается судейского беспредела в мировом футболе, то сколько вы видели матчей зарубежных чемпионатов, еврокубков и ЧМ и ЧЕ в 60-70-80 годах? Да и в 90-х было не так много возможностей, хотя конечно можно было уже без проблем смотреть ЧЕ и ЧМ. Да, сейчас много чего доступно в сети, можно посмотреть хронику. Но на каком основании вы можете судить о судействе в зарубежных чемпионатах и на больших турнирах, проходивших 40-50-60 лет назад? Вы же мало что видели, как и все в совке.
И кстати, обращаясь ко всем здесь, а насколько были грубыми защитки прошлого не в совке? Может кто-то из вас смотрел чемпионаты Испании, Италии, Англии, Франции или Германии, а также еврокубки в 60-70-80 годах? Возможно некоторые читали об этом, но увидеть своими глазами и прочитать то, что когда-то написал об этом журналист, это всё-таки разные вещи, как мне кажется.
Сейчас могут судить все кто пройдет отбор . А потом уже сложнее.
Вчера вон Моуриньо сразу с распечатками спорных эпизодов пришёл. А ещё есть много камер, ВАРлинии чертит , особо не побеспредельничаешь .
Я тут стараюсь, привожу горы фактов. А мои оппоненты упорно их "не видят". Поэтому разговор ни о чем.
Тут ещё не так кровожадно всё выглядит. А вот вид сзади(((
На фото - нарушение правил со стороны игрока Атлетико.
Вы не разобрались в материале.