Шановний містер Луческу,не ставте Караваєва і Кабаєва в стартовий склад проти Шахтаря,вони обидва добрі на заміні,коли за ними вже не встигають бігати. Буяльський також з сильними суперниками губиться, на полі його не видно. Не ставте ні в якому разі Шепелєва,Андрієвського,Біловара і Дячука,їх місце на лавці, і не в Динамо. Сирота дуже слабкий в відборі,хороший нападник з ним в ворота забіжить і він просто буде супроводжувати,його краще не ставити. Хоч Тимчик і Дубінчак слабенькі в відборі, і Дубінчак не вміє приймати мяч на швидкості,їх можете поставити,тому що взагалі тоді буде нікого ставить. Ставте Попова,він нормальний, правда велика ймовірність що ми будемо догравати вдесятьох. Попереджуємо,якщо не виконаєте наші умови,або програєте,ми будемо вимагати вашої відставки
-
-
Тема: Мірча Луческу: «Комусь важко зрозуміти, через що пройшла ця команда...»
Когда в киевском Динамо сменится тренер (что неизбежно по ряду вполне объективных причин), не спешите выбрасывать свои выкладки и таблички с анализом плохой работы тренеров: они вам пригодятся, причем довольно скоро. Из предыдущего опыта известно, что потребность в них как правило возникает где-то через 8-10 месяцев после начала работы следующего тренера.
-
Покажіть вже новенький фільм! Розкажіть новий, смішний анекдот! Дайте нам нового мера! Нову конституцію! Якусь би піцу нову вигадали чи що! Треба джинси нові чи футболку! Так хочеться новенького, без нового чогось життя, ніби зупинилося… Це природньо бажати змін, прагнути чогось інакшого. Проте стосовно кадрів/ людей має бути більш ретельна, ювелірно точна позиція.
-
17 ноября 2022 в 13:00 Киев. Стадион «Динамо» им.В.В.Лобановского, трансляция на Сетанте. Итак, теперь проверка Ингульцом, на бумаге самой слабой и находящей на самом дне турнирной таблицы, командой. На деле же обыгравшей Зарю и игравшей на равных с Металлистом 1925. А теперь готовящейся именно под Динамо, на повышенных эмоциональных качествах: был уволен тренер Лавриненко, а вместо него назначен Бартулович.
-
Ну что, вот и закончились наши мучения с одним из худших результатов в истории в еврокубках. При вполне неплохом, сносном составе, как для нашего времени и приемлемом тренерском штабе, наиграли прям на одно очко и на 5 поражений. И это не в Лиге Чемпионов и не с соперника типа Барселоны, Реала или Интера, с Бенфиками.
-
Напомню, что публикацию 1. Вновь без евровесны... закончил словами о том, что далеко не все динамовские болельщики приветствовали решение президента клуба о приглашении М. Луческу главным тренером. Не говорю уже об известных людях футбола.
Признаюсь, когда работаю над подобными публикациями (в меру своих возможностей), пытаюсь осмыслить не только реалии недавних лет.
-
Если откровенно, как говорится, по гамбургскому счету, то многим поклонникам "Динамо" надо бы извиниться перед Мирчей Луческу.
Да и перед Суркисами.
За ту обструкцию, что устроили румынскому специалисту накануне начала работы Мистера в киевском "Динамо".
Так поступают благородные люди: они винятся, если видят, что были неправы.
А тут все и так неясно: были неправы и они благородные люди…
-
Эпиграф-цитата "Мирча Луческу: «У «Фенербахче» было больше ударов по воротам, но у нас было больше голевых моментов»"
Болельщики моего поколения хорошо помнят заключительный этап эпохи правления в Китае его Великого Кормчего. В нем присутствовала такая примечательная деталь, как обязательное использование цитат из его высказываний.
-
Когда Виллиан переходил в АПЛ, то Мирча в каком-то интервью сказал, что мол годный игрок, хорошо его воспитал и многому научил. Виллиан потом дал опровергающее вью - ничему меня, мол, Луческу не научил, я все сам. В итоге сейчас Мирча продолжает быть чемпионом и топ-тренером, а кому нужен Виллиан?
Век футболиста довольно короток, и если игрокам повезло работать со специалистом, который взял кубков больше всех на свете, то стоит у него чему-то поучиться.
-
-
Огромная разница в плане психологии и профессионализма. Были все основания сказать более жестко, так как Гармаш был на грани того, чтобы по глупому подвести команду. Уверен, что лично Денис услышит много чего не совсем приятного, но на публику все идет корректно и профессионально. А теперь сравните с комментарием Петракова по игре Караваева с Казахстаном….
Вопрос — Гармаш в очередной раз получил желтую карточку, а затем мог получить и красную. Он вообще не поддается контролю?
Ответ — Таков тип игрока. Он действует инстинктивно. У Гармаша есть хорошие качества. Он может сделать как что-то хорошее, так и что-то не очень хорошее. У каждого футболиста свои особенности. Но от каждого я требую, чтобы он выполнял свои обязанности. В любом случае, Гармаш — это очень полезный игрок для «Динамо».
