Регистрация, после которой вы сможете:

Писать комментарии
и сообщения, а также вести блог

Ставить прогнозы
и выигрывать

Быть участником
фан-зоны

Зарегистрироваться Это займет 30 секунд, мы проверяли
Вход

Мирослав Ступар: «Арбитр матча «Арсенал-Киев» — «Ворскла» проявил в своей работе чистописание»

2019-03-19 09:30 Судейский эксперт, экс-арбитр ФИФА Мирослав Ступар проанализировал арбитраж заключительного поединка 22-го тура чемпионата Украины между «Арсеналом-Киев» ... Мирослав Ступар: «Арбитр матча «Арсенал-Киев» — «Ворскла» проявил в своей работе чистописание»
68 Матч

Судейский эксперт, экс-арбитр ФИФА Мирослав Ступар проанализировал арбитраж заключительного поединка 22-го тура чемпионата Украины между «Арсеналом-Киев» и «Ворсклой» (2:2).

Мирослав Ступар

«Мы надеялись на хорошее судейство от Козыряцкого — его в итоге и получили. Максим, можно сказать, в своей работе проявил чистописание — четко придерживался буквы Правил.

Говорить надо о трех одиннадцатиметровых ударах. В первом случае имела место не борьба плечом в плечо, а толчок Игоря Пердуты в тазобедренный сустав со стороны Дубинчака. Второй одиннадцатиметровый «привез» Башлай, чья рука точно не находился в естественном положении.

Наконец, фол Сакива против Агавимяна. Футболист «Ворсклы» пытался сыграть в мяч, но Агавимян сыграл на опережение головой, поэтому Сакив уже не мог остановиться и нарушил правила. Козыряцкого стоит похвалить за смелость и четкость: на отметку указал очень быстро. Не побоялся ответственности.

Могут быть дискуссии относительно того, пересек ли мяч линию ворот «Ворсклы» после удара со штрафного и неуверенной игры Шуста. Но арбитр априори не мог определить взятие ворот, здесь помочь могла бы только соответствующая видео-технология», — приводит слова Ступара UA-Футбол.

Контрольный матч. «Динамо» — «Ворскла» — 5:0. Обзор матча, ВИДЕО

19.03.2019, 09:30

Еще на эту тему

Самое интересное:

RSS
Новости
Loading...
Пополнение счета
1
Сумма к оплате (грн):
=
(шурики)
2
Закрыть