Бывший арбитр ФИФА Олег Орехов дал оценку судейским решениям во вчерашнем матче 13-го тура чемпионата Украины «Динамо» — «Колос» (2:2). Напомним, в этом поединке рефери Игорь Пасхал назначил два пенальти (по одному в ворота каждой из команд), а также показал две красные карточки (Владимиру Шепелеву — в составе «Динамо», и Максиму Максименко — в составе «Колоса»), а также многократно прибегал к использованию системы VAR.
— Спорные моменты во встрече «Динамо» и «Колоса» начались с эпизода, когда в ворота «бело-синих» был назначен пенальти на 49-й минуте...
— Это пенальти и красная карточка для Миколенко. Если арбитр зафиксировал нарушение и оценил его, как удар локтем в штрафной площади, значит должно быть удаление. Я не знаю был ли этот фол умышленным — это должен определять арбитр, но он среагировал не сразу и в дело вступил VAR. Считаю, что каждое обращение к VAR — это ошибка арбитра. Да, VAR помогает, и будем считать, что решение назначить-таки 11-метровый в ворота «Динамо», объективное.
— Что скажете об удалении Шепелева?
— Удаление правильное. Здесь нужно оценивать по расположению ноги атакующего игрока — она была развернута. Шепелев совершил фол, который мого привести к травме. Другое дело, что до этого эпизода могло быть зафиксировано нарушение правил Селезнева на Цыганкове, и тогда красной карточки для Шепелева не было бы...
— 11-метровый в ворота «Колоса» — верное решение Пасхала?
— Селезнев после того, как рефери зафиксировал нарушение, должен был получить вторую желтую и покинуть поле. Насколько это пенальти или не пенальти — не могу сказать. Пасхал показал на «точку» уверенно. VAR или не мог дать точную оценку данному эпизоду, или был согласен с вердиктом арбитра встречи.
— Максименко заслуженно получил красную карточку?
— Это был явный фол последней надежды, и VAR здесь не нужен был. К массе судейских ошибок в матче «Динамо» — «Колос» привело плохое движение арбитра по полю. Почему Луческу нервничал? Потому, что рефери непоследовательны. Обращения к VAR у нас смехотворны. А что касается Игоря Пасхала, то ему мешает лишний вес, это же очевидно. Он не успевает за интенсивным движением в игре и выбирает несоответствующую позицию.
Вы еще учтите, что есть вопросы по второму голу «Динамо». При повторах видно, что часть корпуса Вербича, который бил по воротам гостей первым, была в офсайде. А потом уже Цыганков отправил мяч в ворота. Это и есть непоследовательность — в точно таком эпизоде в матче «Ворсклы» с «Минаем» гол Щербака не засчитали...
— И верно не засчитали?
— Арбитр должен четко знать, как и мы все, кто интересуется футболом, — пять сантиметров колена впереди защитника — это офсайд или нет. Знаю, что в международных матчах такие голы отменяют, то есть четко фиксируют положение вне игры.
Олег Семенченко
Никто не сомневается, что если бы была хоть малейшая возможность отменить гол, Пасхал бы его отменил.
Советую слепому созданию купить себе микроскоп, чтобы уподобиться крысам, сидящим в будке ВАРа. И смотреть в него, желательно, не избирательно. И будет вам счастье!
ться в правильности получения им в свое время судейской категории, да еще ни много,ни мало - высшей - ФИФА.
Для того и внедрили в помощь судьям систему VAR, чтобы максимально свести к минимуму или исключить воз-
можность судейской ошибки. И если понадобится, то и 100 раз за игру(утрирую, конечно) арбитр обязан обраща-
ться к системе. Орехов,по молодости лет, не застал ЧМ, происходившие в 50-80-х г.г., чтобы убедиться в грубей-
ших ошибках, которые привели к искажению результатов матчей. Это ли цель футбола?
А як вам атака прямою ногою Селезньом того ж Шапаренка, що також 100% заслуговує на видалення?
учетная запись этого пользователя была удалена
я теж висловив припущення, що у Вербіча, можливо, оффсайд.
Никто не сомневается, что если бы была хоть малейшая возможность отменить гол, Пасхал бы его отменил.
Советую слепому созданию купить себе микроскоп, чтобы уподобиться крысам, сидящим в будке ВАРа. И смотреть в него, желательно, не избирательно. И будет вам счастье!
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Там до 2-го гола,ещё в 1-м тайме ДОЛЖЕН был удалён Костышин-младший,въехавший в коленную чашечку Шапаренко,а также Селехзнёв,наступивший на ногу тому же Шапаренко.
И тот же Селезень ДОЛЖЕН был получить 2-ю жёлтую и удаление.
Или это ТОЖЕ ВАР должен был сделать?
Вопрос:на "куче" стало совсем тоскливо,если вы скопом сюда прпёрлись?
К сожалению сие не про нашего Мицеля Перднандыча.
Весьма забавно наблюдать как вдохновенно и усердно это убогое недоразумение маструбирует на антидинамовской тематике. Оно в самом деле полагает, что прикрывшись как фиговым листком динамовской аватаркой оно кого-то способно ввести в заблуждение относительно своих ржаво-вагинальных предпочтений. Убогому не дано понять, что сколь бы не велика была эмблема Великого клуба, - даже ей не под силу закамуфлировать кучи мицельмахеровских интеллектуальных динамофобских испражнений.
Напрочь забыв"подвиги"Селезнёва в 1-м тайме,когда он едва не оторвал ногу динамовцу.
И не "лишний вес"помешах этому поцхалу нормально судить,а полное отсутствие СОВЕСТИ.(
Наверное, вам нравится, что о вас тут ноги вытирают.
Нет, не суждено вам избавиться от ошибок. И особенно от главной из них: от вашей пачкотни на этом ресурсе.
Та Костишин-джуніор мав залишити поле до 40 хв.
учетная запись этого пользователя была удалена
Чи Ви над таким логічним рядом не задумувалися?