«Динамо» сыграло свой первый матч группового этапа текущей Лиги чемпионов, добыв домашнюю ничью с «Бенфикой». Одна из главных тем в контексте вчерашнего поединка — судейство, ведь на последних секундах был отменен гол Николая Шапаренко. Впрочем, судейский эксперт Сергей Шебек убежден, что в той ситуации английская бригада во главе с Энтони Тейлором приняла правильное итоговое решение. А вот в первом тайме был эпизод, когда в ворота «Динамо» не назначили пенальти.
— Несмотря на то, что работали англичане, судейство можно назвать слабым. Осталось двоякое впечатление, больше со знаком минус. Тейлор пропускал некоторые моменты и не пресекал грубость. Да еще и допустил ошибку, когда на 33-й минуте прозевал игру рукой Сергея Сидорчука в собственной штрафной. Были все основания для назначения одиннадцатиметрового. Сидорчук в борьбе упал на поле и если бы в этот момент мяч попал в руку, находящуюся на газоне, нарушения правил не было бы. Но капитан «Динамо», лежа, поднял руку и отбросил ею мяч. Это было движение не опорной руки к мячу, а сознательная попытка помешать сопернику. Поэтому были все основания для назначения пенальти. Тейлор в скоротечном моменте не увидел нарушения, но ему мог бы подсказать ВАР. В этом эпизоде "Динамо" повезло.
Не понравилась ситуация с ошибочной красной карточкой для Гармаша. Действительно, это было первое предупреждение, поэтому оснований для удаления не могло быть в принципе (Тейлор попутал карточки). Но сначала в той ситуации фолил игрок «Бенфики», толкая Дениса. Затем Гармаш сорвался и грубо сыграл против оппонента. Но среагируй судья на первый фол, свистни — и не было бы желтой для Гармаша и этого недоразумения. Странно также, что без наказания остался Вербич по итогам эпизода с травмой Рафы Силвы. Словенец сделал грубый подкат и шипами въехал сопернику в ногу, после чего игрока «Бенфики» заменили. А Тейлор промолчал. А это нарушение правил и желтая карточка.
Наконец, кульминационный момент матча — это отмененный из-за офсайда гол Николая Шапаренко как еще одно свидетельство слабого судейства бригады. Ведь ассистент примерно на метр отстал от эпизода и не видел положения «вне игры», поэтому вмешались технологии. Были эмоции радости, празднования, а затем и разочарования. А зафиксируй вовремя офсайд у Гармаша — и этот момент был бы рядовым эпизодом игры, — рассказал Сергей Александрович.
По отмененному голу ситуация неоднозначна. По показанному фото оффсайд бесспорный. Но фишка в том, что момент передачи - это тоже определенный отрезок времени. Мяч не отскакивает от ноги футболиста моментально, а проходят какие-то десятые доли секунды. И за эти несколько десятых защитник в этом динамичном эпизоде двигался к воротам, а Гармаш - от ворот. То есть, если бы операторы ВАР прокрутили картинку на пару кадров вперед, мяч все еще был бы на ноге пасующего, а Гармаш уже мог бы быть и вне оффсайда....
Но был выбран именно этот кадр. Возможно, это и обраточка за неназначенный пеналь на Сидоре.
Синяя линия - это правая нога последнего защитника. Тут все ясно.
А вот по ком нарисована красная линия?
Гармаш в момент передачи ближайший футболист к нам.
Правая нога Гармаша точно находится за синей линией - офсайда нет.
Левая нога Гармаша не стоит на земле, но точно красная линия нарисована не по ней. Скорее всего она на синей линии - тоже офсайда нет.
Голова Гармаша - вот тут возможны варианты. Но визуально она находится между линиями.
Остается только жопа Гармаша. Иногда конечно и так забивают... Но точно в правилах про жопу есть?
Я уверен, что он посчитал оба офсайда пассивными, ну а у судьи ВАР было другое мнение.
=такой офсайд боковой арбитр не зафиксировал потому что ноги на линии а линия в пользу атакующих-а вот вар нашёл что жопа Гармаша чуть попала:)
Левой рукой Сергей опёрся о газон. И когда быстро вставал, зацепил мяч рукой
Но. Он не видел мяча - это очевидно
Поэтому он не препятствовал полёту, не увеличивал свою площадь и вообще, не играл рукой
учетная запись этого пользователя была удалена
Подозреваю, он, когда изучал игроков, узнал, что Гармаш может психануть. Не зря ведь до этого он уже один раз подбегал к Гармашу и устно ему замечание сделал.
Мое мнение - пенальти не было. Он упал, смотрел перед собой и мяч не видел, рука была на газоне, в динамике падения она тоже двигалась и скорее мяч по ней прокатился, чем он ее подставлял. Это была не отмашка, а явно естественное движение руки.
Плюс привезенный штрафной