Известный в прошлом рефери Мирослав Ступар разобрал для Телеграм-канала «УПЛ ТВ» спорный момент на 43 минуте матча «Полесье» — «Минай» (2:1).
— В правилах четко прописано, когда фиксируется фол — когда была небрежность или безрассудство, или применение чрезмерной силы. Твердохлеб, приземляясь, наступил на ногу Кушниренко. Ничего из вышеперечисленного в его действиях не было. Он просто не мог видеть куда приземляется.
В эпизоде происходила верховая борьба за мяч в воздухе. Футболисты не видели куда приземляются, ведь следили за мячом. Это не фол. Опытный арбитр Балакин, который работал на VAR, зачем-то пригласил арбитра-новичка Евтухова пересмотреть повтор. А тот взял на себя смелость назначить пенальти. Хотя это абсурдное, надуманное решение. Но, как говорится, Бог любит правду, и Грицук не реализовал 11-метровый.
В каждом матче происходят подобные эпизоды. Происходит верховая борьба, потом люди приземляются, кто-то может задеть кого-то. Так это везде фол? — отметил Мирослав Иванович.
Однако толпа здесь как всегда: "гав-гав-гав" на автора мнения. А на скриншот хоть посмотрели? Или нападать на человека интереснее? Вы такие "специалисты", которым всегда и все ясно.
В Правилах гру у футбол "застосування надмірної сили" словосполучення не тільки (або не стільки) дослівного тлумачення, а ще й понятійно-узагальнююче, що характеризується надмірною агресивністю з ризиком зашкодження здоровью суперника.
За для розуміння - приклад. Правилами гри у футбол дозволяється поштовх суперника "пліч-о-пліч". Однак якщо цей прийом був виконаний з розбігу та призвів до падіння суперника або до суттєвої втрати ним рівноваги, - це і є "застосування надмірної сили чи жорстокості".
Ще у мене на пам'яті вилучення Шабанова за виконаний підкат (суперника Динамо не пам'ятаю). Незважаючи на те, що підкат був виконаний начебто правильно: спочатку в м'яч, і лише потім вже, за інерцією, врізався в ноги суперника, - проте агресивність виконання (врізався в суперника з великого розбігу і на великій швидкості), - призвела до видалення. І, виходячи з правила "використання надмірної сили чи жорстокості", - цілком правомірно.
Весьма пристойный коментарий. ИМХО, ценность комментария не столь в знании нормы, сколь в понимании её сути.
Мій постинг майже дослівний переклад з російскої роз"яснення, яке на моє питання, щодо поняття "застосування надмірної сили", колись мені надав тутешній блогер Пенальти.
вікіпедія
Здесь, действительно, актуальна именно честность, поскольку истинные причины наказания в виде пожизненного отстранения Ступара от арбитража международных матчей, - совсем не скральны для всего мира.
Отстранение Ступара - извечная тема либо для совсем уж агресивно-дилетанствующей публики, либо для не всегда чистоплотных манипуляций, связанных с его именем публики осведомлённой.
Не считаю Мирослава Ивановича безусловно безупречным в озвучивании им арбитражных оценок в различных комментариях, но уверен, и многократно акцентирую, что они безупречны с точки зрения незангажированности и корыстности.
А судить он умел - 7 разів входив до числа найкращих футбольних суддів СРСР (1978-1989)