Nie strzelaj do pianisty. Dlaczego nie ma potrzeby krytykować Besedina

2022-08-23 18:26 Napastnik Kijowa ”Dynamo» Artem Besedin otrzymuje dużo krytyki w kwalifikacjach do Ligi Mistrzów. Artem Besedin Nie strzelaj do pianisty. Dlaczego nie ma potrzeby krytykować Besedina
23.08.2022, 18:26

Napastnik Kijowa ”Dynamo» Artem Besedin otrzymuje dużo krytyki w kwalifikacjach do Ligi Mistrzów.

Artem Besedin

Przeciwko "Fenerbahce" Artem nic nie pokazał, a w meczu ze "Sturmem" stał się jednym ze sprawców nieudanej bramki we własnej bramce, gdy stracił piłkę w środku pola. W pierwszym meczu z Benfiką Besedin nie był widziany na boisku.

Nie trzeba odcinać od ramienia. W rzeczywistości brak strzelonych bramek i nieefektywna gra Artema mają swoje własne wytłumaczenie. Nie ma absolutnie potrzeby robienia tragedii ze spektakli Artema. Wiele już osiągnął.

Rok bez oficjalnych meczów

Besedin doznał poważnej kontuzji na Euro 2020 w meczu ze Szwecją. Po czym rok wypadł z gry. Wrócił już w 2022 roku podczas zimowego treningu Dynamo. To był dopiero ostatni etap rehabilitacji. Druga część sezonu nie odbyła się z powodu wybuchu wojny. W kwietniu-maju Artem miał okazję grać tylko w meczach charytatywnych. Co więcej, ich liczba nie była duża. To więcej gier pokazowych z chęcią zebrania pieniędzy dla Ukrainy.

Już wtedy dało się zauważyć, że nie był przygotowany fizycznie i jeszcze nie w pełni wyzdrowiał.Besiedin nie grał w rozgrywkach Pucharu Świata i Ligi Narodów w składzie reprezentacji Ukrainy. Ołeksandr Petrakow wybrał do tych meczów innych zawodników.

W ciągu roku bez oficjalnych meczów Besedin stracił całą swoją formę gry i nie przeszedł w pełni na emeryturę po poważnej kontuzji. Oczywiście powrót do huśtawki wymaga czasu. Fizycznie musiał wykręcać wszystko od początku.

Przegapiwszy pierwszą część z powodu poważnych problemów zdrowotnych, aw drugiej nie mając oficjalnych meczów, Besedin po prostu nie mógł podejść do meczów kwalifikacyjnych Ligi Mistrzów w dobrej formie. Jesienią gra napastnika będzie lepsza. Potrzebuję czasu.

Niealternatywność

Możesz wyrazić swoje niezadowolenie z gry Besedina do woli, ale nie ma lepszego zawodnika na pozycję napastnika niż Lucescu.

Przez ostatnie 2-3 lata „Dynamo” nie wkroczyło na rynek transferowy z chęcią wzmocnienia ataku. Próba miała miejsce za kadencji Ołeksandra Chatskevicha, kiedy to podpisano kontrakt z Hiszpanem Fran Solem. Za Hiszpana zapłacono 3,5 miliona euro. Nic dobrego z tego nie wyszło. Sol nie mógł grać na Ukrainie, ani dla Chatskevicha, ani dla Mychajliczenki, ani dla Łuczeski. Teraz dostaje swój „gruby kontrakt” z „Dynamo” w Hiszpanii. Gdzieś blisko napastnika jest Gerson Rodríguez, któremu zapłacono 2 miliony euro. Ale Luksemburczyk miał konflikty z dwoma ostatnimi trenerami Dynama i już drugi sezon gra na wypożyczeniu.

Morał jest bardzo prosty: nie można kupić silnego, strzelającego do przodu za niewielkie pieniądze. Dobry napastnik będzie kosztował 7-8 milionów euro i musi mieć dobre stosunki osobiste. Taka opcja dla Dynama wyglądała przed wojną nierealistycznie.

Dlatego zmuszeni są polegać na własnej szkole, istniejących graczach. Ze wszystkich najlepiej prezentuje się Artem Besedin. Małżonek ma ciągłe problemy zdrowotne i niejasną motywację do gry w Dynamo. Nazarii Rusyn nigdy nie był w stanie dobrze przyjrzeć się Lucescu. Jewgienij Isayenko nie osiągnął jeszcze wyższego poziomu niż „Kolos”. Miejmy nadzieję, że Vlad Vanat za 20 lat po wypożyczeniu do Odessy poniesie Benfikę, dopóki nie będzie to konieczne. Główny napastnik młodzieżówki Kyrylo Pietrow również pojechał na zdobycie doświadczenia w Kovalivce. Dlatego nie pozostaje nic innego, jak raz po raz umieszczać Besedina w początkowym składzie. Rozcieńczając swoją twórczość głównie przez Denysa Garmasha i mając nadzieję na postęp i szybkie dojrzewanie Vanata.

Problemy pomocy

„Pokaż mi swoją pomoc, a powiem ci, jaką masz drużynę.” To powiedzenie charakteryzuje niski potencjał pomocy Dynama. Grając pod napastnikiem, Witalij Buyalskyi jest bardziej znany ze swojej umiejętności znajdowania błędu przeciwnika, pracy w pressach, umiejętności znalezienia swojego momentu, ale Witalij nigdy nie był kreatywnym pomocnikiem, rozgrywającym, nosicielem pocisków. Napastnicy nie muszą specjalnie oczekiwać od niego asyst. W całej tej historii Besedin bardziej rozprasza obrońców swoją skutecznością i daje możliwość znalezienia wolnych stref dla Buyalskiego, który strzela swoje bramki. Artem poświęca się gdzieś dla sukcesu innych. To chyba problem w reprezentacji Ukrainy, gdzie na tej pozycji grają inni piłkarze, a nie Witalij.

Nie wszystko jest też proste na bokach. Cygankow nie tylko asystuje, ale także próbuje sam przejąć grę i zakończyć moment. Na przeciwnej flance nie ma już nikogo. Za czasów Carlosa De Peny napastnikowi było łatwiej. Ponieważ Urugwajczyk próbował tworzyć dla napastników. Teraz, gdy Kijów zostaje bez lewego pomocnika, napastnikowi ze środka boiska nie pomaga zbyt wiele. Nie można powiedzieć, że Besedin marnuje lub nie zdaje sobie sprawy ze swoich chwil. Po prostu nie ma prawie żadnego z nich. Indywidualna umiejętność nie pozwala na stworzenie wiele dla siebie. Jestem pewien, że gdyby Artem grał w przedwojennym Szachtarze, strzeliłby więcej, bo wspierałby środek pola i miałby większą szansę trafienia bramki przeciwnika.

Besedin nigdy nie był silnym napastnikiem

Można żądać lub oczekiwać, że Besedin pokona przeciwników jeden na jednego, brazylijska technika, ruchy sprinterskie, strzały w stylu Ibrahimovicia, czy niezwykłe poczucie celu, ale to tylko problemy fanów, ekspertów i dziennikarzy.

Artem nigdy nie miał niezwykłych cech napastnika. Wziął wszystko za swoją zdolność do pracy. Jest to szczególnie odczuwalne w przeciwieństwie do meczów międzynarodowych. Nie pamiętam, jak Artem strzelał do silnych drużyn w Lidze Mistrzów czy Lidze, a nawet Szachtara w ukraińskiej Premier League. To samo dla reprezentacji narodowej. Tylko gol przeciwko Finom w kwalifikacjach do Mistrzostw Świata 2018.

Za mało umiejętności, za mało klasy, aby być wydajnym i skutecznym na tym poziomie. UPL to inna sprawa. Tutaj Artem może liczyć na swoje 10-12 bramek w każdym sezonie, bo poziom przeciwników jest niższy, a klasa piłkarzy Dynama wysoka. To bardzo dobry wskaźnik dla dzisiejszych realiów mistrzostw Ukrainy. Dlatego Lucescu niczego nie wymyśla. Mircha wybiera stabilność. Tam, gdzie napastnik z pewnością wykona ogromną pracę, ale nie będzie super wydajny w ataku.

Besedin to napastnik, który potrafi być skuteczny na poziomie UPL. To nie tylko problem Artema. Mecze międzynarodowe pokazują, że wielu członków „Dynamo” nie gra na poziomie międzynarodowym. Po prostu z jakiegoś powodu dostaje to tylko napastnik. Kijów zawsze miał dobrą tradycję napastników. Nie mogło być obrony, pomocy, ale z przodu musiał być ktoś interesujący.

Lucescu pochodzi z małego. Jeśli gracz może przynieść korzyści na poziomie UPL, należy go odepchnąć. To lepsze niż potencjalni klienci.

Artem jest z natury stabilny psychicznie. Kiedyś Serhii Rebrov dał Besedinowi i Jaremczukowi szanse w pierwszej drużynie. Mniej utalentowany psychicznie zdołał wytrzymać ten poziom, a Roman prawie skończył z piłką nożną. Stabilność psychiczna pozwala Artemowi spokojnie akceptować wszystkie swoje porażki, krytykę i wykonywać polecenia trenera. Kiedyś ten sam Jaremczuk lub Rusin nie mógł tego zrobić. Pary bardzo brakuje trwałości. Dlatego wszyscy są gdzieś z boku, a Besedin gra.

Możesz narzekać na grę Cygankowa lub Shaparenko. Ci piłkarze wyróżniali się na poziomie młodzieżowym i młodzieżowym. Już wtedy nazywano je potencjalnymi gwiazdami ukraińskiego futbolu i wróżono im wspaniałą przyszłość. Obaj mieli talenty, potencjał. To nigdy nie zdarzyło się Besedinowi. Nie miał specjalnych talentów. Wszystko bierze tylko dzięki poświęceniu. W pełni wykorzystuje swoje umiejętności. Dlatego nie ma potrzeby stawiania nadmiernych wymagań swojej grze. Nie strzelaj do pianisty, gra jak umie.

Siergiej Tiszczenko

RSS
Aktualności
Loading...
Пополнение счета
1
Сумма к оплате (грн):
=
(шурики)
2
Закрыть
Używamy plików cookie, aby zapewnić Ci więcej opcji podczas korzystania ze strony Ok