журналисты

Журналіст Олександр Сажко — про складнощі для УАФ із призначенням нового головного тренера збірної України.

«Якщо УАФ не зможе знайти гроші на зарплату новому тренеру збірної України на рівні Реброва та його штабу, то має тоді визнати свій повний провал

Асоціація наймала головного тренера, який мав вийти на чемпіонат світу. Асоціація тримала тренера до останнього, попри посередні результати, відсутність гри та його публічну поведінку, яка налаштувала проти буквально всіх.

Через цей невихід український футбол недорахувався понад 10 мільйонів доларів. І не те щоб це була надскладна задача, яку неможливо виконати.

І зараз відмазка, що важкі часи, немає грошей, тому треба економити — вона ніяк не може працювати. Бо самі себе загнали в таку ситуацію. Бо виглядає неадекватно, що Реброву такі гроші знайшли, а комусь іншому — вже немає.

Тому УАФ зобов’язана включитися та виконати свою функцію — до якої, зокрема, входить й забезпечення головної збірної України. Шукати спонсорів, які закриють якусь частину зарплати головного тренера. Шукати класного тренера, під якого може зайти такий спонсор. Це ж і є частина роботи.

А якщо ні, якщо тепер економ-пакет та тренер працюватиме за їжу в порівнянні з Ребровим (начебто близько 2 млн на рік на весь штаб), то УАФ так само зобов’язана офіційно та публічно визнати свій провал з національною збірною: через незадовільні тренера, якого вони тримали довше за потрібне, вони тепер не можуть найняти тренера, якому треба платити хоча б стільки ж, як попередньому.

Тут не може бути іншого, чогось посередині. Або знаходити рішення та ресурси, або визнавати свою невдачу», — написав Сажко у Facebook.

Турецький журналіст Батухан Сірдаш прокоментував повідомлення, згідно з яким український півзахисник «Дженоа» Руслан Малиновський веде переговори із «Трабзонспором».

«Я вважаю, що Малиновський був би логічним трансфером для «Трабзонспора». За своїм амплуа він добре виконує роль «вісімки з атакувальним ухилом» (8.5), а також може комфортно діяти як правий і лівий інсайд. З огляду на свій профіль, він становить загрозу ударом і здатен приносити результат, створюючи гольові моменти з різних зон. Особливо небезпечний під час стандартів, зокрема при виконанні штрафних ударів. У другій зоні, отримуючи м’яч, він уміє виходити з-під пресингу та залишати суперника поза грою.

Вважаю, що цей трансфер можливий незалежно від Мучі, адже для участі одразу в трьох турнірах — єврокубках, чемпіонаті та кубку — потрібна широка обойма гравців. За своїми якостями Малиновський відрізняється від Мучі, оскільки не має такого дриблінгу (особливо на просторі), і саме в цьому їхня головна різниця. Через довгий сезон ми можемо побачити різні варіанти їхнього використання залежно від плану на матч.

Крім того, вже зараз видно, що тренер Фатіх Текке використовує Мучі у вільній ролі під час гри. У «Трабзонспора» вже є футболісти на кшталт Зубкова та Мучі, які можуть забивати здалеку, а підписання такого гравця, як Малиновський, із потужним ударом, виглядає логічним кроком. У цьому контексті доречно згадати приклад Бакасетаса — і це, мабуть, найточніше порівняння для Малиновського», — написав Сірдаш у Твіттері.

Журналіст Олександр Сажко прокоментував нічию у матчі 23-го туру чемпіонату України між ЛНЗ і «Шахтарем».

«Якщо загалом по першому тайму — то ЛНЗ був точно цікавішим. Змусили „Шахтар“ грати у футбол, який вигідний команді Пономарьова. Розбили гру на епізоди: перехідні фази, стандарти, де в них є всі шанси переграти фаворита. Тому й матч і виглядав так дещо рандомно.

В „Шахтаря“ індивідуально сильніші гравці — це видно. Як, наприклад, в другому голі, коли Траоре відтискав Муравського. В ЛНЗ значно краще організована команда, яка може використовувати сильні якості своїх гравців та компенсувати різницю у технічному рівні. В першу чергу — інтенсивність та стандарти, перевага у фізичній готовності.

На другий тайм такої інтенсивності ЛНЗ не вистачило, навіть з урахуванням того, що „Шахтар“ точно має бути втомленішим. Нав’язувати свої умови вже так не вдавалося. Чомусь здається, що обидві команди мають бути задоволені результатом 2:2.

„Шахтар“ в складному дуже графіку не програв основному конкуренту й залишився лідером за втраченими очками. ЛНЗ також залишається в чемпіонській гонці та може сподіватися, що Шахтар втратить десь в іншому місці, що цілком реально.

У будь-якій іншій ситуації, напевно, тролив би „Шахтар“ та Турана, що знову нікого не можуть обіграти з верхньої частини турнірної таблиці УПЛ. Але зараз в них дійсно складний дуже графік матчів й суперники поспіль — мають думати про дистанцію. Не факт, що „Шахтар“ може зараз в цих умовах краще, але точно факт, що при певних розкладах могло бути й гірше.

Просто так і залишилося — невизначеність по УПЛ, де може хитнутися в будь-який бік», — написав Сажко у своєму телеграм-каналі.

Журналіст Олександр Сажко висловив свою думку щодо офіційної позиції КА УАФ по голу нападника «Динамо» Матвія Пономаренка у ворота «Карпат».

«Головний експерт з арбітражу УАФ Нікола Ріццолі прокоментував епізод із скасованим голом нападника «Динамо» Матвія Пономаренка в матчі 22-го туру УПЛ проти «Карпат» (0:1). Ріцоллі заявив, що гол Пономаренка у ворота «Карпат» не треба було скасовувати.

Чи можемо ми взагалі вважати підсумок цього сезону УПЛ легітимним, коли експерт УАФ визнав вже таку кількість результативних помилок арбітрів?
На якийсь стадії вже самі змагання втрачають сенс, коли стільки впливів на їх результати. Може скасуємо просто сезон та покінчимо з цим?» — написав Сажко у Facebook.

Журналіст Олександр Сажко підбив підсумки виступу збірної України у кваліфікації ЧС-2026.

Читать полностью →

Журналіст Олександр Сажко висловив свою думку щодо поразки збірної України у матчі плей-оф кваліфікації ЧС-2026 від збірної Швеції.

Читать полностью →

Журналіст Олександр Сажко висловив свою думку щодо тенденційної публікації Комітетом арбітрів УАФ перемовин суддівської бригади матчу «Полісся» — «Динамо».

«Ох ти й…б твою…» казали арбітри VAR під час порушення Біловара — і зрештою не рекомендували головному Балакіну передивитися самому епізод Це як, бл…?!)

УАФ опублікувала перемовини арбітрів VAR, де вони дві хвилини з різних ракурсів уважно роздивлялися, як захисник «Динамо» ламає суперника з «Полісся», а потім просто видали вердикт, що «перевірка закінчена».

Ну, і я побачив публікацію перемовин по спірних епізодах проти «Полісся», але не побачив потенційного фолу на Волошині в карному «Полісся» та удару в голову Пономаренка з коліна, наприклад. Чи якщо Буткевич сказав про ці два епізоди, то публікуємо тільки це?

Знову ж таки, я вважаю, що арбітр більше помилявся на користь «Динамо» в цьому матчі. Проте питання не в цьому. Це якийсь тунельний зір, виходить. Коли одне бачимо, бо Буткевич сказав й Шевченко через це включився, а інше ігноруємо. І ось це бісить максимально.

Арбітри провалили матч, але давайте покажемо всі ці спірні епізоди, які вплинули на результат, а не вибірково», — написав Сажко у Facebook.

Бельгійська преса продовжуює нещадно критикувати зимову трансферну кампанію столичного «Андерлехта». Найбільше дістається українському форварду Данилові Сікану, повідомляє видання DHnet.

Журналісти відверто назвали перехід екс-нападника турецького «Трабзонспора» тотальним провалом, адже за нього заплатили солідні, за мірками місцевої першості, 4 мільйони євро.

«Сікан — це повний провал. Проблема в тому, що українець — це повноцінний трансфер, тоді як Діарра перебуває в оренді. Називати його великою невдачею зарано, але явно щось не так», — йдеться у матеріалі.

Журналісти припускають, що на психологічний стан нападника можуть впливати жахливі події на його батьківщині. Проте його жахливий промах у матчі проти «Ла-Лув’єра» (0:0) лише посилює хвилювання керівництва клубу, нагадуючи російського ексфорварда «Андерлехта» Дмитра Буликіна:

«Беснік Хасі порівнював його з Олегом Ящуком, ми ж думали скоріше про Буликіна. Тільки Буликін забив би після пасу Саліба. Сікан навіть не влучив у площину воріт, він пробив по гравцю поруч».

Сегодня, 17 февраля, киевское «Динамо» провело совместный матч с журналистами.

Читать полностью →

Іспанський журналіст Марк Бернад Суельвес назвав форварда «Жирони» Владислава Ваната «реінкарнацією пічічі» Артема Довбика.

«24-річний нападник забиває впродовж трьох турів поспіль (чотири голи), і останнім, кому це вдавалося в Прімері у складі «Жирони», був Довбик.

«Жирона» перебуває на злеті, а гравцем, який подає пальне цьому польоту, є Владислав Ванат. Український форвард дедалі більше розкривається як бомбардир в останніх турах (чотири голи в трьох матчах) і розпалює надії серед червоно-білих уболівальників. Минулої п’ятниці в матчі проти «Еспаньйола» (0:2) він оформив дубль з пенальті та робить те, що здавалося майже неможливим: скорочує тінь Артема Довбика.

Довбик у сезоні, який він провів у «Жироні» (2023/2024), став найкращим бомбардиром Прімери з 24 голами. Це, без сумніву, дуже високі орієнтири для Ваната, але вже зараз він повторив одне з досягнень Довбика — забив у трьох турах Ла Ліги поспіль. Уперше Довбик зробив це з 16-го по 18-й тури: проти «Барселони» (один гол), «Алавеса» (два) та «Бетіса» (один). Баланс такий самий, як і нині у Ваната. Уже в другому колі Довбик повторив серію, але протягом п’яти матчів поспіль — з 30-го по 34-й тури: «Бетіс» (два), «Атлетіко» (один), «Кадіс» (один), «Лас-Пальмас» (один) і «Барселона» (один).

У безпосередньому порівнянні перевага, звісно, за Довбиком: у перших 20 турах чемпіонату він забив 11 м’ячів, тоді як Ванат за той самий відрізок має сім. Але в «Жироні» будь-який уболівальник погодився б на нинішні показники Ваната, адже саме він нині тримає на собі атаку команди. Його середня результативність — один гол кожні 182 хвилини. Його форма, як і форма всієї «Жирони», — відмінна», — написав Суельвес для As.