ка уаф

Комітет арбітрів Української асоціації футболу пояснив тлумачення ігрового епізоду поєдинку чемпіонату України-2023/2024 «Верес» — «Динамо».

«Верес» — «Динамо». Арбітр — Дмитро Панчишин. Арбітр ВАА — Віталій Романов.

90+3 хв.

Арбітр, незважаючи на чудову позицію та контроль ситуації, оцінює як порушення дії нападника, який, навпаки, випереджає в правильно виконаному підкаті захисника, що у спробі вибити м’яч явно завдає удару супернику в ногу.

Із камери за воротами чітко можна побачити, що нападник явно випереджає суперника, і ці дії абсолютно не є порушенням; і вже після того, як нападник зіграв, захисник завдає йому удару ногою у ступню.

Арбітр ВАА, прочитавши динаміку ситуації та проглянувши весь відеоматеріал із різних кутів огляду, що були в наявності, правильно рекомендує судді здійснити перегляд епізоду на полі, після чого правильно призначається 11-метровий удар.

Президент УАФ Андрій Шевченко розповів в ефірі УПЛ.ТБ про очікування від роботи нової голови Комітету арбітрів УАФ Катерини Монзуль.

— Відбулася дуже відкрита розмова без якихось обмежень. Усіх цікавила тема суддівства. Ми розповіли останні новини. Змінили голову Комітету арбітрів, якою стала Катерина Монзуль. Дали їй можливість сформувати свій комітет. Те, що ми хочемо бачити — детектор брехні та жеребкування для суддів. У Монзуль є трішки часу, аби це все сформувати і дати нам пропозицію. Головне завдання — повернути довіру українського футболу до наших суддів, — сказав Андрій Миколайович.

Комітет арбітрів Української асоціації футболу призначив суддів, які працюватимуть на матчах 16-го туру чемпіонату України.

Відомо, що головним рефері поєдинку між «Минаєм» і «Динамо» буде Олександр Шандор зі Львова.

Зазначимо: Шандор був відсторонений від роботи в останніх турах УПЛ після суперечливих рішень, які ухвалював в матчі 13-го туру між «Металістом 1925» та «Чорноморцем». За результатами того поєдинку Комітет арбітрів УАФ вирішив тимчасово відсторонив Шандора від проведення поєдинків.

Асистентами головного арбітра у майбутній зустрічі будуть: Віталій Сухін та Олександр Павлінов. Четвертий арбітр: Христина Козорог. Делегат УАФ: Василь Бабій. Спостерігач арбітражу: Геннадій Коваленко.

На матчі також буде працювати і система VAR. Головний арбітр VAR: Денис Шурман, асистент арбітра VAR: Олександр Корнійко, спостерігач арбітражу VAR: Олександр Дердо.

Нагадаємо, поєдинок 16-го туру «Минай» — «Динамо» пройде у неділю, 3 грудня в Ужгороді. Початок зустрічі — о 13:00.

Комітет арбітрів Української асоціації футболу пояснив тлумачення ігрового епізоду поєдинку 15-го туру чемпіонату України-2023/2024 «Шахтар» — «Полісся».

15-й тур

«Шахтар» — «Полісся». Арбітр — Ігор Пасхал.

10 хв.

Рішення на полі: штрафний удар/жовта картка.

Правильне рішення: штрафний удар/жовта картка.

Пояснення: гравця № 11 ФК «Полісся», який намагається вести боротьбу за м’яч, випереджає суперник, який зіграв першим. Як це часто трапляється в таких ситуаціях, контакту між ступнями гравців не уникнути, а отже, це сталося ненавмисно через запізнення гравця ФК «Полісся». При цьому цей прийом не містив у собі такої інтенсивності або сили, щоб створити загрозу здоров’ю суперника. Із цієї причини це потрібно вважати фолом, що було скоєно у нерозсудливій манері, а сама динаміка та інтенсивність не містила в собі надмірної сили або жорстокості, незважаючи на те, що точка контакту була трохи вище, ніж за звичайного наступу.

VAR: VAR правильно обмежується перевіркою того, що сталося, оскільки арбітр правильно виніс попередження гравцю № 11 ФК «Полісся».

Комітет арбітрів Української асоціації футболу зробив організаційні висновки після матчу 13 туру чемпіонату України «Металіст 1925» — «Чорноморець».

«На 9 хвилині гравець № 70 ФК «Чорноморець» падає у штрафному майданчику через динаміку гри без жодного фолу, але арбітр у неправильний спосіб тлумачить це як симуляцію та застосовує санкцію у вигляді жовтої картки щодо згаданого вище гравця. Рішення є неправильним, але воно не може бути виправлено VAR, оскільки, згідно з протоколом VAR, ця технологія не має можливості втручатися у випадках рішень із жовтими картками.

На 40 хвилині гравець № 70 ФК «Чорноморець» скоює порушення, що карається технічними санкціями у вигляді штрафного удару та попередженням у вигляді жовтої картки. Через те, що це є другою карткою цього гравця в цьому матчі, арбітр виносить йому червону картку. Рішення правильне, але перше попередження було хибним та призвело до неправильного вилучення.

Комітет арбітрів УАФ надіслав арбітру листа, наголосивши на наведеному вище, та тимчасово відсторонив його від проведення матчів», — говориться в офіційному повідомленні на сайті УАФ.

Комитет арбитров Украинской ассоциации футбола и главный эксперт по арбитражу УАФ Никола Риццоли объяснили толкование игровых эпизодов поединка 9-го тура чемпионата Украины «Шахтер» — «Ворскла» (1:2).

Решения на поле: пенальти без карты.

Правильное решение: пенальти без карты.

Объяснение/размышление: арбитр правильно назначает пенальти за действия защитника № 19 ФК «Шахтер» против нападающего соперника. На самом деле, игрока ФК «Шахтер» опережает играющий в мяч соперник, в то время как защитник наносит ему явный удар ногой в ступню. Назначение пенальти без применения дисциплинарных санкций является верным решением.

VAR: VAR правильно ограничивается проверкой событий. Если бы арбитр не назначил пенальти, тогда VAR должен был бы вмешаться, предложив арбитру просмотр на поле (ПНП), чтобы он просмотрел видео и назначил пенальти.

Комітет арбітрів Української асоціації футболу пояснив тлумачення ігрового епізоду поєдинку 2-го туру чемпіонату України-2023/2024 «Верес» — «Шахтар».

«Верес» — «Шахтар». Арбітр — Олександр Шандор.

45+1-а хвилина.

Рішення на полі: штрафний удар та гол.

Правильне рішення: штрафний удар, повторити штрафний удар.

Пояснення/міркування: Арбітр правильно призначає штрафний удар (ШУ) за порушення, що було скоєне за межами штрафного майданчика. Правила гри дозволяють гравцям команди, на користь якої призначено ШУ, поновити гру без свистка арбітра, тому із цього погляду гол було забито за правилами. Слід нагадати, що лише команда, на користь якої призначено ШУ, має право просити арбітра відвести суперників на відстань, і тоді, у цьому випадку, арбітр поновлює гру за свистком. Після зазначеного вище слід зауважити, що на практиці, коли арбітр втручається в динаміку виконання ШУ (позначаючи спреєм місце виконання ШУ), доцільним є не поновлювати гру, а зробити це за свистком.

VAR: Якби на грі й був VAR, то він би не міг втрутитися, тому що йдеться про поновлення гри. VAR має право перевірити лише порушення, скоєні під час самої гри, а в цьому випадку маємо лише контроль APP (початкової фази атакувальних дій).

Арбитр Кривушкин, решивший ограничиться предупреждением игроку «Днепра-1» Доминго Бланко, грубо атаковавшему Виталия Буяльского в матче 17-го тура чемпионата Украины с «Динамо», отбыл ровно месяц, судя по всему, дисквалификации от Лучано Лучи.

14 апреля харьковчанин будет поднимать таблички в роли четвертого арбитра матча первой лиги ЛНЗ — «Эпицентр». Это его первое назначение с 12 марта, когда он работал на скандальном ужгородском поединке.

Остается добавить, что Виталий Буяльский, не игравший, стараниями Кривушкина, тоже ровно месяц в чемпионате Украины, в этот самый день, 14 апреля, сыграет во Львове с «Рухом».

Арбитр Кривушкин, решивший ограничиться предупреждением игроку «Днепра-1» Доминго Бланко, грубо атаковавшему Виталия Буяльского в матче 17-го тура чемпионата Украины с «Динамо», продолжает, наверняка по решению КА УАФ, пребывать вне игры.

Кривушкина не было среди назначенных на матчи 18 и 19 туров, нет его и в сегодняшних назначениях на 20 тур, матчи которого пройдут 7-9 апреля. Еще через три дня исполнится ровно месяц, в течение которого УПЛ живет без харьковчанина.

Арбитр Кривушкин, решивший ограничиться предупреждением игроку «Днепра-1» Доминго Бланко, грубо атаковавшему Виталия Буяльского в матче 17-го тура чемпионата Украины с «Динамо», с тех пор не выходит на поле со свистком.

Кривушкина не было среди назначенных на матчи 18 тура, нет его и в сегодняшних назначениях на 19 тур. Комитет арбитров УАФ — суперзакрытая контора, никогда не сообщавшая о наказаниях арбитров. Официальной информации по поводу Кривушкина нет и наверняка не будет.

Украинской футбольной общественности остается лишь ждать. И считать, во сколько игр обойдется харьковчанину внезапный приступ слепоты в ужгородском поединке. О приступе мстительности Дмитрия после той игры, стоившей трехматчевой дисквалификации Буяльскому, и говорить излишне…