шебек

Экс-арбитр ФИФА Сергей Шебек прокомментировал работу украинской бригады арбитров во главе с Сергеем Бойко на матче Лиги Европы «Лацио» — «Ренн».

— Мы уже привыкли к тому, что Бойко часто ошибается не только в чемпионате Украины, но и на международной арене. «Лацио» — «Ренн» — это был топовый поединок для Лиги Европы, но украинский арбитр своими решениями повлиял на результат игры. Бойко способствовал поражению «Ренна». На второй минуте «Ренн» претендовал на пробитие одиннадцатиметрового. Нападающий французской команды пробросил мяч мимо оппонента в штрафной площадке «Лацио», а защитник итальянской команды слегка коленом ударил соперника в область живота. Если бы Бойко назначил пенальти, его можно было бы оправдать.

Впрочем, если предыдущий эпизод еще можно характеризовать как 50/50, то ситуация на 22-й минуте поединка — это бесспорный и однозначный одиннадцатиметровый удар. Бойко был обязан назначить пенальти в ворота «Лацио» за умышленную игру рукой в ​​исполнении Франсиско Ачерби. Итальянец остановил полет мяча, посланный футболистом «Ренна», за что должен был получить еще и желтую карточку. Все это произошло при счете 0:0. Бойко находился в прекрасной позиции, наверняка видел момент, потому что Ачерби останавливал мяч ближней к арбитру рукой, но промолчал. Результативная ошибка. В итоге «Ренн» проиграл матч, хотя мог повести в счете в середине первого тайма, — сказал Шебек.

Судейский эксперт, экс-арбитр Сергей Шебек оценил спорные моменты воскресного матча «Динамо» — «Днепр-1» (2:0).

— В моменте на 6-й минуте надо обвинять ассистента на линии Высоцкого, который допустил ошибку. Гол был забит правомерно. Последовала передача на Вербича, словенец коснулся мяча, который далее отскочил к Гармашу. В этот момент на бровке задержался защитник «Днепра-1», и только после передачи Вербича он начал выходить, оставляя Гармаша в офсайде. Когда же Вербич переадресовывал мяч, положения «вне игры» не было. Фиксируем ошибку ассистента против «Динамо».

Значительно сложнее разобраться в эпизоде ​​на 79-й минуте, когда был назначен пенальти в ворота «Днепра-1» после падения Беседина. Момент — неоднозначный. Можно задать два вопроса: Логинов задел ногу Беседина на замахе, или же Беседин самостоятельно зацепился за ногу Логинова? Если бы нога Логинова стояла на земле, не двигаясь в направлении ноги Беседина, то можно было бы говорить о том, что Артем сам зацепился за статическую ногу оппонента. А здесь ситуация такова, что нога Логинова была в воздухе, ее игрок «Днепра-1» пытался поставить на землю, и в этот момент состоялся контакт. Абдула расценил, что эта нога препятствовала Беседину. Неоднозначный эпизод, который, наверное, можно оставить на усмотрение арбитра, и по которому можно еще долго дискутировать, — приводит оценку шебека UA-Футбол.

В перенесенном матче 4-го тура чемпионата Украины «Мариуполь» принимал «Динамо» и пропустил решающий гол на заключительных минутах. Александра Бабича поражение очень огорчило, но одной из причин этого поражения тренер называет арбитраж Дмитрия Бондаренко.

На послематчевом «флеше» тренер отметил, что в пользу его команды арбитр не назначил пенальти, да и еще в нескольких эпизодах завуалировано становился на сторону киевлян. А вот игру рукой Чоботенко в собственной штрафной зоне Бабич не прокомментировал.

Матч на предмет судейства разобрали сразу двое экспертов, экс-арбитры ФИФА Сергей Шебек и Мирослав Ступар. И они, в отличие от Бабича, не увидели ошибок Бондаренко в пользу «Динамо». Ошибка была только одна — когда не был назначен одиннадцатиметровый удар в ворота Худжамова за игру рукой Чоботенко.

— Учитывая тот факт, что «Динамо» забило гол лишь на 90-й минуте и игра могла завершиться со счетом 0:0, Дмитрию Бондаренко очень повезло. Вербич его спас. Ведь на 20-й минуте Цыганков сделал подачу в штрафную «Мариуполя» на Родригеса. Перед Родригесом стоял Чоботенко, не нашедший ничего лучшего, кроме как отбить мяч рукой. Это была явная и сознательная игра рукой с целью не дать сопернику завладеть мячом. Бондаренко был в выгодном положении, но почему-то не увидел этого фола. Было бы ему несладко, если бы матч завершился со счетом 0:0, — сказал Сергей Александрович.

Солидарен с коллегой и Мирослав Ступар, который удивляется словам Бабича.

— Прежде чем говорить о таких вещах публично, стоит убедиться, что ты прав. Ведь ты оправдываешь свое поражение, создавая бурю в стакане. В перерыве помощники могли десять раз пересмотреть эпизоды и подсказать Бабичу, что Бондаренко был прав, не назначив пенальти за то, что Бойко выбил мяч из-под ног игрока «Мариуполя». А почему Бабич не сказал об игре рукой Чоботенко? Явной, очевидной игре рукой, за которую должно быть наказание в виде одиннадцатиметрового. Таких вещей не стоит себе позволять, — сказал Мирослав Ступар.

Экс-арбитр ФИФА Сергей Шебек прокомментировал итог матча 5-го тура чемпионата Украины между киевским «Динамо» и донецким «Олимпиком» (1:1).

— Кто только не обыгрывал «Олимпик» до встречи с «Динамо». А вот динамовцам это оказалось не под силу. До игры все считали, что три очка уже у «Динамо» в кармане, а матч превратится в простую формальность. Тем более «олимпийцы» испытывали серьезные кадровые потери, но заменившие их игроки достойно сыграли.

В первом тайме киевляне больше владели мячом, но не создали ни одного голевого момента, даже не нанесли ни одного точного удара в створ ворот. Подопечные Михайличенко играли шаблонно, предсказуемо и с большим браком в передачах и навесах. В то же время защита гостей действовала слаженно, из-за чего коэффициент полезности атакующих потуг хозяев стремился к нулю. Донетчане закрыли все зоны, играли компактно, заставляя атакующих вязнуть в оборонной паутине.

В таких матчах с насыщенной обороной многое может решить дальний удар или индивидуальное мастерство футболиста, который на малом пространстве может обыграть один в один и забить. Индивидуальных действий мы не увидели, чем всегда славилось старое поколение динамовцев, а вот прекрасный удар в исполнении Цыганкова принес свои плоды. Это был только второй удар в створ ворот за весь поединок. А первый, вдумайтесь, на 60-й минуте нанес Бурда с 25 метров.

Второй тайм проходил по тому же сценарию, что и первый: навесы, подачи, но оборона действовала безупречно, спокойно и без суеты. К тому же «Олимпик» смог забить в одной из контратак. Заслуженная ничья подопечных Климовского, который за одну игру показал, что не надо искать заморских специалистов, а нужно доверять своим. Ничья за счет характера, тактической выучки, игровой дисциплины и веры в себя, — сказал Шебек.

Экс-арбитр ФИФА Сергей Шебек прокомментировал удаления в матче 5-го тура чемпионата Украины между киевским «Динамо» и донецким «Олимпиком» (1:1).

— Красную карточку Дмитрию Гришко в судействе называют «пограничной» — она ​​между желтой и красной. Гришко пытался сыграть в мяч, но высоковато поднял ногу и задел Беньямина Вербича. В 80-х годах такой фол тянул бы максимум на штрафной удар. Даже желтой карточки бы не было. Но современные трактовка и требования к судьям соответствуют красной карточке. То есть, осуждать Романова мы не можем, а должны принять его решение.

А уже отталкиваясь от этого эпизода, Романов не мог не удалить чуть позже Беньямина Вербича. Ведь вингер «Динамо», лежа на газоне, отмахнулся ногой в сторону соперника. Попал или не попал — неважно. Правила гласят, что футболист должен быть наказан даже за попытку (а попытка — это удар, который не достигает цели), что мы и увидели в эпизоде ​​со словенцем, — сказал Шебек.

Экс-арбитр ФИФА Сергей Шебек — о судействе состоявшегося в четверг матча 3-го квалифай-раунда Лиги Европы ЦСКА София — «Заря» Луганск (1:1).

— Мое мнение — судья ошибся при назначении одиннадцатиметрового удара в ворота ЦСКА. Есть новые Правила Игры, где четко указано следующее, цитирую: «Игрок не наказывается за игру рукой, когда игрок падает, а его рука или кисть находятся между торсом и полем для опоры». Также есть правило: «Когда мяч отлетает от тела игрока и попадает в руку, то игра рукой не фиксируется».

А что же произошло в нашем матче? Защитник подкатывался с целью перехватить мяч, который был послан Хомченовским с фланга. Когда опорная рука защитника была на земле, мяч попал футболисту в корпус, а затем, перекатившись под мышкой, коснулся руки. Есть споры, что в конечной фазе эпизода рука игрока ЦСКА была поднята вверх. Но она была поднята самопроизвольно, когда мяч перекатывался под мышкой. Поэтому здесь говорить об отведенной от корпуса руке неуместно. Я считаю, арбитр ошибся, — отметил Шебек.

Экс-арбитр ФИФА Сергей Шебек — о судействе состоявшегося вчера матча 2-го тура чемпионата Украины между «Львовом» и киевским «Динамо» (0:3). Напомним, главным рефери этой встречи был Игорь Пасхал из Херсона.

«Матч был легким для судейства, но на восьмой минуте состоялся момент, который нельзя оставлять без внимания. Последовала подача с правого фланга в штрафную площадку „Львова“, Борзенко в попытке бороться за верховой мяч с Бесединым выскочил вверх, неуклюже вытянул руку и его рука оказалась выше его головы и головы оппонента. Этой рукой Борзенко в итоге и сыграл в мяч — это чистейший одиннадцатиметровый удар.

Я не знаю, почему Игорь Пасхал не отреагировал. Возможно, была слабая концентрация внимания, ведь позиция была правильная, и должен был видеть нарушение правил.

А уже в конце тайма пенальти в ворота „Львова“ был назначен справедливо. Поэтому если бы не эпизод на восьмой минуте, можно было бы говорить о качественной работе Пасхала. Но опять возвращаемся к теме VAR: если бы работала система, то видеоассистент подсказал бы арбитру в поле, и ошибки удалось бы избежать», — сказал Шебек.

Экс-рефери ФИФА Сергей Шебек обрушился с критикой на судейство арбитра из киевской области Сергея Бойко во вчерашнем матче 23-го тура чемпионата Украины «Ворскла» — «Черноморец» (1:2).

«Мы уже привыкли к такому судейству Бойко. Человек не понимает сути футбольных единоборств. Мы все ждем-ждем, но надо понимать, что он уже не научится судить. Как в начале своей карьеры не понимал футбола, так, очевидно, не будет его понимать и при завершении.

В матче между „Ворсклой“ и „Черноморцем“ показал две абсолютно безосновательные желтые карточки Владимиру Чеснакову. В первом тайме защитник полтавчан был наказан в эпизоде, когда он вместе с Ковалем боролся за верховой мяч. Чеснаков просто положил руку на плечо оппоненту, не делая при этом отмашек, ударов или даже движений в направлении лица. Это было простое касание, после которого Коваль схватился за лицо, упал, начал валяться, на что и клюнул Бойко. Арбитр вынес Чеснакову „горчичник“, хотя нужно было просто назначить штрафной в сторону „Ворсклы“.

Я слышал такие вещи, что у Бойко — проблемы со зрением. И вот в таких матчах я каждый раз убеждаюсь, что, возможно, эти разговоры действительно небезосновательны. Ведь вторая желтая карточка Чеснакову также вызывает недоумение. Владимир владел мячом, пробросил его вперед, игрок „Черноморца“ пытался его перехватить и, пробегая поперек, выставил свою ногу на пути у Чеснакова. Владимир случайно, без умысла и грубости, наступил на ногу Бабенко, что максимум тянуло разве что на фол, но точно — не на желтую карточку. Однако Бойко придумал свою трактовку, удалил игрока „Ворсклы“ и повлиял на ход борьбы. Я бы посоветовал Бойко судить баскетбол», — отметил Шебек в комментарии для UA-Футбол.

Экс-арбитр ФИФА Сергей Шебек — о матче 26-го тура чемпионата Украины между «Львовом» и киевским «Динамо» (0:1).

— Очень удивил, в хорошем смысле слова, «Львов». После невыразительной игры в прошедшем туре против «Зари» горожане превратились из гадкого утенка в прекрасного лебедя, показали зрелищный футбол, заставив попотеть и проявить характер киевлян. Львовяне сделали акцент на атаку, не отсиживались в обороне, навязали динамовцам свою игру. И «Динамо» немного опешило от такой «наглости» хозяев.

С первых минут «Львов» начал расшатывать редуты киевлян через оба фланга с последующими прострелами и передачами в штрафную. И даже до удаления имели территориальное преимущество, больше контролировали мяч, и умело через одно-два касания выходили из-под прессинга киевлян. «Динамо», оставшись в меньшинстве, грамотно перестроились в обороне, играло на контратаках, одна из которых завершилась забитым мячом. «Львов» после неудачи еще больше начал нагнетать обстановку у ворот, но «сине-белые» выстояли, в чем немалая заслуга вратаря Бущана, который своей надежной игрой на протяжении всего матча помог добыть тяжелую победу.

Во втором тайме хозяева полностью сместили атаки на фланг Кендзеры, откуда шли постоянные угрозы. А после 75-й минуты киевлянам стало совсем туго. Арбитр Пасхал, поддавшись на провокацию Педро, несправедливо удалил поляка и заставил игроков «Динамо» включить дополнительные человеческие ресурсы, сплотиться, показать характер, чтобы выстоять вдевятером. Иногда за киевлян играл Фарт, который вместе с самоотдачей принес им волевую победу.

Кроме Бущана, да и всей команды, хотелось бы отметить качественную игру, показанную во втором подряд матче Де Пеной. Видно, что у него есть потенциал, игрок классный, хорош в работе с мячом, обладает первой передачей и может физически выдержать всю игру. Забил, хотя с «вне игры», по исполнению трудный мяч. Нет так легко словить параллельную передачу над землей, правильно вывернуть голеностоп и забить в угол с расстояния 12 метров. В этом моменте он показал класс и технику работы с мячом. Де Пена — это лучшее приобретение за последнее время, да еще и бесплатно. Во «Львове» можно отметить двух игроков — бразильцев Липе и Педро, которые своими нестандартными действиями не раз досаждали киевлянам

«Динамо» — респект за волю, характер. «Львову» — минус, ведь при хорошей игре не смогли дожать оппонента, оставшегося вдевятером, — сказал Шебек.

Экс-арбитр ФИФА Сергей Шебек прокомментировал судейство Игоря Пасхала в матче 26-го тура чемпионата Украины между «Львовом» и киевским «Динамо» (0:1).

— Пасхал поддался на провокацию со стороны Педро. Произошло нарушение правил против игрока «Львова», тот упал на газон, а затем резко встал, толкнул Кендзеру рукой и первым осуществил поступательное движение своей головой к лицу Кендзеры. Подчеркиваю — Педро первым своим лбом совершил движение. Произошла стычка, оппоненты коснулись друг друга, Педро понял, что может обмануть судью и после соприкосновения лбами упал на газон.

Пасхал удалил Кендзеру, но тогда возникает вопрос: если он такой принципиальный, то почему не удалил и Педро? Или оптимальное решение в этом эпизоде: должен был обоих игроков наказать желтыми. Но Пасхал находился далеко от эпизода и видел лишь спину Кендзеры и падение Педро. Того, что удара со стороны поляка не было, арбитр в поле не разглядел. А ассистент тоже не помог. Поэтому имеем серьезную ошибку Пасхала, из-за которой Кендзера получит минимум два, а возможно и три матча дисквалификации, — сказал Шебек.