Колишній воротар «Динамо» та тренер юнацький збірних України Володимир Циткін поділився думкою про перспективи Андрія Луніна в «Реалі».
Володимир Циткін— Лунін втратив місце в основі «Реала» навіть на кубкові матчі. Як ви думаєте, з чим це пов’язано: наш воротар не тягне рівень мадридського клубу або Куртуа просто недосяжний?
— Я вважаю, що Куртуа дуже хороший воротар, але далеко не найкращий у світі. Однак для «Реала» він головний голкіпер. Важко сказати, що відбувається в команді і чому мало грає Лунін. Воротар — це дуже специфічна позиція. Другого воротаря не можна випустити на заміну, як польового гравця. Його випускають тільки в двох випадках — якщо команда сильно перемагає або програє, або ж у разі травми основного голкіпера, як от з «Мальоркою».
Рідко буває, що в команді є два рівноцінні воротарі, хоча я до цього ставлюся скептично і вважаю, що двох рівноцінних воротарів не буває. Траплялися, звичайно, винятки, як, наприклад, у «Динамо», коли грали Михайлов і Чанов. Але це буває рідко. Найчастіше є основний воротар і його змінник.
Для «Реала» практично кожна гра дуже важлива. В Іспанії проти мадридців усі грають, як проти «Динамо» та «Шахтаря» в Україні. Тому в Анчелотті дуже мало можливостей для маневру. Тренер «Реала» не ризикуватиме результатом, щоб надати ігрову практику другому воротареві.
Щодо того, що Лунін спочатку грав у кубкових матчах, а зараз ні, то ми просто не знаємо всіх нюансів. Буває таке, що основному воротареві потрібна ігрова практика і тренер не наважиться його поміняти навіть у грі проти слабкого суперника. Може, є інші моменти, наприклад, взаємодія воротаря з обороною.
— Давайте розберемо ігрові якості Луніна. Які у нього сильні сторони?
— Я не можу сказати, що Лунін видатний воротар, але він досить високого класу. Про це говорить його знаходження у «Реалі». До його сильних сторін я віднесу психологічну стійкість і впевненість у собі, що для молодого воротаря досить велика рідкість.
Також у нього непогана техніка, він добре працює ногами. У Луніна була хороша школа, адже в «Дніпрі» він працював з В’ячеславом Кернозенком, якого я вважаю одним із кращих українських тренерів воротарів. Крім того, Лунін добре ловить м’яч.
— Назвіть тепер слабкі сторони Луніна.
— Перш за все це гра на виходах. Він дуже часто притискається до воріт. Якщо він не підтягне цю якість, то йому буде важко стабільно грати в хорошій команді. Також зазначу тактичні моменти. Лунін не завжди правильно розраховує, коли треба вийти з воріт, а коли залишитися. Це через те, що у нього немає ігрової практики, тому у Луніна проблеми з відчуттям гри.
— Чи є у Луніна хоч у чомусь перевага перед Куртуа?
— Можливо, у Луніна більший потенціал. Також я думаю, що Андрій виглядає краще у воротарській техніці. Він краще приймає м’яч і правильніше відбиває.
— Які недоліки назвете у Куртуа?
— У нього є проблеми з технікою, координацією, прийомом м’яча, але в даний момент він сильніший за Луніна. Однак я впевнений, що якщо Лунін гратиме, то з часом він виглядатиме краще, ніж Куртуа. Відсутність ігрової практики — це найбільша біда для воротаря.
— Що ви б у цій ситуації порадили Луніну?
— Я вважаю, що ідеальним для нього варіантом буде залишитися на контракті в «Реалі», але піти в оренду в будь-яку команду. Не має значення, це Сегунда, Франція, Англія, Бельгія чи Нідерланди. Головне — щоб він грав. А так виходить, що він сидить у золотій клітці, а у його віці треба отримувати практику.
У «Реалі» будь-який його конкурент буде воротарем найвищого класу, і не факт, що у Луніна з’явиться можливість себе проявити. Я не думаю, що така команда, як «Реал», залежатиме від одного молодого воротаря. Завтра не буде Куртуа, з’явиться умовний Доннарумма, Нойєр, Навас. У Луніна в «Реалі» завжди будуть конкуренти найвищого рівня.
— Куртуа 30 років, що для воротаря вважається віком розквіту. Чи є у Луніна хоч найменша перспектива витіснити в майбутньому бельгійця зі складу?
— Для цього йому потрібно зберегти зв’язок з «Реалом», піти в оренду і грати. Краще грати в Іспанії, щоб він був на виду. Згадайте, як підвищилася довіра до Луніна, коли він повернувся з «Осасуни». Після того, як він отримав ігрову практику, йому почали довіряти в «Реалі».
Думаю, в майбутньому Лунін може вибити Куртуа з основи, тому що Куртуа не ідеальний воротар з моєї точки зору.
— Ви говорили, що Куртуа не ідеальний воротар. Назвіть тоді найтоповіших воротарів світу на сьогодні, на вашу думку.
— Мені дуже подобається Ян Облак. Я вважаю, що на сьогодні це найкращий воротар у світі. У нього практично немає слабких сторін. Наприклад, бразильські воротарі Алісон і Едерсон краще за Облака грають ногами, але у них слабка воротарська техніка і гра на виходах. Те саме стосується Льоріса. На друге місце я поставлю Доннарумму, на третє Менді, а потім вже йдуть Куртуа, Нойєр та інші.
Я вважаю, що в сучасному футболі воротар має бути технічним, добре приймати м’яч, правильно його відбивати, впевнено грати на виходах, добре вводити м’яч у гру ногами і руками. А гра ногами має бути вже в кінці цього списку. Початок атаки через воротаря — це просто данина моді, яка з часом пройде. Воротар має займатися своєю справою.
— Назвіть тепер топ-3 найкращих українських воротарів. На якому місці буде Лунін?
— Я не можу назвати Луніна найкращим воротарем України, бо він не грає. Щоб його взнати, потрібно, щоб він відіграв хоча б півсезону-сезон. Щодо топ-3 найкращих воротарів України... Зроблю зараз жорстку заяву: я вважаю, що в Україні зараз немає хороших воротарів.
Єдиний виняток — Різник. Він дуже талановитий хлопець. Луніну пощастило, що з ним працював Кернозенко, а Різнику дуже пощастило, що з ним працювали Долганський і Остапенко. Це два тренери, які зробили з нього воротаря.
Різник — дуже серйозна постать в українському воротарському цеху, тому я не розумію, чому в нього було мало практики в збірній. Я вважаю, що він сильніший, аніж Бущан і Трубін.
— Чому?
— У Бущана і Трубина є маса недоліків. З їхньою антропометрією вони дуже погано грають на виходах. Але це біда всіх українських воротарів. Також у них дуже багато технічного браку, є проблеми з тактикою. Бущану і Трубіну ще треба багато працювати, аби досягти гарного рівня.
— Якщо ви ви могли вибрати в свою команду одного воротаря, кого ви взяли: Луніна чи Різника?
— Швидше за все — Різника. Після трьох років у «Реалі» Лунін навряд чи погодиться перейти до ФК «Хуст» (сміється). А якщо чесно, то Різник мені більше подобається своєю манерою гри. Він добре діє на виходах, і в цьому компоненті він кращий за Луніна.
— А якщо обиратимете між Луніним і Куртуа?
— Тут я виберу Луніна. Я вважаю, що він більш перспективний.
— Закінчуючи тему з Різником, він може вирости в топ-гравця і заграти в європейському гранді?
— Я в цьому не сумніваюсь. Але є одна проблема — йому потрібно вчасно виїхати. Я думаю, він уже пересиджує у «Ворсклі» і УПЛ. Він уже готовий до найкращого європейського чемпіонату. Зараз Різник зможе грати в будь-якій середній команді Бундесліги, Ла Ліги або Ліги 1, а потім вже перейти на топ-рівень.
Андрій Піскун
Підписуйтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Тільки найгарячіші новини
Кращий коментар