Реєстрація, після якої ви зможете:

Писати коментарі
і повідомлення, а також вести блог

Ставити прогнози
та вигравати

Бути членом
фан-зони

Зареєструватися Це займе 30 секунд, ми перевіряли
Вхід

«Сто відсотків несправедливо!», — Олександр Головко про відсутність українців у символічній збірній Євро-2023 (U-21)

2023-07-14 08:59 Екс-захисник київського «Динамо» Олександр Головко, який зараз є головним тренером вишгородського «Діназа» з першої ліги, прокоментував ... «Сто відсотків несправедливо!», — Олександр Головко про відсутність українців у символічній збірній Євро-2023 (U-21)

Екс-захисник київського «Динамо» Олександр Головко, який зараз є головним тренером вишгородського «Діназа» з першої ліги, прокоментував відсутність у символічній збірній Євро-2023 (U-21) футболістів молодіжної збірної України. Нагадаємо, на цьому турнірі українська «молодіжка» дійшла до півфіналу.

Олександр Головко

— УЄФА не поставив до символічної збірної Євро-2023 жодного гравця молодіжної команди України. Справедливо?

— Сто відсотків несправедливо! Мені здається, що в ній мають бути представлені всі півфіналісти Євро-2023. Але ж право вибору ФІФА, УЄФА точніше.

— Хто з українців гідний потрапити до символічної збірної?

— Бондаренко і Судаков.

— Хто з гравців команди Руслана Ротаня став для вас відкриттям у хорошому плані?

— Я буду говорити про команду, не хочу нікого виділяти. Хтось проявив якісь якості в одній грі, хтось — в іншій. Одне можу сказати, що хлопці, які приїжджають із національної збірної, — це на 100% посилення. Ну, для нашої збірної це так є, для інших збірних, може, ні.

Не хочу нікого там виділяти. Є хлопці, звичайно, які працювали на команду більше, але вони є основою, і багато років уже відпрацювали там.

— Хто зіграв нижче своїх можливостей, розчарував?

— Ті, хто приїхали з першої команди, у них рівень своєї ліги і свої завдання в Лізі чемпіонів. У команді Реброва інші хлопці, вони в деяких своїх клубах відіграють важливу роль. Тому говорити про те, що хтось не виправдав довіру або хтось був кращим, я не можу: вони грали на своєму рівні.

Мені здається, що команда спрацювала добре, а хто там які надії міг виправдати? Думаю, що всі зробили так, як потрібно. До півфіналу дійшли, команда виглядала дуже добре, але потім... Що говорити? Майстерність є майстерність.

Ванат? Молоді хлопці, вони повинні робити помилки. Так, ми можемо говорити, що він підвів команду. Але іноді тренерам не вистачає часу. Розумієте, поки всім увагу будеш приділяти, десь щось упустиш. Це емоції, це молоді хлопці.

Євген Чепур

Кращий коментар

auto-eboracum-drakkar
Eboracum Drakkar - Старожил
14.07.2023 10:29
Я не совсем понимаю в чем же здесь несправедливость? Кто, по мнению Головко, из сборников Украины мог претендовать на то, чтобы быть объективно признанным лучшим игроком турнира на своей игровой позиции…? Кто и в честь чего??? Только лишь потому что вышли в полуфинал или по какому-либо еще критерию??? Я понимаю, и Мудрик, и Судаков, и Бондаренко эпизодически, в определенных матчах выглядели очень неплохо, НО(!), на мой взгляд, никто из них не показал той должной стабильности чтобы претендовать на подобного рода признание. Да, если бы они выиграли турнир, - оценки были бы иные. Победы всегда очень многое перекрывают, на многое помогают закрывать глаза. Но они ведь турнир не выиграли, в финал не вышли. Более того, они проиграли в полуфинале с таким счетом, с каким на такой стадии серьезных турниров проигрывают очень нечасто, что дает неоднозначные ощущения и вызывает вопросы о соответствии настоящего уровня этой команды уровню ее формальных турнирных достижений… Если же говорить о конкретных именах, возможно, прежде всего Судаков был ближе остальных к тому чтобы оказаться в символической сборной турнира. Мудрик сыграл недостаточно игр, но даже в тех играх, в которых он принял участие, большую часть времени выглядел инородным телом, практически никак не вовлеченным в общий рисунок командной игры. Да, при всем этом, он, тем не менее, все равно оказался самым эффективным игроком нашей сборной, с учетом сыгранных минут и его вклада в забитые голы и результаты матчей. Но, и этого оказалось недостаточно чтобы выйти в финал, - отсюда и общие справедливые оценки. Что же касается Бондаренко, - то он один из самых главных виновников проваленного полуфинала. На его позиции, извините, но так безответственно слабо играть в обороне, настолько часто обрезать команду, теряя мяч в стадии перехода от обороны к атаке, еще раз извините, но это чистый детский сад… Такое можно прощать центральному нападающему, но не полузащитнику. И никакими ударами или финтами подобную тактическую беспомощность, безалаберность не компенсировать. Так играть в полузащите просто непозволительно. За такое меняют на 10-й минуте матча и больше никогда не выпускают на поле, как бы кто ни финтил. Это нонсенс. А у него еще и капитанская повязка… В общем, - все обиды нужно оставить потому что то, что наши сборники вытворяли на своей половине поля и особенно в своей штрафной, причем, неоднократно, из матча к матчу, хоть и зачастую безнаказанно, - это то, с чем до полуфиналов команды обычно не доходят. А если доходят, то уже там им показывают чего они стоят на самом деле. Поэтому никаких обид или обвинений в несправедливости ни у кого быть не должно.

Читати всі коментарі (12)

Підписуйтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Тільки найгарячіші новини

RSS
Новини
Loading...
Пополнение счета
1
Сумма к оплате (грн):
=
(шурики)
2
Закрыть