Реєстрація, після якої ви зможете:

Писати коментарі
і повідомлення, а також вести блог

Ставити прогнози
та вигравати

Бути членом
фан-зони

Зареєструватися Це займе 30 секунд, ми перевіряли
Вхід

«Я не побачив упередженості арбітра», — суддівський аналіз матчу «Оболонь» — «Динамо» від арбітра ФІФА

2023-08-05 12:52 Після поєдинку 2 туру УПЛ між «Оболонню» та «Динамо», яких завершився з рахунком 4:2 на користь ... «Я не побачив упередженості арбітра», — суддівський аналіз матчу «Оболонь» — «Динамо» від арбітра ФІФА

Після поєдинку 2 туру УПЛ між «Оболонню» та «Динамо», яких завершився з рахунком 4:2 на користь гостей, пристрасті ще довго не вщухали. Зокрема, у керівництва ФК «Оболонь» були претензії до об’єктивності арбітра матчу Юрія Іванова.

Фото: О. Васильева

Відомий у минулому рефері Мирослав Ступар дав свою оцінку роботі суддівської бригади у вчорашньому протистоянні в столиці:

— Було справжнє дербі, коли ніхто з суперників не хотів поступатися. Вистачало ігрових епізодів, коли арбітру і його асистентам важко було прийняти правильне рішення. Я не побачив в діях Юрія Іванова упередженості, і якщо в «пивоварів» й могли бути якісь питання, то до асистентів. Згадайте хоча б епізод наприкінці першого тайму, коли Віктор Нижник зафіксував офсайд у Руслана Черненка, який забив гол. Добре, що працювала система VAR, яка внесла корективи і взяття воріт було зараховане.

Що ж до Іванова, то він поспішив хіба що з покаранням динамівця Костянтина Вівчаренка жовтою карткою на 88-й хвилині за симуляцію. В тому епізоді була контактна боротьба, що правилами не заборонено.

У керівництва ФК «Оболонь» мають бути претензії до своєї команди за нереалізовані гольові моменти і до Віталія Груші, який примудрився протягом чотирьох хвилин заробити два попередження і залишив «пивоварів» у меншості, — сказав Ступар.

Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости

05.08.2023, 12:52

Еще на эту тему

RSS
Новини
Loading...
Пополнение счета
1
Сумма к оплате (грн):
=
(шурики)
2
Закрыть