Екс-гравець збірної України, а нині асистент головного тренера «Олександрії» Сергій Кравченко в інтерв’ю телеграм-каналу «УПЛ ТБ» проаналізував гру української націиональної команди в матчі відбіркового циклу Євро-2024 проти Англії (1:1).
Сергій Кравченко. Фото — fco.com.ua— Якщо ми досягнули результату, значить план на гру спрацював. Так, це була більш захисна гра. Але ми грали проти Англії. І мало дозволили створити супернику.
— Лише один удар в площину воріт. Чи це нормально? Та чи є у нас план «Б» на випадок, якщо пропустимо першими?
— Хороше питання. Після гри на «Вемблі» було багато критики, що ми мало пробили і цього разу пробили мало. Але у футболі ключове — це результат. Коли він є, все інше не має значення. Так, завжди хочеться більшого. Але нічия з Англією — це хороший результат.
— Пропущений гол — індивідуальна помилка Миколенка?
— Можна так сказати. Хоча він все бачив і контролював. Але на якийсь метр помилився у виборі позиції.
— Хтось з гравців чи якась ланка заслужили на критику?
— Ніколи не вважаю за потрібне розділяти команду і когось критикувати окремо. Те, що зіграли добре в обороні — заслуга не лише лінії захисту, а всієї команди, починаючи з Яремчука, який добре переміщувався та все виконував. І далі і Мудрик, і Циганков, і й усі гравці атакувальної групи добре діяли на оборону. Так само і про атаку. Не можна говорити, що мало створених моментів — це погана гра Мудрика, Судакова, Циганкова чи Яремчука.
— Чия гра сподобалася найбільше?
— Бущан, Зінченко, Судаков. Поки в Судакова були сили, адже він чимало пропустив після операції, він був дуже корисним. Взагалі, вважаю, що це ключовий гравець нашої збірної і всього чемпіонату. Можливо, навіть найкращий гравець.
Підписуйтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Тільки найгарячіші новини
Бокс відкритий до експериментів: за поєдинком Usyk2Fury стежитиме АІ-суддя
Кращий коментар