Головний тренер збірної України Сергій Ребров розповів про роботу у національній команді, а також підготовку нашої збірної до Євро-2024.
— На який результат ви будете налаштовувати футболістів перед Євро? Чи є розмова, скажімо, про вихід до фіналу?
— Для мене важливо, аби всі члени команди фокусувались на конкретній зустрічі. Ми заслужили це місце на Євро. І тому перед кожною зустріччю маємо ставити собі завдання виграти матч.
Далі подивимося. Не треба одразу ж після першого матчу думати про розклади. Коли прийде друге, думатимемо про друге. Тому зараз треба через товариські зустрічі спокійно і сконцентровано підготуватися до старту.
— Збірна України буде однією з наймолодших на цьому чемпіонаті Європи. Це перевага чи недолік?
— Я люблю працювати з молодими гравцями, вони виходять на поле з реальним бажанням. Проте команді без досвідчених гравців дуже складно. Молодий гравець — це про нестабільність.
Досвідчені гравці допомагають молодим. У боксі, наприклад, все залежить лише від тебе, а в футболі у тебе поруч є партнер, який готовий допомогти. Успішні команди — це команди, в яких є баланс між досвідченими і молодими гравцями.
— Кейс Михайла Мудрика — гарна ілюстрація. Він приїде в збірну після дуже нерівного сезону у «Челсі». Як мотивувати таких людей?
— Коли футболісти приїжджають в табір збірної, то забувають про свої клуби. Проблеми в клубах — проблеми клубів. Вони є майже у всіх гравців.
Мудрик дуже допоміг нам в останніх матчах попри критику вболівальників. Він — патріот України. І виходячи у футболці збірної, він ніколи не думатиме про щось інше, як про перемогу.
— Тренер збірної Італії Лучано Спалетті забороняв футболістам грати в PlayStation. Футболістів італійського «Наполі» через погані результати «закривали» в готелі. Чи близькі вам такі методи?
— У кожного тренера і президента свої методи. Президент від програшів втрачає гроші. Він може застосувати до гравців неординарні методи. Іноді радикальні кроки мають право на життя. Лобановський так дуже часто робив. Але я не можу сказати, що я сам практикував щось подібне після поразок.
— Де роль тренера більша — у клубі чи в збірній?
— Для національної збірної ключове, щоб гравці виходили на поле і билися пліч-о-пліч за країну. У тренера мінімально часу, щоб щось донести гравцям.
У клубі, де я кожен день проводив з футболістами, наприкінці сезону було видно, як гарно вони мене розуміють навіть тоді, коли я нічого їм не кажу і ні про що не нагадую. Вони вже роблять це на полі.
Я не можу сказати, що роль тренера сильно відрізняється в збірній і клубі. Але тренувальний процес — так. Для збірної він дуже скорочений, а план підготовки постійно змінюється. І в межах двох-трьох тренувань ти повинен вкласти в гравців те, що робиш протягом місяців чи навіть років роботи.
— Наскільки вам, як професіоналу, не вистачає щоденної роботи?
— Мені її дійсно не вистачає. Але коли надійшло запрошення від збірної України, я не міг відмовитись. Я мав багато контрактів і запитів, від тих же Еміратів (до призначення тренером збірної Ребров тренував клуб «Аль-Айн» з ОАЕ, — Forbes), але усім відповів, що зараз обираю Україну.
Мені дуже цікаво працювати з нашими хлопцями. Перший рік завжди складний. Аби гравці краще мене розуміли потрібен час, а його в нас немає. За цей короткий період, ми зробили дуже багато. За 11 ігор ми програли лише одну (Італії у вересні 2023-го, — Forbes). І це — велике досягнення.
Я бачив обличчя гравців після нашої перемоги з Ісландією. Було помітно, що вони розуміють, що вони зробили дуже багато. Вони навіть не уявляють, наскільки багато.
— Які основні компоненти успіху в футболі?
— По-перше, без грошей ти не зможеш конкурувати з командами, що мають набагато дорожчих гравців. Якщо твоя команда коштує у 10−20 разів дешевше, ніж команда суперника, ти маєш шанс перемогти, але на короткій дистанції. Я ніколи не казав, що гроші на першому місці, але без них і без кваліфікованих гравців дуже важко у довгостроковій перспективі.
Окрім грошей важливий і підбір гравців. Навіть якщо у тебе є гроші, але немає розуміння, як підбирати гравців під модель тренера, створити команду дуже важко.
Якщо клуб ставить перед собою завдання виграти чемпіонат, а вже програв три-чотири гри, і його прихильники та журналісти починають говорити про зміну тренера, це дуже впливає. Тому теж важлива комунікація між президентом клубу і тренером.
— Десять років тому ви очолили «Динамо». Чим нинішній Сергій Ребров-тренер відрізняється від 2014-го?
— Мене часто запитують, що важче: бути гравцем чи тренером? Я вважаю, що тренером, тому що після свистка робота гравця закінчується, і він йде додому, тоді ж як на тренері лежить аналіз гри, що пройшла, і підготовка до тієї, яка буде.
Якщо в минулому ти був гравцем, цей досвід тобі особливо не допоможе, коли ти станеш тренером. Зате тепер допомагає той досвід, який я отримав за ці десять років. У перший рік тренерства у мене була купа ідей, не підтверджених практикою.
Коли я очолив «Динамо», де у футболістів могла бути зарплата по три мільйони доларів на рік, важливим було здобути їхню довіру. Тому я одразу почав шукати індивідуальний підхід до кожного. Згодом їхня віра в мене дала результати.
— Як ви мотивуватимете футболістів, якщо перший тайм закінчується 3:0 не на вашу користь?
— Забігати в роздягальню з криками — не завжди потрібна ідея. Іноді варто всього-на-всього заспокоїти футболістів. Для цього тренери повинні бути психологічно врівноваженими. У нас зараз дуже гарна команда, але вона повинна виходити на поле і бути збалансованою, показувати свій максимум.
Ми програвали Македонії 0:2, а потім вийшли і обіграли їх 3:2. У нас тоді була дуже важка розмова в роздягальні, бо гравці не просто не робили того, про що ми домовлялись, а взагалі нічого не робили. І тоді я їм сказав, що якщо вони заявляють, що зараз грають за Збройні сили України, а на полі нічого не роблять, то це багато про що говорить.
— Задоволення від перемоги більше у тренера чи у гравця?
— Коли отримуєш результат як тренер, більше радієш за самих гравців, адже розумієш, що ти допоміг їм виграти. Я швидко забуваю про те, що було сьогодні чи вчора, і так само швидко починаю підготовку до наступного матчу. Я не святкую перемоги дуже довго.
— Чим відрізняється сучасне покоління українських футболістів, таких як Циганков, Довбик, Мудрик, від вашого?
— Зараз гравці більше займаються собою. Футболісти, які приїжджають до табору збірної, постійно ходять до тренажерного залу і готують себе до гри самі. Багато хто привозить своїх фізіотерапевтів і тренерів, які і складають їм програми підготовки.
Раніше такого не було. Раніше людина була футболістом лише під час тренування і самої гри. Зараз гравці більш сфокусовані на підготовці. Вони знають, як важливо не втрачати час.
— Як за 30 років змінилась роль фінансової мотивації гравців?
— Раніше були інші гроші й інші обсяги. Гроші дійсно впливають на мотивацію. Але в командному виді спорту важливі почуття. Коли ти виходиш на поле і когось обігруєш, то це вже не про гроші, а про тебе самого і твою команду.
— Ваше прізвище можна побачити у різних рейтингах найгірших трансферів, складених британською пресою. Що ви робили, аби це не впливало на вашу гру?
— Я постійно повторював президенту «Динамо»: «Не читайте відгуки вболівальників. Розмовляйте зі спеціалістами, тренером і лише потім робіть висновки».
Єдині, хто можуть публічно і дійсно конструктивно критикувати гру і роботу тренера, — це колишні тренери. Навіть футболісти, які закінчили кар’єру, — ні, адже у них відсутній тренерський досвід.
Я задоволений своєю футбольною карʼєрою та тим, що зараз роблю як тренер. Не треба шукати негатив. Особливо в епоху соціальних мереж, коли будь-який вболівальник, сидячи на дивані, може написати тобі будь-що, а ти сидітимеш і думатимеш так це чи не так.
— Що в українському футболі має змінити новий голова УАФ Андрій Шевченко?
— Я думаю, всі вдячні Андрію за те, що він очолив Асоціацію у такий складний для неї час. Зараз важко казати про розвиток українського футболу. Сьогодні його потрібно підтримувати, зважаючи на війну і ті руйнування, які вона приносить.
Проведення чемпіонату — суттєвий крок. Але майже в кожному турі є затримки, зупинки на тривоги, перенесення зустрічей тощо. Тому про те, як розвивати український футбол думатимемо після перемоги.
Дарія ДЗИСЮК, Сергій ШЕВЧУК, Борис ДАВИДЕНКО
Сезон назад все выглядело много печальнее.
А вот представительство других украинских клубов сошло почти на ноль.
Футбол существует для зрителя, и прежде всего зритель в нормальных странах оценивает игру. Прежде всего кошельком. И глупо требовать от него "заткнись и плати".
Наоборот, со зрителем и фан-общественностью клубы и сборная должны работать.
Як, наприклад, Ребров уявляє критику його роботи з боку Шовковського?
Критикувати мають право всі. То є рішення тренера чию критику сприймати і як відповідатти.
""Прийшов до закладу з сім'єю. Нам не сподобалося, що двері відчиняються назовні, і офіціант, якого звали не Ігор, з нами привітався. Він одразу запропонував сісти за стіл, але я сам можу розібратися в своєму житті. Врешті-решт довелося сісти. Меню виявилося занадто детальним, не думаю, що ця інформація мені знадобиться в житті. Замовив горілку, вона виявилася занадто холодною і міцною. Прибори принесли перед їжею. Ніж надто гострий. Коли я захотів дізнатися, що з моїм замовленням, мене не пустили на кухню. В туалеті пахло не як зазвичай. Непорядок. У меню не було безалкогольного вина, тому дитині довелося пити звичайне. Кров у стейку була не тієї групи. У охоронця не було пістолета, через це я не почувався в безпеці. Врешті-решт хостес відмовилася їхати зі мною в лазню, через що дитина засмутилася і заплакала. На вулиці було холодно і з собою не дали плед. Коли я хотів залишити банку варення "на чай", на мене подивилися як на ідіота. Відмовили в оплаті чеку криптовалютою. Хороший у вас ресторан, прийду ще."
(с) Бернард Шоу.
важливим було здобути їхню довіру».
Где-то на этапе начала очередной предсезонной подготовки, она плавно перетекает в хронологически следующую тезу:"Команда готовится; истинные болельщики, с Любовью - Верят и Надеются! Критиковать могут только кретины: что критиковать, если ещё ничего не началось!?"...
То, что 50-60% успешности сезона закладывается работой клуба и команды в межсезонный период, это - для не-истинных кретинов и провинциальной мировой спортивной аналитики.
По ходу неудачного/провального сезона, на смену этой тезе приходит следующая:"Команда продолжает бороться; каждый следующий матч - как финал; истинные - продолжают Верить и Надеяться, а критиковать могут только кроты или подозрительные на подземный душок!"
А по завершению такого сезона, возвращаемся к исходной тезе:"Критика - это удел профессионалов! В принципе, и футбол тоже: болельщикам ведь за это деньги не платят! Так что, ждите следующего этапа... предсезонной подготовки!"
И так, - по кругу... мандала совершенная в своём совершенстве! Как и в своём провинциализме, если не сказать больше... У неё - были и есть, в том числе, здесь, на Шурике - свои интеллектуалы-пророки ( за деньги! ), энное число апостолов ( в большинстве своём - из идейных соображений, на общественных началах ) и немалое число паствы, аплодирующей этому ушами по щекам...
Во - первых, следует отличать публичные высказывания от выражения собственного мнения в комментариях.
Во- вторых, мы знаем, что у специалистов всегда есть кодекс неписаных правил, не позволяющих, порой, опускаться до откровенной критики коллег.
И, в третьих, как сказал один критик - я не снёс ни одного яйца, но вкус яичницы понимаю лучше любой курицы.
Ну, а с тем, что советы профессионалам дают дилетанты и они же опускаются до критики - тут Ребров прав, это неприемлемо.