Відомий тренер, а нині визнаний експерт Олег Федорчук розібрав розгромну перемогу київського «Динамо» над белградським «Партизаном» (6:2) у кваліфікації Ліги чемпіонів.
Олег Федорчук— Пропускаємо першими, але потім забиваємо чотири, закінчуючи з рахунком 6:2. Які враження від першого офіційного матчу «Динамо» в сезоні?
— Враження надзвичайно позитивні. Я не можу згадати, коли ще на ранній стадії кваліфікації до єврокубків команда була в такій хорошій фізичній формі. Взагалі «Динамо» виглядало рухливо, легко пересувалося полем, була і серйозна швидкість присутня, проте деякі футболісти не завжди потрапляли в такт. На початку ж хочу виділити гравців, які мені сподобалися.
— Прошу.
— Найкраща трійка у цій грі — це Шапаренко, Бражко та Кабаєв. І це не тому, що вони відзначилися результативними діями. Вони вели гру та були дуже яскравими у матчі з «Партизаном». Щодо Бражка, то ті клуби, які цього літа не купили його за 10 млн євро, кусатимуть лікті, адже в майбутньому доведеться платити 40-50 млн. Він дуже впевнено виглядав у цій грі.
— А хто сьогодні вам не сподобався?
— Тут теж трійка, але почну з Ваната. Владислав не відчував гру в повній мірі, можливо, пауза в збірній не пішла на користь, адже на Євро-2024 він практично не грав. Це і психологічна проблема для футболіста. Також досить невпевнено виглядав Ярмоленко, він не був схожий сам на себе, практично не загострював гру. А третім назву Караваєва, який хоч і забив, але як і завжди досить ненадійно діяв в обороні. Але Олександр так грає все життя, оскільки він атакувальний гравець, а не захисник.
— Що скажете про гру «Партизана»? Здається, рівень белградської команди наразі досить низький.
— Мені соромно за сербський футбол. Я був дуже здивований великою кількістю легіонерів, адже в країнах колишньої Югославії зазвичай всі клуби заточені на виховання та продаж власних футболістів, а не на придбання легіонерів. Дивовижна ситуація. Загалом «Партизан» дуже груба команда, нерухлива та агресивна.
Їм ще пощастило, що знайшлося місце для арбітрів з такою низькою кваліфікацією. Треба передивлятися, але там як мінімум ще три карточки потрібно було діставати. Фол проти Бущана — це взагалі пряма червона! Йому могли дуже тяжкої травми завдати.
А так «Партизан» дуже слабка команда, проте на старті сезону навіть слабкі команди треба вміти перегравати.
— Які перспективи у цього «Динамо» Шовковського?
— Загалом команда виглядає досить перспективо. Мені дуже сподобалася тренерська робота: впевнена, продумана. Шовковський з кожним днем стає кращим як тренер. Водночас за нього футболісти ще й прогресують.
Тренер має не лише результат давати, але й розкривати гравців — це Шовковському вдається. Луческу ж працював з тим самим складом, хіба що Дениса Гармаша зараз немає (посміхається). А команда зовсім інша — легша гра, потужніша, сучасніша, націлена на розкриття індивідуальних якостей футболістів. Єдине, що хотілося — це, аби центр атаки діяв гостріше.
Оцінки за матч від Федорчука:
Георгій Бущан — 6.0
(Flashscore — 6.6)
— Неоднозначний виступ. Декілька моментів він привіз, декілька моментів не завжди керував. Навіть той другий пропущений м’яч — це і його помилка, тому що дуже низько команда сіла. Але він досвідчений ворота і мав не допускати цього, керувати. Проте роботи у нього було мало. І я розумію, що коли у воротаря мало роботи, то йому важко перебувати в тонусі.
Костянтин Вівчаренко — 7.5
(Flashscore — 6.5)
— Він добре готовий функціонально. З Кабаєвим вони добре один одного розуміють. Попереду Вівчаренко діяв впевнено, але ось гра в захисті… Було декілька похибок, але загалом хороший матч у його виконанні. Я так розумію, тренерський штаб розглядає його вже як основного гравця на цю позицію.
Денис Попов — 7.5
(Flashscore — 7.1)
— Дуже впевнену гру продемонстрував. Денис суттєво додав за останній час, коли у «Динамо» прийшов Шовковський. Він один з тих гравців, кого новий тренерський штаб зумів вивести на вищий рівень.
Максим Дячук — 7.0
(Flashscore — 6.5)
— Не завжди обирав правильні рішення, заробив декілька необов’язкових фолів. Проте його зв’язка з Поповим у цій грі мені сподобалася.
Олександр Караваєв — 6.0
(Flashscore — 7.8)
— Караваєв не змінюється від часів гри за "Зорю". Олександр дійсно креативний і дуже здібний на атаку, м’який, з хорошим відчуттям голу. Як для крайнього захисника, він багато в принципі забиває, але ця невпевненість в обороні…
Пенальті та як наслідок перший м’яч на його совісті. Караваєв взагалі не повинен був так діяти: треба було зіграти в корпус, витіснити гравця. Дитяча помилка. Проте я вкотре повторюся, що це не його позиція, він атакувальний гравець.
Володимир Бражко — 8.0
(Flashscore — 7.4)
— Бражко входить у лідерські позиції. Мені здається, ще трошки — і капітанська пов’язка буде в нього. Володимир у «Динамо» грає впевненіше, ніж у збірній. Відзначив, що він почав більше рухатися з м’ячем, поглинати простір, чого не було раніше.
Я пригадав, як Безсонов діяв на цій позиції ще за Союзу. Він теж так брав м’яча та поглинав простір, що додає напругу для гравців суперника. Взагалі не згадаю такого потужного гравця, як Бражко, в опорній зоні, який стільки б забивав. Для початку сезону Володимир виглядає дуже потужно.
Віталій Буяльський — 6.5
(Flashscore — 6.7)
— Тайм відіграв, були моменти, але багато метушні, нервів. Буяльський не був таким впевненим як завжди. Будемо сподіватися, що він далі набере. Наразі він у хорошій фізичній формі знаходиться, але в іншому треба додавати.
Микола Шапаренко — 8.5
(Flashscore — 7.4)
— Микола «літає та пахає». Він як пташка легкий, веде гру. Сподобалося, що він рівномірно розподіляє атаки: ліво, право. Якщо Шапаренко бачить, що фланг перевантажений, то переведе м’яч на протилежний. Він — головний конструктор «Динамо».
Владислав Кабаєв — 8.0
(Flashscore — 7.8)
— Я погоджуюся з думкою, що Кабаєв прогресує з кожною грою. Але взагалі з приходом тренерського штабу Шовковського гра Владислав засяяла новими фарбами. Помітно, що у нього з тренером є психологічний контакт. Він раніше був у тіні, здавалося, що він здався і в нього в «Динамо» вже не вийде. Але у Шовковського він завоював місце під сонце та став основним.
Андрій Ярмоленко — 6.5
(Flashscore — 7.0)
— Він не був схожий сам на себе. У нього було декілька нагод, але загалом Ярмоленко не виглядав яскраво. Було вкрай мало моментів за його участі. Проте Андрій — віковий гравець, я впевнений, що він ще додасть, але йому треба час.
Владислав Ванат — 6.0
(Flashscore — 6.5)
— Ванат сьогодні не був у тих місцях, де мав бути нападник його рівня. Він багато рухався, заважав суперникові, але не був якісно помітний. Коли команда забиває шість м’ячів, стільки б’є по воротах, а єдиний нападник не відзначається голом, то це викликає подив.
— Гадаєте, «Динамо» слід підписати у це трансферне вікно ще одного форварда?
— Позиція нападника потребує конкуренції та глибини. Форвардів часто лупцюють по ногах, вони травмуються. Основний вилетів — все. Кому грати? Потрібно мати мінімум два нападники хорошого рівня. Наразі в «Динамо» є ще Владислав Супряга та Матвій Пономаренко, але вони поки що не готові.
— Що можете сказати про гравців, які виходили на заміну в складі «Динамо».
— Малиш дуже нервував, три помилки в простих ситуаціях. Але я помітив, що він має дуже пристойну швидкість. Те, що він вийшов у такий складний момент, свідчить про наявність потенціалу. Сподіватимемося, що з досвідом його гра покращиться, перспективи хороші.
Волошин теж нервував, два необов’язкові фоли. Піхальонок тільки почав себе почувати впевнено, забив. Андрієвський та Лонвейк у цій грі не встигли себе проявити, тому гру запасних я б не оцінював.
Владислав Лютостанський
Підписуйтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Тільки найгарячіші новини
Кращий коментар