Колишній захисник «Шахтаря» Олександр Кучер назвав причини розгрому донеччан від «Баварії» (1:5) в матчі Ліги чемпіонів.
Олександр Кучер— Який у вас післясмак від матчу «Шахтаря» проти «Баварії»?
— Я засмучений. Початок зустрічі був перспективний. Але клас і сила «Баварії» взяли своє. В кінці мюнхенці, можна сказати, що хотіли, те і робили.
— «Шахтар» розбудив звіра, коли забив перший гол?
— Ні, не думаю, що цим вони розбудили звіра. Ми бачили, що «Баварія» одразу почала високо пресингувати. «Шахтар» вийшов з пресингу і забив швидкий гол. Можна було далі розвивати цей успіх, був для цього момент. Так, «Баварія» сиділа на воротах «Шахтаря», створювала моменти, але у нас були контрвипади. Якби забив Судаков, ми пішли на перерву з перевагою, а в другому таймі могли б і далі вибігати в контратаки. Але забили мюнхенці і все одно продовжили пресингувати. «Баварія» великими силами лізла вперед, але контролювала випади «Шахтаря». А за рахунку 2:1 на користь «гірників» можна було б ризикувати. Але ми не забили. Як завжди буває — не забиваєш ти, забивають тобі.
— Як «Шахтарю» потрібно було діяти після забитого голу? Ще більше закритись?
— Ми бачили, що вони й так закривалися, грали від оборони і було важко. Один гравець «Баварії» спокійно обігрував двох-трьох суперників. Німці дуже сильно тиснули. «Шахтарю» було важко, але моменти все ж були.
— «Баварія» забила другий гол після помилки Марлона Гомеса, якого Пушич замінив у перерві. Це таке покарання?
— Я не думаю, що це було покарання. Він напрацювався і, можливо, наївся. В центрі поля йому було важко, Марлон виконував великий обсяг роботи і допомагав в захисті. Якщо вважати, що його замінили через помилку, то чому Кевін продовжив гру? Він пішов в дриблінг на своїй частині поля, двох обіграв, але втратив м’яч і «Баварія» одразу забила. Якщо розцінювати кожен гол, то у нас п’ять замін, які можна було робити після кожного пропущеного. Але я не думаю, що від цього буде хороша атмосфера в колективі.
— Помилявся і Грам, який дуже мало зіграв у цьому сезоні, але Пушич вирішив кинути його на «Баварію».
— Для мене це було дивно. Чесно, я дуже здивувався. Ми дуже рідко бачимо його у складі, а тут його випустили. Я не скажу, що він погано зіграв, але помилки були. Не розумію, чому Пушич зробив такий вибір. Педро Енріке пропускав матч через дискваліфікацію і, можливо, тренер не знайшов іншого виходу. Грама ж потім перевели в центр, а Матвієнко пішов грати зліва. Але його одразу під такого суперника поставили… Йому було важко, бо в нього немає ігрового тонусу. Він більшість своїх передач віддав Різнику…
— Як оціните епізод з пенальті?
— Його можна було не призначати. Удар був, але Грам котився в суперника вже по інерції. Таких пенальті можна ставити мільйон у кожній грі. Футболіст б’є, хтось вирізається, той падає і все. Незрозумілий епізод для мене.
— У «Шахтаря» є шанси на плей-оф?
— Потрапити туди буде дуже важко. Попереду «Брест» і «Боруссія» Д. З «Баварією» ми вже відчули міць німецької машини. Потрібно двічі перемагати, щоб виходити далі. Перемоги і нічиї не вистачить, потрібно набрати 10 очок.
Андрій Павлечко
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
× 29
Загрузка комментариев
