Спортивний директор «Олександрії» Іван Телько прокоментував останні чутки навколо півзахисника клубу Івана Калюжного.
Іван Телько. Фото — fco.com.ua— Іване Андрійовичу, у ЗМІ з’явилася інформація, що Іван Калюжний може залишити «Олександрію» вже цієї зими. Зокрема, повідомлялося про інтерес «Герти» та Металіста" 1925″. Чи можете спростувати або підтвердити цю інформацію?
— Щодо «Герти» — ніхто з німецького клубу з нами не зв’язувався. Чи контактували з гравцем або його агентами? Не знаю. Можливо, ця інформація просто не дійшла до нас.
— Тобто, ви підтверджуєте, що жодних переговорів із «Гертою» не здійснювалось?
— Так, жодних.
— Звідки взагалі з’явилась ця інформація?
— Наскільки мені відомо, один з українських журналістів написав цю інформацію, вона потрапила в ЗМІ, але більше жодної конкретики не було. Наголошу, ніхто з «Герти» не звертався ні до клубу, ні до менеджменту, ні до президента.
— А щодо «Металіста 1925»?
— Приблизно така ж ситуація. Можливо, хтось і контактував з гравцем або його агентом, але жодних офіційних перемовин між клубами не було.
— Чи були офіційні пропозиції щодо Калюжного?
— Єдиний офіційний запит щодо Калюжного був від англійського «Плімута».
— Це була конкретна пропозиція чи лише попередні перемовини?
— Конкретна пропозиція, ми її розглянули, почали спілкуватися, але в підсумку сторони не дійшли згоди. На сьогодні питання переходу Калюжного у «Плімут» закрите.
— Окрім «Плімута», звучала інформація про інтерес «Шахтаря». Чи був контакт із ними?
— Ні, «Шахтар» не звертався ані офіційно, ані неофіційно, ні усно, ні письмово. Все інше — це розмови, які, можливо, ініціювали агенти чи інші зацікавлені особи.
Після виклику Івана до збірної України його ім’я стало більш «хайповим», що є нормальною ситуацією. Це звичайна історія, коли людина трішки засвітилась і починають одразу навколо неї кружляти різні чутки. Повторюсь, що ніякої конкретики окрім Плімута у нас не було.
— Чи обговорювали ви з Іваном Калюжним можливість продовження контракту, який, за інформацією Трансфермаркту, спливає 30 червня 2025 року?
— Звичайно, багато разів.
— Чи є конкретика щодо його рішення?
— З його боку — ні. Ми не отримали від нього чіткої відповіді — «так» або «ні». Оскільки час іде, можемо припустити, що шансів на продовження контракту з Іваном небагато.
— Тобто клуб зробив офіційну пропозицію, і тепер чекає відповіді?
— Так, пропозиція зроблена.
— Які умови запропонували?
— Умови кращі, ніж були у попередньому.
— Що планує сам Калюжний? Він обговорював із вами свої майбутні плани?
— Поки що ми не отримали від нього жодної конкретної відповіді. Ні щодо бажання продовжити контракт, його умов, ні щодо можливого переходу в інший клуб.
— Чи готова «Олександрія» відпустити Калюжного взимку?
— Риторичне питання. Дивлячись за скільки, бо ми цю цифру обмінюємо на втрату одного з ключових гравців. Цю історію треба оцінити. Сподіваюсь, що Іван, як мінімум дограє за «Олександрію» до кінця сезону. Звичайно, що хочеться, щоб Калюжний пролонгував контракт, а вже влітку, якщо будуть пропозиції, то ми б зробили цей трансфер. Це бажання клубу, чи збігається воно з бажанням Івана та його представників? Не знаю.
— Якщо так, то за яку суму?
— Конкретики по цифрах ніхто не скаже. Гравець коштує стільки, скільки за нього дає ринок.
— Якщо на момент початку другої половини сезону Калюжний залишиться в «Олександрії», але не продовжить контракт, чи буде тренерський штаб на нього розраховувати?
— Грати будуть ті, хто буде заслуговувати місце на футбольному полі. Питання — грати або ні — в компетенції тренерського штабу. Все залежить від рівня гри самого Івана.
— Чи розглядаються варіанти на заміну Калюжному?
— Така робота ведеться постійно і не залежить від рішення Калюжного. Ми розуміємо в кого який строк контракту й кого вдасться продати або ні. Робота йде завжди.
Ігор Лисенко
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
× 5
Загрузка комментариев
